Mark
Зачётные фотки макетов. Респект!
Друид
Так а что тебя смущает в этом заявлении? Западные державы (в том числе и Франция и Англия и Польша в том числе) неоднократно доказали, что никакой "дружный" оборонительный антифашистский блок они создавать не собраны. Тем более с СССР. ИМХО со стороны СССР такой шаг, как пакт о ненападении с Германией - более, чем логичный, как гарантия собственной безопасности.
Дык, правильно. Просто во времена ПМВ возможности армий были не те. Грубо говоря: застать в расплох и прокатиться блицкригом по стране мобильными мех.соединениями было невозможно. Есть такая пословица: "Перед сражением каждый план хорош, после сражения каждый план плох". Тоже самое и с докторинами. Так было и так будет всегда. В ту же холодную войну НАТО и ОВД имели разные докторины на случай глобальной войны и это неслабо отражалась на концепции создания боевой техники. До сих пор продолжаются споры о том какая из них была лучше, а какая хуже. И эти споры так же и будут оставаться спорами, т.к., к счастью, Бог миловал и глобальную войну мы так и не увидили, а вместе с тем и не увидели чья докторина оказалась бы более эффективна.
Ну это, всё-же, специфические области. Давай пока оставим в покое западную Украину, Прибалтику и другие "спорные территории".
Т.е. ты хочешь сказать, что основная причина недокомплекта была массовое дезертирство?
Почему именно за власть? Кто за власть, кто за Родину.
Олег
Причём здесь напали или нет? СССР вторглась в Польшу и Прибалтику с лозунгами о мировой революции?
Какой, на фиг, съезд с темы ещё? Комрад Jugin заявил о том, что отличить "картонные" танки от настоящих не составляет труда для разведки. Я стебанулся над этим абсурдным изречением. Вот и всё. Собственно не только я, как Вы заметили.
Хорошо. Не весь мир. Зимбабве и Танзания, наверное, не использовали. Однако все основные станы участники WW2 - точно. Так устраивает?
Как раз к тому же, что я выше написал.
Ацкий Большевик
Естественно. Ведь это проще, чем полноценно учавствовать в дискуссии. Гораздо проще, просто найти причину, чтоб не отвечать.
Зачётные фотки макетов. Респект!
Друид
Цитата
Вопрос мира или войны вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключим договор о взаимопомощи с Францией и Великобританией, Германия откажется от Польши и станет искать "модус вивенди" с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный характер для СССР. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу, и вмешательство Франции и Англии в эту войну станет неизбежным. Западная Европа будет подвергнута серьезным волнениям и беспорядкам. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
А вот полный текст.
Опыт двадцати последних лет показывает, что в мирное время невозможно иметь в Европе коммунистическое движение, сильное до такой степени, чтобы большевистская партия смогла бы захватить власть. Диктатура этой партии становится возможной только в результате большой войны. Мы сделаем свой выбор, и он ясен. Мы должны принять немецкое предложение и вежливо отослать обратно англо-французскую миссию. Первым преимуществом, которое мы извлечем, будет уничтожение Польши до самых подступов к Варшаве, включая украинскую Галицию.
А вот полный текст.
Так а что тебя смущает в этом заявлении? Западные державы (в том числе и Франция и Англия и Польша в том числе) неоднократно доказали, что никакой "дружный" оборонительный антифашистский блок они создавать не собраны. Тем более с СССР. ИМХО со стороны СССР такой шаг, как пакт о ненападении с Германией - более, чем логичный, как гарантия собственной безопасности.
Цитата
А!!! Понятно в чем истина. Все оказывается так просто. Ну ПМВ тоже не имела аналогов, как до, так и параллельно.
Все войны такие. Только после этого не говорите, что в результате ПМВ пал режим царизма, а потом и Временного правительства. Просто потому что аналогов ПМВ не было в истории. Так можно объяснить практически все. Че голову заморачивать? Спасибо Гуру.
Все войны такие. Только после этого не говорите, что в результате ПМВ пал режим царизма, а потом и Временного правительства. Просто потому что аналогов ПМВ не было в истории. Так можно объяснить практически все. Че голову заморачивать? Спасибо Гуру.
Дык, правильно. Просто во времена ПМВ возможности армий были не те. Грубо говоря: застать в расплох и прокатиться блицкригом по стране мобильными мех.соединениями было невозможно. Есть такая пословица: "Перед сражением каждый план хорош, после сражения каждый план плох". Тоже самое и с докторинами. Так было и так будет всегда. В ту же холодную войну НАТО и ОВД имели разные докторины на случай глобальной войны и это неслабо отражалась на концепции создания боевой техники. До сих пор продолжаются споры о том какая из них была лучше, а какая хуже. И эти споры так же и будут оставаться спорами, т.к., к счастью, Бог миловал и глобальную войну мы так и не увидили, а вместе с тем и не увидели чья докторина оказалась бы более эффективна.
Цитата
Один аргумент я тебе назвал, но ты от него отказался, это переход литовских частей на сторону немцев.
Второй аргумент это проводимая политика в отношении местного гражданского населения тоже не аргумент.
Призыв приписного состава предполагалось осуществлять в ЗапОВО из лиц призывного возраста, кроме поляков, коих было огромное множество на бывших польских территориях и с определенными условими коренных жителей Западной Белоруссии, к этому можно добавить немцев, японцев, китайцев, корейцев и т.д.
Второй аргумент это проводимая политика в отношении местного гражданского населения тоже не аргумент.
Призыв приписного состава предполагалось осуществлять в ЗапОВО из лиц призывного возраста, кроме поляков, коих было огромное множество на бывших польских территориях и с определенными условими коренных жителей Западной Белоруссии, к этому можно добавить немцев, японцев, китайцев, корейцев и т.д.
Ну это, всё-же, специфические области. Давай пока оставим в покое западную Украину, Прибалтику и другие "спорные территории".
Цитата
Моб. мероприятия были проведены в основном в срок (97%), но части призывников не получили. Пропали призывники без вести.
Т.е. ты хочешь сказать, что основная причина недокомплекта была массовое дезертирство?
Цитата
Патриотических фильмов насмотрелись, камрад? Откуда такая уверенность, что за власть то жизнь отдавали? Потому что это тебе так хочется?
А доказывать я ничего и не собираюсь камрад. Ты какую то странную позицию выбрал. Ты ж что-то утверждат пришел на форум, вот и утверждай и доказывай. user posted image
А доказывать я ничего и не собираюсь камрад. Ты какую то странную позицию выбрал. Ты ж что-то утверждат пришел на форум, вот и утверждай и доказывай. user posted image
Почему именно за власть? Кто за власть, кто за Родину.
Олег
Цитата
Короче! Румыния и Польша с прибалтами напали на СССР - или наоборот?
Общественный строй менялся там или нет???
Общественный строй менялся там или нет???
Причём здесь напали или нет? СССР вторглась в Польшу и Прибалтику с лозунгами о мировой революции?
Цитата
Уважаемый, съезды с темы на общеизвестные истины уже поднадоели!!! user posted image
Был заявлен конкретный факт - есть ли ДОКУМЕНТ о том, что именно указанные танки были определены как картонные?
Вы что господа тоталитаристы, решили что Сталин принимал вермахт, сосредоточенный на сов. границе, за картонных солдатиков и потому не боялся? За придурка что-ли главу гос-ва держите?
Был заявлен конкретный факт - есть ли ДОКУМЕНТ о том, что именно указанные танки были определены как картонные?
Вы что господа тоталитаристы, решили что Сталин принимал вермахт, сосредоточенный на сов. границе, за картонных солдатиков и потому не боялся? За придурка что-ли главу гос-ва держите?
Какой, на фиг, съезд с темы ещё? Комрад Jugin заявил о том, что отличить "картонные" танки от настоящих не составляет труда для разведки. Я стебанулся над этим абсурдным изречением. Вот и всё. Собственно не только я, как Вы заметили.
Цитата
А чего так мелко - всего лишь один мир? Давай про миры, про Галактики - зажигай!
Только не в этой теме. biggrin.gif
Только не в этой теме. biggrin.gif
Хорошо. Не весь мир. Зимбабве и Танзания, наверное, не использовали. Однако все основные станы участники WW2 - точно. Так устраивает?
Цитата
Выложенные тобой фото были использованы в качестве приложения в донесениях сов. разведки о под-ке вермахта к нападению на СССР? Если нет, то к чему этот материал?
Дружище ты ошибся и зашёл не в ту ветку! biggrin.gif
Дружище ты ошибся и зашёл не в ту ветку! biggrin.gif
Как раз к тому же, что я выше написал.
Ацкий Большевик
Цитата
Я пишу и пишу, а вы все читаете и читаете... не находя смысла. В этом есть что-то от мазохизма.
Естественно. Ведь это проще, чем полноценно учавствовать в дискуссии. Гораздо проще, просто найти причину, чтоб не отвечать.