Олег (5.02.2009 - 14:47):
Нет логики. В ваших словах их нет. Причина та же: игнорируете приводимые вашими оппонентами факты. Читайте снова тогда про довоенные планы и учения, в т.ч. 6МК.
Там вам в ветке про Резуна уже цитатку от Дм.Шеина приводили. Я добавлю еще от него же и конкретно про 6МК:
Цитата
Две цифры: по состоянию на 30 апреля в 6-м мехкорпусе танков Т-34 - 70 шт., из них в 1-й категории (имущество не бывшее в эксплуатации, стоят в консервации) - 70 шт. Экипажи готовят на словах, потому что:
- техники в учебно-боевом парке нет;
- наставления по войсковой эксплуатации Т-34 - нет (причем во всей Красной Армии, его к ноябрю 1941-го должны были разработать).
Цитаты: "В/ч 8995 (это 7 танковая дивизия - Д.Шеин) - полигонов, стрельбищ и учебных полей части не имеют, так как вся прилегающая к расположению частей земля принадлежит крестьянам и занята посевами... В/ч 8995 и 9325 (это 4 танковая дивизия) классами не обеспечены из-за отсутствия помещения. Учебных пособий недостаточно: отсутствуют наставления по танкам КВ и Т-34, наставления по новой материальной части оружия, БУП часть II-я, УТВ часть II-я, наставления по полевой службе штабов. Нет нового устава тыла. Нет наглядных пособий по новым образцам вооружения... " Из 31311 чел. личного состава 6-го мк образование от 1 до 6 классов имеют 17736 чел., в том числе в танковых полках 3933 чел. из 7870 чел. личного состава.
А теперь пусть Ваш критик расскажет, кто поведет танки новейших типов (которых, кстати, в в/ч 8995, где нет полигонов, 29 штук КВ), кто из них будет стрелять (а наставлений-то нет), кто будет эти танки заправлять (по штату положено 343 цистерны, налицо 224, из них 30% требуют ремонта арматуры и доукомплектования спецоборудованием, а заправщиков на весь корпус 17 штук вместо 55 положенных по штату), кто будет танки чинить, если положено по штату иметь 99 мастерских типа А, 70 типа Б, 37 артмастерских, 9 мастерских связи, 8 аккумуляторных мастерских, 1 мастерскую электрооборудования и 4 мастерских радиооборудования, а налицо 70 мастерских типа А, 36 типа Б, 5 артмастерских, 4 связи, остальных - по нулям, причем "большинство мастерских планом округа заменены грузовыми машинами, которые не обеспечены оборудованием и инструментом, положенным по табелю"? Как управлять войсками на марше и в бою, если положено иметь 95 машин под радиостанцию 5 АК, 14 - под 11 АК, 24 под РСБ, а налицо 54 - 2- 14 соответственно?
Цитата
А как он перечислил эти трудности и дал им оценку, заметили?
Заметил. Это его собственная оценка. Основанная на НЕДОСТАТОЧНЫХ данных. Т.е. по сути - версия.
Цитата
1. Это называется поиск истины, в корне отличающийся от своры их критиков, идущих единым фронтом, что уже говорит о чём угодно, но не о желании узнать правду;
Значит правду? Истину? Ну-ка, посмотрим:
Цитата
2. Суворов выдвинул версию:КА не смогла отразить нападение, т.к. находилась в промежуточном, т.е. самом опасном положении - готовясь к нападению и не готовясь к обороне, находилась в процессе сосредоточения, т.е. самом уязвимом состоянии;
3. Солонин выдвигает свою версию: армия не хотела защищать коммунистов;
Итак, двое выдвинули ВЕРСИИ (при этом второй написал что первый или неправ или вообще злонамеренно наврал).
Так где же истина-то?
А если я выдвину версию о том, что в поражении РККА виноваты говорящие апельсины - будет ли это называться "поиск истины, в корне отличающийся от своры их критиков, идущих единым фронтом"?