Олег
Олег 14 Июл 2010 (22:52):
Что Солонину потребовалась очередная сенсация - и он её выдал, подогнав нужные ему ПРАВИЛЬНЫЕ факты, и не заметив ненужные. По Солонину, чтобы в Питере не случился голод, туда надо было заранее ввозить продукцию. Но Солонин не обращает внимания на сложившуюся тогда ситуацию: шла борьба за город, о том что будет блокада, никто не знал; когда блокада стала фактом, в Питер стали завозить продукты.
Не совсем так - из Ленинграда продукты вывозились (как, впрочем и из других мест) во исполнение приказа Кремля "ничего не оставлять врагу!" Приказ патетический по-содержанию и сволочной по-сути. В нём как-то не учитывается, что уничтоженные припасы могли быть использованы не только Вермахтом, но, прежде всего, населением.
Олег 14 Июл 2010 (22:52):
у Солонина злодей Сталин намеренно умервщляет ленинградцев. Зачем? А просто Сталин зверюга!
Неточность. Сталин у Солонина не зверюга. Сталин у Солонина тот кем он был на самом деле. Т.е. страшнее любой зверюги. Почему? Потому, что
равнодушен.
Зверюга эмоционален, он исходит ненавистью к своей жертве. Он эту ненависть громко выплёскивает на публику. Поэтому зверюгу довольно легко вычислить, а потом отловить и уничтожить.
Но вот увидеть скотину в холодном инженере, гораздо труднее. Большевики во главе со Сталиным были такими инженерами. Они строили "новое общество" и совершенно холодно подсчитывали-прикидывали: вот тут на строительство потребуется столько-то человеко-жертв. А вот тут человеко-жертвы оказались вполне приемлемыми... А здесь человеческий материал затрачен непродуктивно, но не беда, руководитель молодой, горячий, ещё научится.
Именно это холодное отношение и есть самое страшное. Людей не вывозили из Ленинграда и не спешили организовать снабжение просто потому, что в сознании руководства СССР это были не люди, а расходный человеческий материал. Пока своя шкура у власти была дороже в том чтобы забрать все возможное у уже мысленно списанной человеческой массы - шли требования о вывозе (нет не населения, а продовольствия!). А как только стало ясно, что катастрофа власти откладывается, а дохнущих от голода людей можно сделать "брендом" - то оказалось, что бренд выгодно и подкормить...
И снова вопрос - почему может ужасать тот, кто вскрывает гнойник, а не те, кто этот гной развели?
Вот, что по-идее должно коробить и возмущать. А Вы Солонин, Солонин...
В свете вышесказанного, ну какое к черту
Олег 14 Июл 2010 (22:52):
направление поисков независимого исследователя узконаправленно - не освещение исторических вопросов, а рытьё компромата на Сталина и его окружение даже там, где его нет.
Вы Сталина в чём хотите оправдать? А его окружение в чём не виновно?
Найдите и назовите хоть какое-то из преступлений в котором эти "слуги народные" были бы не замешаны.
Не убий? Убивали и очень даже убивали.
Не укради? Ох и крали, ох и крали...
Не возжелай? Тут просто без комментариев...
Не поминай всуе? Ещё как поминали.
и т.д .и т.п. и пр.
А Солонин виноват!
Олег 14 Июл 2010 (22:52):
В том что это неправда: блокада города, жителей которого немцы обрекали на смерть от голода и от бомбёжек, есть ТОЖЕ преступление.
По принципам и духу законов Нюренбергского трибунала, никто не может обвинять других в том, в чём сам замешан. В этой войне целые города уничтожали не только гитлеровцы...
Но даже, если не брать во внимание принципы Нюренбергского трибунала, скажите честно - может ли жаловаться на насилие тот, кто берёт в руки оружие?
По отношению к государствам этот же вопрос звучит так - может ли государсто, имеющее вооруженные силы, жаловаться на нападение другого государства?
И, если вы "наивно" заявите - но наши вооруженнве силы только для обороны! То я вполне резонно отвечу - а мне откуда знать?
Подумайте над этим моментом пожалуйста.
Олег 14 Июл 2010 (22:52):
На руссском языке тоже пишется "барж", но не "баржей" и не "баржев".
В русском языке, уважаемый Олег, все пишется и говориться
по-русски. И никак иначе.