Ацкий Большевик
У меня такие данные:
наименование Произв-ство СССР Ленд-лиз
авиационный
бензин (тыс. тонн) 4700 2013,0
взрывчатка (тыс. тонн) 558 295,6
алюминий (тыс. тонн) 283 301,0
автомобили (тыс. шт.) 265, 6 427
авторезина (млн. штук) 3988 3659
поезда (вагоны) (штук) 11075
100 цистерн на колесах, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Больше чем поизводство в СССР за весь период войны в 10,2 раза
локомотивы 1900
1860 паровозов, 70 электродизельных локомотивов. Больше чем поизводство в СССР за весь период войны в 2,4 раза
рельсы (тыс. тонн) 622,1
56,5 % от собственного производства
средства связи - 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов.
Данных по производству в СССР не нашел.
антибиотики - данных не нашел.
Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К. Жуков:
?Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии? (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного ? Н. С. Хрущеву; гриф ?совершенно секретно? // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: ?Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело? (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Естественно, что этим перечнем помощь не ограничивалась.
В чем Солонин не прав?
И еще. Я тебя очень прошу. Если у тебя есть готовые данные по интересующим тебя вопросам, типа этого, то я тебе педлагаю их выкладывать сразу, а не тренировать меня. Я те не школьник. А ты пока, мой друг, мне не препод.
Цитата
Друид
QUOTE
С утверждением что "главным образом"? Ты это от меня пытаешь?
Да.
QUOTE
С утверждением что "главным образом"? Ты это от меня пытаешь?
Да.
Цитата
А в действительности на протяжении трех долгих лет войны потребности Красной Армии и оборонной промышленности по таким важнейшим позициям, как авиационный бензин, взрывчатка, алюминий, автомобили и авторезина, поезда, локомотивы и рельсы, средства связи, антибиотики, покрывались главным образом за счет помощи от злейших врагов коммунизма.
У меня такие данные:
наименование Произв-ство СССР Ленд-лиз
авиационный
бензин (тыс. тонн) 4700 2013,0
взрывчатка (тыс. тонн) 558 295,6
алюминий (тыс. тонн) 283 301,0
автомобили (тыс. шт.) 265, 6 427
авторезина (млн. штук) 3988 3659
поезда (вагоны) (штук) 11075
100 цистерн на колесах, около тысячи саморазгрузочных вагонов, 10 тысяч железнодорожных платформ. Больше чем поизводство в СССР за весь период войны в 10,2 раза
локомотивы 1900
1860 паровозов, 70 электродизельных локомотивов. Больше чем поизводство в СССР за весь период войны в 2,4 раза
рельсы (тыс. тонн) 622,1
56,5 % от собственного производства
средства связи - 100 тысяч километров телефонного провода, 2,5 миллионов телефонов.
Данных по производству в СССР не нашел.
антибиотики - данных не нашел.
Вот какую оценку американским поставкам дает маршал Г.К. Жуков:
?Сейчас говорят, что союзники никогда нам не помогали... Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну... Получили 350 тысяч автомашин, 1) да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, что у нас все это было свое в изобилии? (Из донесения председателя КГБ В. Семичастного ? Н. С. Хрущеву; гриф ?совершенно секретно? // Зенькович Н.Я. Маршалы и генсеки. М., 1997. С. 161-162).
А вот что говорит о поставках по ленд-лизу А.И. Микоян: ?Теперь легко говорить, что ленд-лиз ничего не значил. Он перестал иметь большое значение много позднее. Но осенью 1941 года мы все потеряли, и, если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие, теплые вещи для армии и другое снабжение, еще вопрос, как обернулось бы дело? (Бережков В.М. Как я стал переводчиком Сталина. М., 1993. С. 337).
Естественно, что этим перечнем помощь не ограничивалась.
В чем Солонин не прав?
И еще. Я тебя очень прошу. Если у тебя есть готовые данные по интересующим тебя вопросам, типа этого, то я тебе педлагаю их выкладывать сразу, а не тренировать меня. Я те не школьник. А ты пока, мой друг, мне не препод.