Сообщество Империал: Солонин - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Солонин
Причины поражения РККА летом 1941 г.

Jugin

    1 133

    4

    0

    60

    62
  • Статус:Примипил

Дата: 05 Август 2008, 09:55

GREENFOOT

Цитата

Предлагаю тебе загугшлиться по:
Венский арбитраж
Втрой Венский арбитраж
и изучить суть вопроса!

От удивления даже загуглился
И что обнаруживаю, а ни слова о тех странах, о которых ты говоришЬ: УНР, ЗУНР и УСССР. А о том, что Румынию ободрали не только Советы, известно давно и многим. Но я не считаю, если Петя, который бьет девочек, плохой, то Вася, который тоже бьет девочек, от этого становится лучше.
Посему я не увидел ничего, доказывающего то, что СССР в 1940 г. по отношению к Румынии не был агрессором.

    Jugin

      1 133

      4

      0

      60

      62
    • Статус:Примипил

    Дата: 05 Август 2008, 10:00

    GREENFOOT

    Цитата

    Олег
    QUOTE
    Пошли по кругу: захват СССР части румынской территории есть акт агрессии. Нравится тебе это или нет.


    Утверждение на утверждение:

    Мирная передача Румынией СССР части румынской неэтнической территории, захваченная 1918 году Румынией, не есть актом агрессии. Нравится тебе это или нет.

    Осталось определить, какое из данных утверждений истинное, а какое ложное.

    А чего выяснять? Можно просто посмотреть, подходят ли данные действия под понятие "агрессия" установленные ООН.
    "международно-правовое понятие, характеризующее незаконное применение вооруженной силы одного государства (группы государств) против другого государства (группы государств) для его захвата, порабощения или принуждения к принятию своих условий путем нарушения его суверенитета, территориальной целостности, политической и экономической независимости"
    "Территориальные приобретения или какие-либо другие выгоды, полученные в результате агрессии, признаются незаконными. Государство, подвергнувшееся агрессии, имеет право на индивидуальную или коллективную самооборону (статья 51 Устава ООН). При этом действия государства, даже если они являются наступательными, считаются оправданными. "

      Dima2005

        838

        7

        0

        3

        12
      • Статус:Центурион

      Дата: 05 Август 2008, 10:02

      Поражаюсь:
      даже вор Милославский в "Иване Васильевиче" понимал значимость территорий: "И чтож ты, с*н сын, казенными землями разбрасываешься" (с)

      А у нас (в стране) собрались ревизионисты и мало того. что клеймят руководителя который последовал совету Милославского. так еще кричат, что мы каяться за это должны.....
      Грустно. господа

      Оффтоп, на правах модератора

        Jugin

          1 133

          4

          0

          60

          62
        • Статус:Примипил

        Дата: 05 Август 2008, 10:14

        Dima2005

        Цитата

        Поражаюсь:
        даже вор Милославский в "Иване Васильевиче" понимал значимость территорий: "И чтож ты, с*н сын, казенными землями разбрасываешься" (с)

        А у нас (в стране) собрались ревизионисты и мало того. что клеймят руководителя который последовал совету Милославского. так еще кричат, что мы каяться за это должны.....
        Грустно. господа

        Так то ж свои
        А здесь румынские

          Zheleznyak

            1 394

            11

            0

            54

            204
          • Статус:Вольный стрелок

          Дата: 05 Август 2008, 10:14

          Jugin

          Цитата

          И что обнаруживаю, а ни слова о тех странах, о которых ты говоришЬ: УНР, ЗУНР и УСССР.

          Цитата

          подходят ли данные действия под понятие "агрессия" установленные ООН.

          Предагаю тебе продолжить самообразование и гублить по следующим позициям:
          Образование Союза Советских Социалистических Республик;
          Образование Организации Объединенных Наций


          Думаю тебе удасться найти ответы на вопросы:
          Как протесты УССР против агрессии Румынии в 1918 году относятся к требованиям СССР.
          И в каком году было создано ООН

            Jugin

              1 133

              4

              0

              60

              62
            • Статус:Примипил

            Дата: 05 Август 2008, 10:17

            GREENFOOT

            Цитата

            Предагаю тебе продолжить самообразование и гублить по следующим позициям:
            Образование Союза Советских Социалистических Республик;
            Образование Организации Объединенных Наций

            Думаю тебе удасться найти ответы на вопросы:
            Как протесты УССР против агрессии Румынии в 1918 году относятся к требованиям СССР.
            И в каком году было создано ООН

            Тогда погугли еще и расскажи всем, как выступили единым фронтом УНР и УССР в борьбе с румынскими захватами.

              Олег

                2 690

                18

                0

                3

                10
              • Статус:Всадник

              Дата: 05 Август 2008, 10:17

              GREENFOOT

              Цитата

              Мирная передача Румынией СССР части румынской неэтнической территории, захваченная 1918 году Румынией, не есть актом агрессии. Нравится тебе это или нет.


              Сначала создаётся Южный фронт, потом ультиматум, консультации Румынии с Германией, причём последняя предлагает уступить и Румыния уступает - это у большевиков называтся мирной передачей?

              Dima2005

              Цитата

              Поражаюсь:
              даже вор Милославский в "Иване Васильевиче" понимал значимость территорий: "И чтож ты, с*н сын, казенными землями разбрасываешься" (с)



              Вот именно! казёнными землями!!!
              Но выстрел мимо: А Буковина?

              И потом: это кто землями разбрасывается? Скорее Румыния, "поделившаяся" землицей с соседом.

                Zheleznyak

                  1 394

                  11

                  0

                  54

                  204
                • Статус:Вольный стрелок

                Дата: 05 Август 2008, 10:21

                Олег

                Цитата

                Но выстрел мимо: А Буковина?

                Все прийдется отдавать Украине Северную Буковину Румынии

                  Dima2005

                    838

                    7

                    0

                    3

                    12
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 05 Август 2008, 10:22

                  Jugin

                  Цитата

                  Так то ж свои
                  А здесь румынские

                  ТО есть Бессарабия - это румынская земля? А кто это признал? и откуда сия земля попала в состав Румынии?

                  а Северная Буковина..... соглашусь, к агрессии привязать можно..... хотя сия территория к Румынии тоже никакого отношения не имела..... была когда в составе А-В, емнип на нее время от времени притендовала РИ (емнип по союзническому договору сея территория должна была по итогам ПМВ к РИ отойти), и вдруг сея земля оказалась в руках Румынии..... видать на очень законном основании....

                    Jugin

                      1 133

                      4

                      0

                      60

                      62
                    • Статус:Примипил

                    Дата: 05 Август 2008, 10:27

                    Dima2005

                    Цитата

                    ТО есть Бессарабия - это румынская земля? А кто это признал? и откуда сия земля попала в состав Румынии?

                    а Северная Буковина..... соглашусь, к агрессии привязать можно..... хотя сия территория к Румынии тоже никакого отношения не имела..... была когда в составе А-В, емнип на нее время от времени притендовала РИ (емнип по союзническому договору сея территория должна была по итогам ПМВ к РИ отойти), и вдруг сея земля оказалась в руках Румынии..... видать на очень законном основ

                    Все были кем-то и где-то. Но в 1940 г.(1 января, напрмер,) ни у кого не возникала идея, что Бессарабия принадлежит не Румынии, а СССР или несуществующей УНР.
                    СССР присоединил Бессарабию и Буковину угрозой силы, что и есть агрессия в открытой форме.
                        Интересные Темы
                      НазваниеФорум
                      "Правда" Марка СолонинаВторая Мировая Война
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          02 Дек 2016, 21:09
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики