Олег (5.02.2009 - 16:56):
А почему читаете только себя? Недостатки есть всегда и везде, выпрос в том, является ли соединение боеготовым? Борзилов считает, что боеготовы.
Это данные из документов. Из которых в частности видно, что все Солонинские бла-бла про Т-34 и КВ - мимо кассы. Ибо стояли они на консервации, и экипажей на них не готовили. Конечно, до известной степени они были боеспособны. Но много ли навоюет экипаж, не знающий своего танка, да еще и без бронебойных снарядов?
Цитата
Так вы команду ждёте, что прикажут считать истину - или будете искать её, читая книги?
Я книжки читаю. Чем вас не устраивает текущее состояние данного вопроса? Тем что не найдена некая всеобъемлющая, универсальная причина поражения? Я вас разочарую - такого не будет НИКОГДА.
А выдвигаемые версии (Суворов, Солонин, а с другой стороны - Мартиросян и подобные) - это попытки найти для сложного процесса простое, логичное, всем понятное, НЕПРАВИЛЬНОЕ объяснение.