ИВК (01 ноября 2013, 11:24):
Для Даниила Галицкого, Михаила Черниговского, Андрея Суздальского это был не миф.
Католический мир не помог даже Венгрии в борьбе с монголами и русские князья отлично понимали , что им никакой помощи точно не будет , и что все эти "союзы" - действительно пустой миф. Даниил Галицкий надеялся только на себя и играл на внутриордынских противоречиях, а с Папой просто заигрывал дабы обезопасить свой тыл.
Что касается Андрея Суздальского , то миф о его " антимонгольском союзе" с Даниилом Галицким подробно рассмотрел Р.Храпачевский в статье
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Цитата
Изучение событий 1252 г. в свете данных монгольской имперской канцелярии приводит к выводу, что многие тезисы отечественной историографии типа "борьбы с татарами за независимость Руси" со стороны Андрея Ярославича (тем более в союзе с кем-то еще - вроде мифа об антитатарском заговоре вместе с Даниилом Галицким) во многом надуманы и вызваны слабостью источниковой базы этих исследований, которые целиком основываются исключительо на данных русских источников.
Dark_Ambient (01 ноября 2013, 11:27):
В 40-е годы монголы именно строили, а не разрушали...
И все же, монголы городов не стоили..
Они были кочевниками и делать этого не умели . Города в ЗО по большей части просто восстанавливались местным оседлым населением после разрушений, и некоторые из них быстро развивались, так как стояли на Волжском торговом пути. . Даже Сарай возник не на пустом месте .