Haktar (01 ноября 2013, 13:51):
Камрад, переходов на личность не нужно. Если нет желания с человеком общаться - не общайтесь или игнорте.
Желание общаться то есть, и не столько с человеком, сколько по теме . И я на личности не перехожу, а просто спрашиваю где ответы на поставленные вопросы?
Но вот только топикстартер предпочел спрятаться в "игноре" вместо того чтобы защищать свои мысли и выводы. И вопросы мои вовсе не "пустые", а вполне себе емкие и резонные, в чем можно убедиться просто почитав тему .
Я привел факты про размеры русской дани и мусульманских откупщиков , а в ответ - тишина ...
Я вспомнил про ордынские вторжения в Польшу, Литву и Болгарию , а в ответ - тишина ....
Я сказал про поход на Багдад и дальнейшее продолжение завоеваний, а в ответ - тишина ...
Я попросил назвать "противников продолжения завоеваний" в Орде , а в ответ - тишина..
Я привел статью Храпачевского про Андрея Ярославича и мифы "антиордынского союза", а в ответ - тишина ..
Я даю ссылку на диссертацию по реальным причинам распада Монгольской империи, а в ответ - тишина ..
Я ..... и т.д, и т.п..
ОК .. Тогда подведу некоторые итоги этой горе-дискуссии.
1. Топикстартер не предоставил никаках аргументов и доказательств того, что русская дань была одной из "основ благополучия" Джучидов .
2. Топикстартер не предоставил абсолютно никаких доказательств, что Джучиды были противниками дальнейших завоеваний .
3. Тописктартер не привел никаких фактов и аргументов, что "русско-ордынский союз" , русская дань и "здравомыслие русского народа" спасали Европу от нового монгольского вторжения.
4. Топикстартер , претендуя на серьезный разговор, не удосужился привести ни одной читаты из источника, ни одной цифры, ни одной ссылки на мнение авторитетов в данной теме .
По факту, и сама статья и выводы топикстартера окзались "пшиком" ..