Похожие Темы

[Савромат]

Семь патчей позади. Можно и начинать, тем более процесс небыстрый, сделать надо будет много, и многое еще непонятно как делать.

Цель
Любой проект начинается с целеполагания. Так вот, Dark-mod имеет целью сделать исторически достоверную (в рамках игровой механики Р2ТВ) модель античной военной истории III-I вв. до н.э. Историзм во главе угла, причем достоверности процесса будет отдаваться предпочтение перед достоверностью статичного факта. Это относится и к стратегической части и к тактической механике боя.

Спойлер (раскрыть)

Временные рамки
Мод начнётся с 272 г. до н.э. Перенос стартовой даты на более раннюю (напр. на 279 г. до н.э.) рассматривался и отвергнут. Слишком много нюансов, все же предпочтительнее начинать после поражения Пирра в Италии.

Принципиальное правило подхода
Системность. А конкретно - планируется идти от реальности в масштабе 3 к 1 (как делал Богданов в ВиМе для Наполеона ТВ). Это самое достоверное во всех смыслах, меньше всего косяков с неверным балансом и неверными же результатами получается. Но делать будем в рамках возможностей движка, без фанатизма (не хочу чтобы конница в чардже шагом ходила ради соответствия расстояния и скорости)

Что предстоит тюнить и исправлять
1.Границы. Во многих местах - особенно на востоке - они полностью не соответствуют реальности 272 г. до н.э. Это касается в первую очередь Селевкидов и Птолемеев, Македонии, Эпира. С Римом надо будет отдельно разбираться т.к. никакой Этрусской лиги в 272 г. уже не было - в ваниле воспроизведена ситуация в средней Италии десятью годами раньше, но и терять этрусков как игровую фракцию не хочется. Подумаем.
2. Систему подчинения, благо в игре есть к тому все возможности. В идеале придти бы к варианту когда начав покорение с установления режима протектората можно будет поднять степень интеграции до "сатрапии" (автономной части державы, неполноправных союзников) и затем интегрировать вассала путем мирного присоединения (то что называется в Р2 конфедерацией). И систему АОР и ассимиляции сделать как в старых добрых модах ЕВ - с учетом нового движка и его возможностей. Чтобы через 4 хода после захвата региона нельзя было оттуда римских легионеров призывать.
3. Трейтсы и анчи.
4.Влияние климата и пр.
5.Боевку
6.ТТХ и баланс юнитов (прежде всего это касается пращников, метателей и всадников).
7.Экономическую систему, роль ресурсов и т.д.
8."Технологии" и их влияние на игру. Даешь реформы грекам, Карфагену, Македонии, Птолемеям и Селекидам с Понтом!
9. BAI.
Далее поглядим.

[Савромат]

Ave!

Основное ядро мода восстановлено после 17 патча. Можно продолжить работу.

Дарк-мод - компилятивный мод, близкий по духу к Europa Barbarorum (Dark Edition) & Roma Surrectum II.

Первая - авторское переиздание Европы Барбарорум, в создании второго автор принимал участие

Планы:

Спойлер (раскрыть)

В близких планах - адаптировать мод к Императорскому изданию, выпустить версию 1.0, кампании 304 г. до н.э. (HutG), 49 г. до н.э., "Войны Траяна" (90 г. н.э.)

Дарк-мод - главное меню

Спойлер (раскрыть)

P.S. На вопросы "Когда выйдет мод?" ответа не будет!

[WOO DOO]

Ну, будет странно, если этого нет. Возможно, просто, этот бонус прописывается не непосредственно в юнит, а опосредованно, например, через культуру или фракцию.
Ты, кстати, так и не обозначил позицию по отношению к стенам у всех городов.

[Савромат]

Drаgon

Ты, кстати, так и не обозначил позицию по отношению к стенам у всех городов.

Нет позиции. Если вдруг появится возможность сделать стены колхозам не трогая саму систему провинций - то я за. Если ради этих стен надо разрушить провинции (сделать все колхозы райцентрами) - я против. Посмотрим что в итоге будет можно - это не первоочередная цель.

Сделал Dark Provinces mod - придал некоторым знаменитым регионам особые свойства. Идея не моя, подсмотрел у Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь, но сделал все по-своему. У Мининфула слишком много всего. И ресурсов он навтыкал в каждую провинцию, и уникальных черт провинций сделал тонны. Неправильно это. Часто встречающееся добро не ценится. В Дарк-моде только немногие провинции, известные в истории, будут обладать уникальными преимуществами.

Конкретно:
Афины, Финикия, Александрия - бонусы к качествам построенных здесь кораблей ("военно-морские традиции")
Скифия, Нумидия, Мидия, Парфия, Усть-Юрт - бонусы к коннице (в основном к качеству лошадей)
Долина Нила (Миос-Гормос), Вавилония - бонусы к росту от земледелия. М.б. еще Сиракузам, Кампании и Пантикапею их приделать?
Карфаген, Гадер (Столпы Мелькарта), Византий, Вавилон, Антиохия - бонусы к торговле (к доходам от торговых соглашений)
Кимврия, Дакия (Сармицегетуза) - бонус к храбрости воинов
Иудея - большой штраф к чуждой культуре.

Скриншоты:

Спойлер (раскрыть)

Как видите, уникальные бонусы провинций не очень велики (примерно вдвое меньше чем у Мининфула) - чтобы не ломать баланс. Т.к. я сомневаюсь что Аи может "осознанно" использовать эти бонусы - я и не хочу чтобы их было много и они были сильные, т.к. это даст необоснованное преимущество игроку.

Так же поменял местами разные ресурсы. Создал "Великий шелковый путь" (в начале и конце - в Средней Азии и в Сирии - города с шелком, что дает большой выхлоп обладателю). Спарте придал зерно (единственная плодородная область Эллады), Фивам Египетским - золото, свинец в серебро переделал (кстати надо Испанские серебряные рудники сделать).
Насчет привязки набора юнитов к ресурсам надо думать. Была бы система как в Циве - вопросов бы не было. А с той что в Риме 2 надо думать. Прежде всего я не совсем понимаю учитывается ли ресурс полученный от торговли? Если да - тоже проблема снимается, сделаю. Если нет - то я сомневаюсь...

Ценность ресурсов и влияние их на экономику тоже поднял. Лес и мрамор сокращают стоимость строительства на 10%, железо - стоимость набора на 10%, текстиль - повышает торговлю на 10% и т.д.

[Воевода]

Замечательно камрад . Именно то, что должны были разрабы сделать и то, что я хотел в игре увидеть. Ощутимые(в разумных пределах) бонусы у разных регионов. Ресурсы тоже должны давать более вменяемые плюсы, а не как сейчас - одно название.

[WOO DOO]

Благодаря половинной скорости сражений стало возможным кое-какие наблюдения на тактике делать.
Конечно, двигаются они как лунатики, но каких только жертв не приходится приносить тестеру.
ИИ ни разу при мне не использовал квадрат или фалангу гоплитов. Даже когда у него в городе была такая возможность.
Зато стену щитов Селевкиды юзали довольно активно. Были у них аргираспиды мечники и щитоносцы мечники. И, в общем, в ущерб себе он действовал. Вначале пытался этой стеной проломить мой заслон в узком проходе, но заслон был только приманкой. Скопившиеся там войска противника были атакованы с тыла каппадокийской и царской конницей. Атаку противник выдержал, часть осталась бороться с заслоном, а часть пошла вслед за отходящей конницей. Вот это и были аргираспиды мечники, сформировавшие стену щитов. Причем, они так и шли с черепашьей скоростью за всадниками, так что два отряда конных метателей дротиков расстреляли их как неподвижные мишени.
Схожая ситуация складывалась еще пару раз. Вывод: ИИ умеет включать эту способность когда надо, но не умеет вовремя ее отключать.

[Серпа]

ncdn (18 апреля 2014, 07:58):

Для того, чтобы ловить флоты качайте своим дальность передвижения как у флотоводца, так и в традициях. ИИ в своих расчетах наличие этого бонуса не всегда учитывает и может встать в режиме быстрого марша как раз в самом конце зоны хода.

А как их прокачать, если морских сражений нет?
Серьёзно, у меня пунктик на счёт движения по стратегической карте. Все генералы и адмиралы прокачиваются на хитрость с последующим увеличением движения по стратегической карте, в традициях берётся безжалостная сила (но во флоте нет аналогичной традиции), в армии добавляются агенты прокачанные на рвение (во флот агента не добавишь). При этом на суше изредка АИ ошибается в дистанции, на море никогда. Из чего могу сделать вывод, что дело не в генералах. АИ не учитывает то, чего у флота нет - либо традицию, либо агента.

Цитата

И я бы не сказал, что плавает он бестолково.

Всё так. Только толку от этого нуль. С моим флотом он бодаться не хочет, превосходство на море завоёвывать не желает... Если подумать, то тоже и на суше, но там есть цели в виде городов, поэтому не так заметно.

[Савромат]

Серпа

С моим флотом он бодаться не хочет, превосходство на море завоёвывать не желает...

Состав флотов пожалуйста в студию. Многое станет понятнее.

[principes]

Очень интересный баланс экономики, заинтриговали

[Серпа]

Chernish (18 апреля 2014, 17:23):

Состав флотов пожалуйста в студию. Многое станет понятнее.

моих или вражеских?
мой флот - генерал, 4 баллисты, 2 онагра, 2 штурмовика (пельтатсты или копейщики-щитоносцы), 4 отряда лучников на пентерах с башнями, остальное либо тригермиола-перехватчик, либо триеры с пращниками.
вражеские флоты - в основном тригермиолы-перехватчики, и наёмники иногда.

В гражданскую войну было 6 флотов примерно таких же как и у меня. Ползали они кучкой (4 флота), 2 флота стояли около города Сиде. 4 флота курсировали между Кноссом и Сиде. Ничего эти флоты не предпринимали. Более того, часть армий сухопутных спустилась на воду. Когда начался голод. То флоты с оставшимися 15% личного состава, попытались захватить Кносс, где благополучно и потонули все. Куда делись 2 флота у Сиде я так и не понял, я как к Сиде подошёл армиями, они куда-то уплыли, где благополучно и вымерли.

[WOO DOO]

Серпа, на суше та же картина. ИИ не будет атаковать, не имея хотя бы равенства сил по красно-желтой шкале.

[Савромат]

Серпа

мой флот - генерал, 4 баллисты, 2 онагра, 2 штурмовика (пельтатсты или копейщики-щитоносцы), 4 отряда лучников на пентерах с башнями, остальное либо тригермиола-перехватчик, либо триеры с пращниками.
вражеские флоты - в основном тригермиолы-перехватчики, и наёмники иногда.

Ну а что вы хотите. Против артиллерийских тяжелых кораблей - эскадра легких сил. Без шансов. Аи не самоубийца. Думаю вы и сами при таком соотношении сил не стали бы вступать в бой. Надо поправить набор кораблей у Аи. С эквивалентными силами он активно нападает. А эквивалентных у него нет т.к. в основных портах со старта рыбные верши стоят, в других же он строит торговые гавани в лучшем случае, т.к. военные открываются поздно и все слоты уже заняты - и строятся только в райцентрах. К тому же у Аи высокий приоритет строить на еду, а на море в ваниле это одна рыба. То же самое было на суше пока первый слот под казармы всегда занимали казармы легкой пехоты. Когда СА переставило туда казармы тяжпехов ситуация сразу улучшилась.