рыжик (23 марта 2014, 16:01):
мне кажется это не очень правильно. ведь главная фишка в том что у римлян именно универсальные отряды легионеров: против кавалерии, против стрелков, против тяжелой пехоты и прочее. а чем вас неустраивают куча отрядов ауксилий-копейщиков: гоплиты, торактиы, туреофоры, крестьяне-копейщики. кроме этого еще и можно нанимать отряды у протектората(правда не все, элиту нельзя. нужно подождать пару ходов и будут появляться разные отряды), иберийские скуатарии. кроме этого еще огромное число наемников-копейщиков. Создавайте протектораты сразными культурами и нанимайте у них войска, котороые будут допольнять вашу армию: иллирийцы-отличная легкая пехота с топорами, эллины-отличные копейщики и штурмовая кавалерия, степняки- отряды конных лучников и конных застрельщиков, иберийцы- оличные легкие копейщики и мечники, пращники, кельтская- легкая конница и крестьяне-ополченцы, фракийские- воины с фальксом и ромфаей. Добавляйте эти отряды из протекторатов и отряды ауксилий к костяку армии из легионеров. Вот и получится армия очень гибкая.
В каждом легионе у меня всегда 8 когорт легионеров, 1 когорта триарий, 1 когорта союзных экстраординаров, 4 различных отряда союзной ауксильной конницы, 3 отряда велитов и 2 отряда баллист. Так что тут много кем не заменишь. Если кого и меняю, то велитов, где вместо одного отряда застрельщиков добавляется один отряд критских лучников (иногда два отряда). Иногда вместо велитов добавляю пеластов у протектората Спарты или кельтских застрельщиков, так как у тех броня получше чем у велитов (особенно у пеластов), что немаловажную роль играет при осаде крепостей, где идёт интенсивная перестрелка с обоих сторон.
Из конницы могу поменять лишь один отряд союзных эквитов на один отряд лёгкой кельтской или иберийской конницы, да и то с большой неохотой. Можно взять ещё один отряд гоплитов вместо триариев, но в Спарте его можно нанять только лишь как наёмников, впрочем как и критских лучников тоже. Всё. Причём всех этих неиталийских юнитов, а их будет не более 3-4 в легионе, беру лишь для общего разнообразия юнитов в битвах, но не для решения каких-то особых тактических задач. Исключая пожалуй лишь критских лучников и частично спартанских пеластов. Да и то иностранные (неиталийские) войска у меня могут состоять лишь в максимум двух легионах.
Что касается копейщиков-ауксилиаров, то ввиду низкого количества жизненных пунктов они слишком слабы. У меня кредо:
«Ни один отряд легиона не должен погибнуть в сражении». Потому и дипломатия как и сама стратегия войн построены так, что в сражениях мои легионы потерь не несут вообще. Так зачем мне нужны ауксилиары, если они легко гибнут, так как у них по сравнению с триариями или пешими экстраординарами 40 пунктов жизни против 55? Причём как триарии, так и экстраординары более крутые доспехи имеют. И зачем мне кучи ауксилиарий или там каких дешёвых иностранных юнитов, если у меня сверхпрокачанные «железные легионы»? Даже несмотря на то, что легионы практически полностью составлены из простых легионеров, а не из преторианцев или кого ещё посильнее. Но с набором опыта и под началом хорошего полководца они также становятся очень сильны. Кстати, полностью поддерживаю идею Chernish, что апгрейдиться легионеры до ветеранов должны лишь согласно набранному опыту.
