Сообщество Империал: Киммерийцы - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Киммерийцы
Киммерийцы

  • 14 Страниц
  • Первая
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • Последняя »

Falstaff ответил:

    398

    3

    0

    42

    137
  • Статус:Опцион

Дата: 16 Декабрь 2013, 23:36

Dezperado

Ну а там откуда?
Либо пришли из Азии, либо автохтны.

    Reis666 ответил:

      9 477

      385

      0

      1 816

      6 001
    • Статус:"БесПаники"

    Дата: 17 Декабрь 2013, 07:49

    Falstaff

    Reis666, Вы видите - сложные вопросы. Поэтому они требуют серьёзного к себе отношения. Но как в треде про киммерийцев обсуждать происхождение скифов, ума не приложу...

    Создать тему "Киммерийцы это Скифы?"

    Falstaff

    А что, Макс здесь забанен?

    Нет, он "свободен"!

      Савромат ответил:

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 599
      • Статус:Император

      Дата: 17 Декабрь 2013, 09:13

      Reis666

      Создать тему "Киммерийцы это Скифы?"

      Ну хватит уж наверно.. достаточно этой ветки чтобы поржать и покрутить пальцами у виска - зачем форум-то позорить? "Киммерийцы - это скифы, а скифы - это саки", гы-гы... :023:

        Reis666 ответил:

          9 477

          385

          0

          1 816

          6 001
        • Статус:"БесПаники"

        Дата: 17 Декабрь 2013, 13:05

        [konsul='К сабжу!']Оффтоп удален![/konsul]

          Dezperado ответил:

            3 208

            17

            0

            548

            5 750
          • Статус:Всадник
          • Трибун:Историки

          Дата: 17 Декабрь 2013, 13:07

          Chernish

          Цитата

          Ну хватит уж наверно.. достаточно этой ветки чтобы поржать и покрутить пальцами у виска - зачем форум-то позорить? "Киммерийцы - это скифы, а скифы - это саки", гы-гы... :023:

          Вот если бы вы не ржали и не крутили пальцами у виска, то могли бы заметить, что это утверждение принадлежит Стратановскому. Очень смешно? Да отчего ж вы его не опровергли?

            Laszlo ответил:

              5 600

              90

              0

              1 312

              5 076
            • Статус:Легат

            Дата: 17 Декабрь 2013, 20:11

            ИМХО, в Археологии СССР доходчиво изложено, что киммерийцы это иранский кочевой народ, а не фракийцы. Это было и так понятно, правда в старых книгах эта гипотеза форсилась. Киммерийцы близки скифам в том же отношении что и сарматы близки скифам. ИМХО саки это персидское название племен чьей самоназвание скуда. Скифский мир же ИМХО включал и юэчжей, а таже кангюйцев и усуней, которые частью скифов не были, но были ираноязычными кочевниками.

              Lion ответил:

                880

                6

                0

                4

                243
              • Статус:Центурион

              Дата: 18 Декабрь 2013, 08:54

              Laszlo (13 Декабрь 2013, 23:18):

              Сразу видно новичка. Доверяет Lion'у он. Я то к нему отношусь нейтрально, а у некоторых форумчан сильная антипатия в силу того что Лион говорит о тьмотысячных ратях и слишком патриот Армении. Так что Falstaff вы тут поосторожней со словами, а то рискуете нарваться на обструкцию.


              Да неужели, Laszlo, а эти "некоторые форумчанье" готовы выдержать поединок с мной? Я подозреваю, что у них, так, просто слова. Если у последних есть другое мнение, то пусть выберут любой мой тезис о "тьмотысячных" и давайте в отдельной теме посмотрим ху из ху :) А патритом быть не считаю зазорным, другое дело, что я некогда на этом основании не буду субьективным - если есть у кого другое мнение, прошу принимать это как вызов.

                Dezperado ответил:

                  3 208

                  17

                  0

                  548

                  5 750
                • Статус:Всадник
                • Трибун:Историки

                Дата: 18 Декабрь 2013, 14:35

                Lion (18 Декабрь 2013, 08:54):

                Laszlo (13 Декабрь 2013, 23:18):

                Сразу видно новичка. Доверяет Lion'у он. Я то к нему отношусь нейтрально, а у некоторых форумчан сильная антипатия в силу того что Лион говорит о тьмотысячных ратях и слишком патриот Армении. Так что Falstaff вы тут поосторожней со словами, а то рискуете нарваться на обструкцию.


                Да неужели, Laszlo, а эти "некоторые форумчанье" готовы выдержать поединок с мной? Я подозреваю, что у них, так, просто слова. Если у последних есть другое мнение, то пусть выберут любой мой тезис о "тьмотысячных" и давайте в отдельной теме посмотрим ху из ху :) А патритом быть не считаю зазорным, другое дело, что я некогда на этом основании не буду субьективным - если есть у кого другое мнение, прошу принимать это как вызов.

                Эти армии между прочим, меньше армии современной Армении. :008:
                Laszlo
                Я не уверен, что самоназвание саков было именно скуда/шкуда/шкуча/шкуджа и т.д. То есть никаких данных об этом нет. Мало того династия сакских сатрапов, правивших в Индии в 1 в до н.э. называлась на санскрите Шака (санскрит вечно шепелявит), а на пракритах -- Сака. Есть сакские имена из Индии, где опять таки встречается Сака. Тибетцы называли Восточный Туркестан "шака". В хотано-сакском "сака" встречается как прилагательное. В китайских источниках этот народ назван sek ( древнекит). Все это говорит о том, что это именно самоназвание данного народа.

                  KirHellas ответил:

                    563

                    3

                    0

                    58

                    192
                  • Статус:Жрец Диониса

                  Дата: 18 Декабрь 2013, 18:40

                  Так все таки.Как вы думаете. Киммерийцы пришли из малой Азии,или нет?

                    Laszlo ответил:

                      5 600

                      90

                      0

                      1 312

                      5 076
                    • Статус:Легат

                    Дата: 18 Декабрь 2013, 18:47

                    Они пришли в Малую Азию из восточноевропейских и северокавказских степей. Относительно же самоназвания то спасибо о информации о этнониме в разных языках. Таким образом получается, что сака это и есть самоназвание. Skuda же представляется этнонимом названия части скифов. Это как с половцами. Самоназвание кыпчак, одну из групп половцев называли куманами, а иноземцы называли их фалонами и половцами.
                      • 14 Страниц
                      • Первая
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      • 10
                      • 11
                      • 12
                      • 13
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 13:54
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики