Сообщество Империал: Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Реставратор" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Реставратор"
Голосование в номинации "Реставратор"
Тема создана: 17 Декабрь 2013, 10:52 · Автор: ШиПСообщений: 49 · Просмотров: 3 697

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Недавно добавленные Статьи

rogala

    811

    3

    0

    661

    1 899
  • Статус:Центурион

Дата: 22 Декабрь 2013, 19:02

Вот вот, сейчас я еще у себя порою....

    ШиП

      4 059

      145

      1

      1 773

      12 089
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 22 Декабрь 2013, 19:06

    rogala

    а вот с кольчугой???

    Да и с кольчугой, вот, например:

      rogala

        811

        3

        0

        661

        1 899
      • Статус:Центурион

      Дата: 22 Декабрь 2013, 19:14

      Вот и трактуется кольчуга иначе...

        Старый

          2 111

          34

          2

          1 035

          4 911
        • Статус:Примипил

        Дата: 23 Декабрь 2013, 19:40

        ship

        Рукопись датирована 1061-62 годами, т.е. аккурат середина XI века


        Рукопись датировалась по нескольким параметрам (от качества пергамента до особенностей почерка), отсюда и её датировка...

        VIN_LEO

        То есть Вы утверждаете что миниатюра не относится к 11 веку?


        ИМХО Конечно, т.к. текст и мог вполне относиться к сер.11 в.(рукопись явно не "новая", а переписанная с более ранней...), то иллюстрации могли быть копиями более ранних, отсюда и "архаичность" изображения (выпуклый щит с "высоким" умбоном, доспех из нашивных на плотную основу бляшек и "крылатое" копьё - явно эпоха ок.7-8 вв., если не более ранняя, как на англо-саксонских изображениях тех веков...).

        Спойлер (скрытая информация)


        По поводу же того, как в то время изображались кольчуги и другие типы бронирования споры среди исследователей не утихают до сих пор... Даже по поводу знаменитого гобелена, о котором тут не раз говорилось, до сих пор не устоялось мнения о типе представленного на нём доспеха: хотя большинство исследователей и договорилось считать данные доспехи кольугой, всё ещё существуют мнения о т.н."нашивном" доспехе (бляшки разной формы, от кольца и до более оригинальных - многосторонних пластин...), а есть группа историков, которая на данном гобелене видит бронирование аж 5-ти разных конструктивных типов одновременно :006: (это в основном французские исследователи)... И ВСЕ АРГУМЕНТЫ опираются просто на разные манеры самой вышивки гобелена (давно известно, что он является итогом коллективного труда...) :001:

        Отсутствие же археологических артефактов (на 11 век) можно объяснить тем, что в отличии от кольчуги или ламелляра (достаточно трудоёмких в производстве, что и делало их весьма ценным "эксклюзивом", признаком ранга и аристократичности, отсюда и широкое распространение их в "современных" изображениях), "нашивной" доспех был более "демократичным" (да ещё и архаичным для данной эпохи), изготовлялся намного проще и был шире распространён (поэтому "простонародный" доспех и мало зафиксирован в изображениях), да к тому же по мере "старения" его можно было вновь "пустить в производство"...Кольчуги же передавались по наследству от отца к сыну и имели высокую "трофейную" ценность, что тоже сказывалось на их долгом существовании (даже в качестве "экспоната" :008: )...

        Повторяю, что всё вышеизложенное является ИМХО

          VIN_LEO

            242

            3

            0

            176

            439
          • Статус:Кметь

          Дата: 23 Декабрь 2013, 20:54

          Надеюсь "ИМХО" в Вашем понимание ни что иное как фантазия на тему.

          Спойлер (скрытая информация)

            ШиП

              4 059

              145

              1

              1 773

              12 089
            • Статус:Всадник
            • Трибун:Реконструкторы

            Дата: 23 Декабрь 2013, 20:57

            VIN_LEO

            а то еще ссор не хватало.

            Да уж, давайте не будем :)
            Надеюсь, на этом версии все же закончатся...

              серый волк

                2 066

                52

                0

                149

                2 999
              • Статус:Примипил

              Дата: 23 Декабрь 2013, 22:47

              камрады, понравилось все, объясняю логику дилетанта:4 и 2 - оценил одинаково, но на втором лошадка больше не на рыцарского коня, а именно на лошадь сарацина смахивает, далее 1 и 2 - опять лошадь, я понимаю, что у оригинал пластины на коже, а не кольчуга, однако на втором под шеломом кольчуга... откуда?; далее прочное третье место за нумером 2, далее ну копьецо не доделал, камрад + кольчуга, далее 5 - 6 арт, камрад, копье коротко, держит не по рыцарски - вспоминаем о тяжелом европейском копье, начиная с раннего средневековья для конных, 6 место - прости камрад, галльский колпак, а на оригинале явно шелом + кольчуга (но арт классный). Камрады, если кого обидел незаслуженно, то не обиды ради, а по скудоумию своему :025:

                сергей1

                  1 093

                  13

                  0

                  2 096

                  3 965
                • Статус:Примипил

                Дата: 23 Декабрь 2013, 22:58

                серый волк чего то я ничего не понял из вашего поста, спасибо за голосование , надеюсь будете к нам заглядывать временами!!!!!!

                  VIN_LEO

                    242

                    3

                    0

                    176

                    439
                  • Статус:Кметь

                  Дата: 23 Декабрь 2013, 23:18

                  сергей1

                  серый волк чего то я ничего не понял из вашего поста

                  Аналогично :030:
                  Причем касается обеих постов...

                    ШиП

                      4 059

                      145

                      1

                      1 773

                      12 089
                    • Статус:Всадник
                    • Трибун:Реконструкторы

                    Дата: 23 Декабрь 2013, 23:21

                    VIN_LEO

                    Причем касается обеих постов...

                    Да нет, в "Художнике", вроде, понятно
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          26 Май 2017, 10:36
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики