Сообщество Империал: Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Историк"
Голосование в номинации "Историк"
Тема создана: 17 Декабрь 2013, 11:17 · Автор: ШиПСообщений: 43 · Просмотров: 3 434

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Недавно добавленные Статьи

Россия

JulianSol

ШиП

    4 162

    149

    1

    1 835

    12 848
  • Статус:Всадник
  • Трибун:Реконструкторы

Дата: 22 Декабрь 2013, 17:28

Я так понял, что первая оценка от члена жюри есть :)

rogala
Сергей, комментировать будешь?

    rogala

      810

      3

      0

      661

      1 902
    • Статус:Центурион

    Дата: 22 Декабрь 2013, 18:02

    Сложно как всегда. и чувство что кого-то почему то должен обидеть не покидает.......И чем больше смотрю тем больше путаюсь, у всех свои есть приятные моменты..
    Выставил по историчности изображенного,( на мой взгляд)что отразилась на мое мнение о местах.Конечно можно до хрипоты спорить но все таки....
    1 vened_14- Боспорский персонаж вполне себе может быть...
    2 VIN_LEO.- несмотря на вопросы и некоторые детали в целом Свей на 7 -8 век вполне может быть.
    3 Хомяк- все бы хорошо но смущает голый доспех на амператоре и конский обвес, не на более ранний ли период? да и не офицерско-императорский обвес...
    4 DraconD Боспорский тяжеловооруженный конный воин ну опять таки можно было бы оспаривать моменты. но в целом вполне себе ...
    5 сергей1 свои резоны я выше написал...
    6 Tooril- идея отличная, подача тоже, но вот эти индианские узоры..

    - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

    Tooril- а вот нет ли желания повторить но с более подходящими тату?
    6 место тут, но я проставил 1 в номинация "Художник"

      Tooril

        481

        4

        0

        702

        1 813
      • Статус:Опцион

      Дата: 22 Декабрь 2013, 19:26

      rogala, большое спасибо за внимание. Я уже думал над перерисовкой этого рисунка, но может если немного позже. До конца конкурса, что бы исправиться не успею, да и не по правилам это будет. И за номинации спасибо, для меня как для олимпийца-главное участие, как обычно. Остальное в личке.

        сергей1

          1 117

          13

          0

          2 167

          4 099
        • Статус:Примипил

        Дата: 22 Декабрь 2013, 19:44

        Сергей честное и объективное судейство, молодец ,а косяки свои на берсерке со временем поправлю, сделаю правильного скорее всего в графике спасибо за судейство и оценку!!!!!!!!!

          Хомяк

            2 054

            30

            4

            954

            6 758
          • Статус:Ведьмак

          Дата: 22 Декабрь 2013, 22:34

          rogala

          все бы хорошо но смущает голый доспех на амператоре и конский обвес, не на более ранний ли период? да и не офицерско-императорский обвес...
          будем работать над ошибками и совершенствоваться) спасибо

            vened_14

              831

              4

              0

              954

              2 266
            • Статус:Центурион

            Дата: 23 Декабрь 2013, 09:14

            Сергею Шаменкову спасибо большое за внимание к нашим работам.

              Dezperado

                3 634

                15

                0

                655

                8 036
              • Статус:Всадник
              • Трибун:Историки

              Дата: 23 Декабрь 2013, 14:44

              DraconD
              Вот еще кое-что об этих шлемах, Хазанов А.М., Очерки военного дела сарматов:
              Спойлер (скрытая информация)

                Старый

                  2 206

                  36

                  2

                  1 066

                  5 274
                • Статус:Примипил

                Дата: 24 Декабрь 2013, 14:29

                В отличии от предыдущего конкурса камрады подошли к заданию с большей ответственностью и с более широким привлечением "источников", что нельзя не приветствоать... :062:
                Однако возникла другая трудность (для жюри :041: ) - возросла сложность оценки их работ (у всех имеется хорошая аргументация...)
                Но всё же попробую, хотя многое из того, что мог бы высказать, уже высказано в процессе обсуждений и не нуждается в дублировании:

                1-е место VIN_LEO - наиболее аргументированное изображение (что выяснилось в процессе достаточно бурного обсуждения, где камрад защитил своё видение персонажа }^ )...
                2-е место DraconD - его аргументация также выдержала обсуждение и не выяснила каких-либо "косяков" (отсутствие мелкой деталировки всяких там заклёпок или шнуров - не в счёт... :008: )...
                3-е место Хомяк - практически почти никаких претензий к изображению, что говорит о правильно выбранных и однозначных источниках для него...По поводу же "голого доспеха" можно отметить, что на скульптуре императора он именно такой, поэтому можно предположить, что он выделялся чем-то иным (напр.позолотой... :038: )...
                4-е место vened_14 - также никаких претензий не вызвало у камрадов его изображение (вообще, между прочим...). Хотя стоило бы обсудить центральную цветную полосу на его одежде (вообще то это более поздний стиль, и уже новой эры...), отсутствие доспеха (некоторые исследователи видят на Ахтиназовском надгробии кожаную рубаху поверх простой, и предполагают её защитную функцию, или вообще кольчугу) и точность изображения крепления кинжала на поясе... :070:
                5-е место сергей1 - к сожалению в качестве источника он использовал некорректную реконструкцию: сами её "авторы" ссылаются на колонну Трояна, но там подобной фигуры вообще нет #+ (на что и указал rogala)...
                6-е место Tooril - проблема та же (неудачные источники :049: ), о чём было сказано в обсуждении...
                От себя добавлю - если обнажённые воины кельтов (а пикты - это "последние кельты") засвидетельствованы в источниках (как изобразительных, так и в письменных), то вот обнажённых женщин-воительниц Вы там не найдёте... :001: Сцены с обнажением грудей (напр. при разгроме кимвров и тевтонов - по последним данным вполне кельтского происхождения племён) носят ритуальный характер для форс-мажорных обстоятельств (бегство мужей братьев и сыновей от врага, что идёт вразрез с героическим менталитетом "варваров" :072: )... Хотя справедливости ради надо заметить, что многие кельтские герои проходили обучение воинскими искусствами у женщин-воительниц (напр. Кухулин обучался в "школе" у Скахи-воительницы :006: ), а кельтскими воинами могли командовать и женщины (напр.Боудика в Британии)...
                Увы, Европа (хоть древняя, хоть средневековая) не входит в круг интересов камрада... :065:

                  vened_14

                    831

                    4

                    0

                    954

                    2 266
                  • Статус:Центурион

                  Дата: 24 Декабрь 2013, 14:42

                  Старый (24 Декабрь 2013, 14:29):

                  ...
                  4-е место vened_14 - также никаких претензий не вызвало у камрадов его изображение (вообще, между прочим...). Хотя стоило бы обсудить центральную цветную полосу на его одежде (вообще то это более поздний стиль, и уже новой эры...), отсутствие доспеха (некоторые исследователи видят на Ахтиназовском надгробии кожаную рубаху поверх простой, и предполагают её защитную функцию, или вообще кольчугу) и точность изображения крепления кинжала на поясе... :070: ...


                  Себя касаемо. На помянутом надгробии действительно усматривают кольчугу или вторую рубаху с коротким рукавом. Но у меня-то с того надгробия только борода.) В комментарии к картинке я именно это и написал (у персонажа на надгробии так-то и кинжала нет). Касаемо декора рубахи и крепления кинжала - пока ничего не могу контраргументировать. Поищу-пороюсь...)

                  За оценки и внимание к работам, конечно, спасибо.

                  С уважением, А.К.

                    vened_14

                      831

                      4

                      0

                      954

                      2 266
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 24 Декабрь 2013, 15:20

                    Ув. Старый, вот, что касаемо рубахи. Две параллельные вертикальные полосы на груди (у меня на персонаже видна только одна, слева) - это по всему судя, общеэллинистическая мода.

                    Вот для примера (фигура справа): http://www.imagebam....bc8d81248638109 http://www.imagebam....72bca4248638600

                    Это воины Птолемеев. Как раз III - II вв. до н.э. В теме с граф.реконструкциями по Македонии и Эллинизму валом персонажей с таким декором - две, четыре полосы на груди от ворота до подола), и селевкидов и фракийцев и бог весть кого еще со всей Ойкумены. Посему и сделал выход об общей моде того времени.

                    Как-то так пока...)
                      • 5 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5

                      Лента Новостей

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль:
                          19 Сен 2017, 18:16
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики