Сообщество Империал: Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Конкурс "Рождественский Реконструктор Империала - 2013 - Гладиус и Каролинг" - номинация "Историк"
Голосование в номинации "Историк"

Опрос: Проголосуйте за место, которое, по Вашему мнению, заняла работа конкурсанта
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 5 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Тема закрыта
  • ШиП

      3 833

      131

      1

      1 562

      9 953
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 22 Декабрь 2013, 17:28

    Я так понял, что первая оценка от члена жюри есть :)

    rogala
    Сергей, комментировать будешь?

      rogala

        805

        3

        0

        654

        1 855
      • Статус:Центурион

      Дата: 22 Декабрь 2013, 18:02

      Сложно как всегда. и чувство что кого-то почему то должен обидеть не покидает.......И чем больше смотрю тем больше путаюсь, у всех свои есть приятные моменты..
      Выставил по историчности изображенного,( на мой взгляд)что отразилась на мое мнение о местах.Конечно можно до хрипоты спорить но все таки....
      1 vened_14- Боспорский персонаж вполне себе может быть...
      2 VIN_LEO.- несмотря на вопросы и некоторые детали в целом Свей на 7 -8 век вполне может быть.
      3 Хомяк- все бы хорошо но смущает голый доспех на амператоре и конский обвес, не на более ранний ли период? да и не офицерско-императорский обвес...
      4 DraconD Боспорский тяжеловооруженный конный воин ну опять таки можно было бы оспаривать моменты. но в целом вполне себе ...
      5 сергей1 свои резоны я выше написал...
      6 Tooril- идея отличная, подача тоже, но вот эти индианские узоры..

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Tooril- а вот нет ли желания повторить но с более подходящими тату?
      6 место тут, но я проставил 1 в номинация "Художник"

        Tooril

          468

          4

          0

          670

          1 756
        • Статус:Опцион

        Дата: 22 Декабрь 2013, 19:26

        rogala, большое спасибо за внимание. Я уже думал над перерисовкой этого рисунка, но может если немного позже. До конца конкурса, что бы исправиться не успею, да и не по правилам это будет. И за номинации спасибо, для меня как для олимпийца-главное участие, как обычно. Остальное в личке.

          сергей1

            1 051

            13

            0

            1 986

            3 752
          • Статус:Примипил

          Дата: 22 Декабрь 2013, 19:44

          Сергей честное и объективное судейство, молодец ,а косяки свои на берсерке со временем поправлю, сделаю правильного скорее всего в графике спасибо за судейство и оценку!!!!!!!!!

            Хомяк

              1 910

              27

              4

              808

              5 833
            • Статус:Ведьмак

            Дата: 22 Декабрь 2013, 22:34

            rogala

            все бы хорошо но смущает голый доспех на амператоре и конский обвес, не на более ранний ли период? да и не офицерско-императорский обвес...
            будем работать над ошибками и совершенствоваться) спасибо

              vened_14

                817

                4

                0

                913

                2 174
              • Статус:Центурион

              Дата: 23 Декабрь 2013, 09:14

              Сергею Шаменкову спасибо большое за внимание к нашим работам.

                Dezperado

                  3 191

                  17

                  0

                  545

                  5 684
                • Статус:Всадник
                • Трибун:Историки

                Дата: 23 Декабрь 2013, 14:44

                DraconD
                Вот еще кое-что об этих шлемах, Хазанов А.М., Очерки военного дела сарматов:
                Спойлер (скрытая информация)

                  Старый

                    1 990

                    33

                    2

                    1 005

                    4 404
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 24 Декабрь 2013, 14:29

                  В отличии от предыдущего конкурса камрады подошли к заданию с большей ответственностью и с более широким привлечением "источников", что нельзя не приветствоать... :062:
                  Однако возникла другая трудность (для жюри :041: ) - возросла сложность оценки их работ (у всех имеется хорошая аргументация...)
                  Но всё же попробую, хотя многое из того, что мог бы высказать, уже высказано в процессе обсуждений и не нуждается в дублировании:

                  1-е место VIN_LEO - наиболее аргументированное изображение (что выяснилось в процессе достаточно бурного обсуждения, где камрад защитил своё видение персонажа }^ )...
                  2-е место DraconD - его аргументация также выдержала обсуждение и не выяснила каких-либо "косяков" (отсутствие мелкой деталировки всяких там заклёпок или шнуров - не в счёт... :008: )...
                  3-е место Хомяк - практически почти никаких претензий к изображению, что говорит о правильно выбранных и однозначных источниках для него...По поводу же "голого доспеха" можно отметить, что на скульптуре императора он именно такой, поэтому можно предположить, что он выделялся чем-то иным (напр.позолотой... :038: )...
                  4-е место vened_14 - также никаких претензий не вызвало у камрадов его изображение (вообще, между прочим...). Хотя стоило бы обсудить центральную цветную полосу на его одежде (вообще то это более поздний стиль, и уже новой эры...), отсутствие доспеха (некоторые исследователи видят на Ахтиназовском надгробии кожаную рубаху поверх простой, и предполагают её защитную функцию, или вообще кольчугу) и точность изображения крепления кинжала на поясе... :070:
                  5-е место сергей1 - к сожалению в качестве источника он использовал некорректную реконструкцию: сами её "авторы" ссылаются на колонну Трояна, но там подобной фигуры вообще нет #+ (на что и указал rogala)...
                  6-е место Tooril - проблема та же (неудачные источники :049: ), о чём было сказано в обсуждении...
                  От себя добавлю - если обнажённые воины кельтов (а пикты - это "последние кельты") засвидетельствованы в источниках (как изобразительных, так и в письменных), то вот обнажённых женщин-воительниц Вы там не найдёте... :001: Сцены с обнажением грудей (напр. при разгроме кимвров и тевтонов - по последним данным вполне кельтского происхождения племён) носят ритуальный характер для форс-мажорных обстоятельств (бегство мужей братьев и сыновей от врага, что идёт вразрез с героическим менталитетом "варваров" :072: )... Хотя справедливости ради надо заметить, что многие кельтские герои проходили обучение воинскими искусствами у женщин-воительниц (напр. Кухулин обучался в "школе" у Скахи-воительницы :006: ), а кельтскими воинами могли командовать и женщины (напр.Боудика в Британии)...
                  Увы, Европа (хоть древняя, хоть средневековая) не входит в круг интересов камрада... :065:

                    vened_14

                      817

                      4

                      0

                      913

                      2 174
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 24 Декабрь 2013, 14:42

                    Старый (24 Декабрь 2013, 14:29):

                    ...
                    4-е место vened_14 - также никаких претензий не вызвало у камрадов его изображение (вообще, между прочим...). Хотя стоило бы обсудить центральную цветную полосу на его одежде (вообще то это более поздний стиль, и уже новой эры...), отсутствие доспеха (некоторые исследователи видят на Ахтиназовском надгробии кожаную рубаху поверх простой, и предполагают её защитную функцию, или вообще кольчугу) и точность изображения крепления кинжала на поясе... :070: ...


                    Себя касаемо. На помянутом надгробии действительно усматривают кольчугу или вторую рубаху с коротким рукавом. Но у меня-то с того надгробия только борода.) В комментарии к картинке я именно это и написал (у персонажа на надгробии так-то и кинжала нет). Касаемо декора рубахи и крепления кинжала - пока ничего не могу контраргументировать. Поищу-пороюсь...)

                    За оценки и внимание к работам, конечно, спасибо.

                    С уважением, А.К.

                      vened_14

                        817

                        4

                        0

                        913

                        2 174
                      • Статус:Центурион

                      Дата: 24 Декабрь 2013, 15:20

                      Ув. Старый, вот, что касаемо рубахи. Две параллельные вертикальные полосы на груди (у меня на персонаже видна только одна, слева) - это по всему судя, общеэллинистическая мода.

                      Вот для примера (фигура справа): http://www.imagebam....bc8d81248638109 http://www.imagebam....72bca4248638600

                      Это воины Птолемеев. Как раз III - II вв. до н.э. В теме с граф.реконструкциями по Македонии и Эллинизму валом персонажей с таким декором - две, четыре полосы на груди от ворота до подола), и селевкидов и фракийцев и бог весть кого еще со всей Ойкумены. Посему и сделал выход об общей моде того времени.

                      Как-то так пока...)
                        • 5 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        • 4
                        • 5
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            04 Дек 2016, 07:00
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики