Похожие Темы

[Rup.]

Shamilboroda, забейте. Иногда авторасчёт "считает" и в пользу игрока. Просто играйте как считаете лучше для себя.

[abyrvalg]

Shamilboroda

Собственно, вопрос: реально ли достичь подобного результата вручную?
Честно говоря, я почему-то сомневаюсь - АИ нанёс мне уже в начале боя немалый урон пельтастами и копьеметателями, которые снизу вверх выкашивали моих велитов и пехоту, находящихся на стенах. Каково мнение знатоков: дело всё-таки в нубстве или лучше попросту "забить" и при благоприятном прогнозе авторасчёта не заморачиваться?

если есть время - играйте вручную - получите удовольствие
к тому же в ряде случаев - ручной бой - единственный шанс на победу
если времени мало - проходные матчи можно и нужно решать автобоем

[kofemashina]

Shamilboroda, касательно автобоя заметил, что он очень часто считает в пользу игрока. Например, когда на мой стек копейщиков выходил стек степных конных лучников, автобой давал мне 75% решительную победу. Проведя же бой в ручную, я столкнулся с тем, что все наоборот, конные лучники в одни ворота выносят копейщиков, а те практически ничего не могут противопоставить.
Так же при осаде: авторасчет дает легкую победу, а в реальности одно только кипящее убер-масло убивает треть стека в воротах. Так что для большего хардкора лучше играть в ручную основные битвы, пропуская на авторасчете мелкие стычки.
Уровень сложности в/х.

[Shamilboroda]

Вопрос был скорее о том, чем обусловлена значительная разница в результатах битвы: моим нубством, корявой реализацией осад/штурмов или странными алгоритмами авторасчёта)
Получается, если столь замечательного "автоматического" результата вручную достичь нереально (камрад kofemashina упоминал о схожем случае), то вариант нубства отпадает Выходит, тогда выбор "ручная битва/автобой" - это вопрос игровой этики. Абсолютно все штурмы и осады в РТВ и Медиеваль2 я проводил вручную, значит, не будет исключением и Рим2. Тем более, как заметил тот же камрад kofemashina, это часто способствует усложнению ситуации для игрока.

Всем спасибо за советы!

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Кстати, причиной моих больших потерь в ручной битве была и ошибка с размещением войск на стенах. Я выставил в первый рад велитов, а за ними тяж. пехоту. Поднявшиеся по лестницам гоплиты вырезали немало застрельщиков. Надо было ставить наоборот, или вовремя поменять местами велитов с принципами.

Состав армии рабов неимоверно доставляет: гоплиты, пельтасты... Скажите, хоть в каком-либо моде восставших рабов сделали более-менее достоверными?

[Rup.]

Shamilboroda
Вы такого противника хотите?

В Дарк-моде выпало раз. На раз забавно, а на постоянно, было бы ужасно.

[Shamilboroda]

Rup., неееет
Просто интересно, можно ли восставшим рабам сделать каких-нибудь оригинальных юнитов - неорганизованных, недисциплинированных, с невысокими статами брони и защиты, но яростных в ближнем бою, и с очень высоким боевым духом.

[Lexus099]

тактика против слонов: отряд копейщиков (убрать атака в трою) и всех лучников, велитов, по возможности, на слонов.

[Lexus099]

Интересны варианты борьбы против кочевников, против их армий конных лучников. И кто как уничтожает пикинеров в городе?

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

valerius

Если город стоит на берегу моря, хорошо обеспечить себя поддержкой с моря флотом из кораблей катапультеров, в моем случае после плотного обстрела нервы у АИ защитника не выдерживают и он выгоняет войска в поле в контратаку, там их и поджидает моя сухопутная армия

Проще всего в бухту загнать два своих корабля, но не высаживать их на берег. А у берега поставить 2-3 катапульты (баллисты) От флота противника останутся только мачты торчащие из воды.

[coolmix]

Shamilboroda

У меня опять вопрос по осадам, и снова на тему "авторасчёт vs бой вручную".
Собственно, вопрос: реально ли достичь подобного результата вручную?

Ув.Shamilboroda,могу вам точно сказать,такого же результата в ручную вы не достигнете никогда,потому что это тот случай,когда авто бой помогает игроку,т.к.авто расчёт делает упор, больше, на численность,ну и частично на качественный состав армии,при этом не учитывает разные бонусы для ИИ на тактике(типа большей морали, увеличенной скорострельности и урона,защиты и т.д.). Поэтому некоторые игроки используют тактику(особенно за восточные фракции),заспамнивания врага отрядами, так называемых бомжей,разбавленных стрелками,которых можно нанять в два- три раза больше.А в тактическом бою,всем известно ,что бомже-пехота,быстро тает под градом метательных снарядов(да и хорошую пехоту,стрелки ИИ косят довольно не плохо),бежит от одного удара, ударной конницы и при попытке штурмовать ими стены,быстро разбегается из за слабой морали.И если даже удастся, затащить бой,такими войсками, от армии останутся рожки да ножки,к чему это в итоге приведёт и так понятно. Поэтому именно автобой, делает выгодным наём бомже-войск, чем хороших отрядов и создавая численный перевес на стратегии, в лёгкую, тащить компанию, даже на легенде.Во многом, всё это относится и к боям(осадам) с хорошими войсками.
Ещё стоит обратить внимание на friendly fire(дружественный огонь),который в ванильном Риме2 очень силён,поэтому не советую оставлять своих стрелков, позади своих основных отрядов пехоты, когда уже идёт их столкновение в рукопашную с врагом,они перебьют своих едва ли не меньше чем враг,поэтому, очень важно, их разводить на фланги в сражениях в поле,и во время осады, тоже нужно, учитывать этот момент.

[RuNoobascraftTv]

Судари, решил на днях вернутся в Рим 2, последний раз играл аж до имперского издания(и почти всех патчей), меня волновало это тогда и сейчас. До сих пор нельзя использовать тяжелые осадные орудия (тяжелая осадная башня, тяжелый таран)? Я конечно понимаю, но меня от лестниц уже тошнит, хочется башенками. Плюс еще к этому мало ячеек для осадного оборудования(те же башни и тараны). Есть ли фик, или нужно играть с каким нибудь модом?