Похожие Темы

[as1991]

В силу недостаточной совершенности РТВ 1.5 у игроков иногда возникают вопросы при загрузке и отыгрывании сражений, созданных в Редакторе Исторических Сражений.

Эти вопросы озвучиваются либо в темах ситов, либо в Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь илиДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь; что не очень логично. Именно для ответов на подобные вопросы я создаю эту тему.
Для начала немного ссылок по техническим моментам. Для общего, так сказать, развития.

ссылки (Раскрыть)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
(если есть желание запускать игру в окне, то придется создать ярлык к ехе РТВ, как указано вДля просмотра ссылки Зарегистрируйтесь)

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь ' class='bbc_url' target='_blank'>захват участка

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

---

А теперь, собственно, 2 вопроса, которые задавал мне почти каждый из игроков.

---

почему не видно ни одного отряда при запуске сражения?
Например, это выглядит вот так:

Спойлер (раскрыть)

Не спешите паниковать и поднимать тревогу: мол, моей армии не дали ни одного отряда для боя!!!
А просто загрузите сражение.
Генералу этой армии прописали СВИТУ, из-за этого в меню загрузки все его подчиненные невидимы. Но на поле боя все они присутствовать будут, не сомневайтесь!

---

Почему нельзя расставлять отряды ПЕРЕД сражением

1. Создатель файла мог запретить такую функцию намеренно (или нечаянно) - уточните у него. Безусловно, не имеют права расставлять отряды ДО боя армии, угодившие в ЗАСАДУ.
2. Если армия одного игрока в силу обстановки на страткарте располагается на тактической карте не в одной ЗОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ, а в нескольких, то у игрока может сложиться ложное впечатление, что расставлять отряды нельзя.
На самом деле - можно!
Выбираем отряд (или несколько отрядов), кликаем на нужную точку в одной из зон размещения и, зажав Правую Кнопку Мыши, растягиваем ширину фронта в нужном направлении. Обычный способ - выделить отряд и просто кликнуть на нужную точку - при нескольких зонах размещения - не работает.

примеры (Раскрыть)

У армии Понта 2 зоны размещения. Одна (3 отряда) - в поле (подкрепление)....


...Вторая - в городе - гарнизон.


Выделяем отряды и, зажав ПКМ, растягиваем фронт построения...


отпускаем ПКМ - отряды заняли указанные места.


При необходимости делаем то же самое в другой зоне размещения.

Нужно быть осторожным и внимательным, что-бы случайно не перенести отряд из одной зоны в другой - противник в этом случае может потребовать переигровки.

Послесловие: прошу модераторов переносить подобные вопросы в эту тему.

если в камапии ворота открыли шпионы (Раскрыть)

tsaregorodtsev88

короч не могу догнать как ворота открываюся...

Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Перед этим не забудь обязательно сохранить оригинальный файл descr_walls (после онлайна поставь обратно оригинальный файл).
Соперник должен сделать то же самое.

[Irishman]

as1991

А почему тогда осажденные имеют возможность пополнять последнюю армию?

В смысле пополнять? Речь о раненых? Раненые в заключительное сражение не попадают, ни с какой стороны. Можно рассуждать о многодневном штурме, но у нас для этого нет возможностей по времени).
Насчет ничьей в первой части боя. Представьте что вот на южных воротах ваша армия отступила, а с севера и запада армии продолжают штурм. Чем заеймется освободившаяся римская армия с южных ворот? И если южная иберийская отступила, то к какому моменту общего боя она вернется?)

[as1991]

Gazdrubal

Представьте что вот на южных воротах ваша армия отступила, а с севера и запада армии продолжают штурм. Чем заеймется освободившаяся римская армия с южных ворот? И если южная иберийская отступила, то к какому моменту общего боя она вернется?)

да не отступила "наша" армия, а стоит на месте!!!!
И смотрит на врагов, которые тоже стоят на месте и смотрят на наших
Ибо, если они рванут на помощь другим своим товарищам, то южноворотные "наши" спокойно зайдут в город.
Ничья - это не отступление. Обе армии остаются на своих местах.

[Redivivus]

В онлайн-сражениях с участием огромных армий до сих пор нет чёткой позиции о принципах их разделения, в случае, когда у одной из сторон преимущество в численности.

К примеру, армия игрока А в количестве 80ти штатных отрядов нападает на армию игрока Б в количестве 50 отрядов. В итоге у игрока А эти 80 отрядов разделяются на 2 армии, в одной из которых 50 отрядов и условно 3000 человек, во второй 30 отрядов и условно 1500 человек. У игрока Б всё влезает в одну армию, но если игрок Б соединит их все в одну, то численного преимущества у игрока А не будет.

Следует ли разделять армию на 2 игроку Б? Если да, то на каких принципах?
Варианты деления такие:

1) определяется минимум для армии = 10 штатных отрядов, и игрок Б делит армию так: 1я армия = 40 отрядов, 2я = 10 отр.

2) рассчитывается пропорция, исходя из числа отрядов противников: 1я армия: 50(число отрядов в 1й армии А)/80(общее число отрядов А) = x/50(общее число отрядов Б). х = 50*50/80 = 31,25. то есть, игрок Б в 1й армии выставляет не более 31 отряда.

3) рассчитывается пропорция, исходя из числа человек в армии противников: 1я армия: 3000(число человек в 1й армии А)/4500(общее число А) = x/3000(общее число Б). х = 3000*3000/4500 = 2000. то есть, игрок Б в 1й армии выставляет не более 2000 человек.

[Irishman]

Варианты разделения зависят от того, в какой обстановке сошлись эти крупные армии А и Б.

Рассмотрим типовые случаи и алгоритмы.
В своих рассуждениях я анализирую потенциальные возможности армий если бы такие сражения отыгрывались одним сражением множеством игроков.

---

1. Обе многостековые армии "в поле". Преимуществом обоснованно должна обладать бОльшая армия. Решение: Число отдельных промежуточных сражений зависит от того, сколько укрупненных (по макс. штату) стеков у участника с бОльшей армией (армия А). Соответственно в первом бою у А все 20 отрядов. В каждом последующем бое могут принимать отряды из предыдущего (если имеются свободные ячейки). Игрок с меньшей армией обязан разделить свою армию таким образом, чтобы в каждой отдельной было не менее 10-ти отрядов нормального штата.

[Irishman]

2. Штурм.. Тот же принцип преимущества большинства. В каждом промежуточном штурме отдельный участок стены. Решение: то же что и в 1.

3.Одна переправа (мост). Какой бы ни был разрыв в соотношении сил между участниками, по мосту (броду) может пройти фиксированное число отрядов в ед.времени. Пусть даже в онлайне один игрок удерживает мост против троих - преимущество не реализовать. Решение: Игрок с меньшей армией не обязан разделять свою армию на несколько промежуточных сражений, а должен с первого боя использовать целую укрупненную армию, которая за вычетом потерь участвует в каждом последующем сражении (с добавлением оставшихся подкреплений).

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

4. Две и более переправы. Решение: Игрок с меньшей армией (Б) вынужден делить свою армию на кол-во переправ. Число боев = числу укрупненных армий игрока с бОльшей армией (А). В каждом последующем бою используются остатки армий от предыдущих.

[Redivivus]

Пункт про несколько переправ, я думаю, лишний. Пускай уж при атаке на мосту/переправе у защищающейся стороны всегда будет преимущество.

Я считаю, что разделение армий по пропорциям более честно, чем отделение минимальных 10ти отрядов.

[Irishman]

Игроки делят свои армии в тайную, исходя из своих тактических планов. Попытка поделить пропорционально приведет к тому, что планы теряют смысл и первый выкладывающий на обозрение составы дает возможность второму корректировать уже свои составы.

[Redivivus]

зачем составы выкладывать. достаточно сказать количество отрядов в армиях

[Irishman]

Различие взглядов на алгоритм отыгрыша из-за разного видения на то, как протекает/ должен протекать бой.
Допустим у вас три армии, разной численности и разного состава. То же самое и у противника. Фронт делится на участки (3) и каждая армия получает свой участок и свою задачу. И противник распределяет армии по участкам. Будь у нас возможность играть вшестером сражение - каждый участник вверенной ему армией выполнял бы свою задачу в конкретной зоне карты. Играя 1х1 я предлагаю именно так и разбивать сражение на части. А уж на какой участок какую армию назначить - оставить за игроком. В этом прелесть планирования боя.

[Redivivus]

Конечно, взгляды разные. "Участки фронта" в сражениях древнего мира - это смешно выглядит . Поэтому я и настаиваю, что сражение происходит на одной и той же клетке с одних и тех же позиций, и оно разбивается на несколько условных сражений только лишь из-за ограничений движка.