Laszlo (13 февраля 2014, 12:10):
а победы лидийцев это не обязательно победы над кем-то могучим. Лидийцы могли одерживать победы над своими соседями в Малой Азии и присоединять их владения к владениям их соседей. Могли лидийские цари одерживать победы и над греческими полисами. При этом Юстин с античной гордостью рассказывал, что не помилуй Кир Креза то ему бы предстояла бы война с греками. Таким образом Юстин выпячивал победы лидийцев над греками.
Геродот не нравится, Юстин не нравится, все древние авторы просто заврались насчёт лидийцев, а вот мистер Laszlo в 2014-м году, даже источников толком не читая, враз всю правду разглядел, и вывел всех этих античных лгунов на чистую воду.
Ну что ж, похвально, честь и хвала, что ж тут ещё добавить.))
Laszlo (13 февраля 2014, 12:10):
Но столкновения Лидии с Мидией и Персией оканчивались поражениями.
Насчёт Мидии уже чистая брехня пошла, лидийско-мидийская война продолжалась 6 лет и завершилась мирным соглашением раздела границ по реке Галис.
Кстати тоже матчасть, но мистеру Laszlo это видимо уже глубоко по барабану.))
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Laszlo (13 февраля 2014, 12:39):
В энный раз объясняю, что в 660-640-х против киммерийцев на западе воевали лидийцы, на юго-востоке Табал и потом Ассирия, на востоке скифы царя Мадия. Дугдамми и Сандакшатру были разбиты именно скифами.
Так аргументируйте свои "объяснения" мил человек, доказывайте их с помощью источников!
А как вы хотели? Одними тезисами отделаться?
Laszlo (13 февраля 2014, 12:39):
Только вот ваше мнение о том что Лидия в одиночку разбили киммерийцев не разделяют ни Дьяконов ни Артамонов ни та же Медведская.
А я и не утверждал, что "в одиночку". Речь о том, что о конкретной помощи в ассирийских источниках речи не идёт.
Laszlo (13 февраля 2014, 12:39):
Причем Медведская провела анализ сведений древневосточных источников и пришла к выводу о том что Геродот много напутал или собственно нес отсебятину рассказывая о скифах. Геродот не авторитет.
И что? Медведовская имеет право на свою версию, есть полно исследователей с противоположным мнением. Медведовская что теперь, истина в последней инстанции?
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Laszlo (13 февраля 2014, 13:03):
Прям таки единственный источник. Точнее это сборник документов, где собраны источники по истории отношений Урарту и Ассирии.
Quote
72. Из надписи Ашшурбанапала (668—633? г. до н. э.) на так называемом «Цилиндре Рассама».(II, 95-111, 26) ... Гуггу, царю страны Лудду,3) что по ту сторону моря — отдаленное место, названия имени которого цари, мои предки, не слышали, ....
И
Quote
74. Из надписи Ашшурбанапала о восстановлении храма Сина Харранского.(13-21) Гуггу, царю страны Лудду, — область по ту сторону моря, отдаленное место, ...
Так что это не единственный ассирийский источник.
Это разные записи одного и того же текста, там незначительные вариации ничего не меняющие.
Такое впечатление, честно говоря, что вы даже собственные цитаты не читаете, об оппонентских уже и не заикаюсь.