Сообщество Империал: Реконструкторский мини-конкурс «Русь. Тысячу лет назад» - номинация "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реконструкторский мини-конкурс «Русь. Тысячу лет назад» - номинация "Историк"
Оценки и обсуждение исторической составляющей

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • Тема закрыта
  • ШиП

      3 835

      132

      1

      1 565

      9 983
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 13 Февраль 2014, 09:47


    Реконструкторский мини-конкурс «Русь. Тысячу лет назад»

    Номинация "Историк"


    Правила Реконструкторского мини-конкурса «Русь. Тысячу лет назад»
    «3.1. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, точности реконструкции предложенного объекта, качества исполнения работы, доработанности рисунка по сравнению с оригиналом.
    5. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется экспертом группы Реконструкторы камрадом rogala.
    6. Выставление оценок осуществляется путем распределения мест."


    Заданием было нарисовать воина по следующим археологическим находкам:
    1. Шлем из Немии (Западная Украина), XI век. . Его уже упоминал тут Леонид, посмотрел я, а реконструкций его не фиг-то и много, а шлем не совсем простой. Вот фото и прорисовки:


    Вам на откуп отдаю «дорисовку» – бармичное решение на Ваше усмотрение.
    2. Доспех. Ну тут предлагаю особо не заморачиваться и взять кольчугу. Нарисовать её особого труда, как я понимаю, не представит. Покрой дам вот такой (Южная Русь, X-XIII века):

    3. Оружие. Его возьмем из Погребения курганов летописного Плеснецка (Погребение № 1 Большого двойного кургана). Западная Украина, X - середина XI веков. . Вот схема захоронения:

    Отсюда берем меч (11, 14), наконечник ножен (13), чекан (12), можно взять украшения (кроме 8, пожалуй, – женский перстень).
    4. Щит. Даю для наводки умбон из Белой Вежи (не очень – Запад, но как Юг – вполне), предположительно XI век.

    Сам щит, естественно, рисуете сами.
    Остальное – на Ваши усмотрение и знания.


    Учитывая изложенное, голосовалку не делаю – сам эксперт уже просто отпишет – кому какое место присудил. А эта тема будет использоваться также как флудилка по историческим вопросам конкурса.


    Для удобства выставляю превью работ конкурсантов»

    1. DraconD. 2. vened_14 3. сергей1 4. Хомяк

      VIN_LEO

        244

        3

        0

        177

        439
      • Статус:Кметь

      Дата: 13 Февраль 2014, 22:39

      А еще у всех есть один недостаток, чекан слишком велик, по моим подсчетам он где то 13-15 см в длинну (линейка снизу), то бишь на пару см меньше рукояти меча. У вас же (за исключением пожалуй ДраконД, у него не сравнить рукоять с чеканом из за неведения первого) разница в размерах меча и чекана обратная.

        ШиП

          3 835

          132

          1

          1 565

          9 983
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Реконструкторы

        Дата: 13 Февраль 2014, 22:47

        VIN_LEO

        где то 13-15 см

        12,9х3

          vened_14

            817

            4

            0

            913

            2 174
          • Статус:Центурион

          Дата: 14 Февраль 2014, 08:02

          Все парни невероятно круты!

          Сергей просто превосходен (как конкурсная работа, так и те, что с ней вместе нарисованы были). Очень хотелось (и хочется!) посмотреть на работу VIN LEO. А я, конечно, неответственно отнёсся и схалтурил. Теперь вижу, что остальные парни старались и к заданию отнеслись куда как серьёзней.

          Победы достойнейшему!)

            rogala

              805

              3

              0

              654

              1 855
            • Статус:Центурион

            Дата: 15 Февраль 2014, 10:52

            vened_14
            А по чему остановился на европейского типа портупее? какие ботинки имелись ввиду? щит-почему отказался от круглого?

            - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

            DraconD. сергей1
            по чем делали седла, стремя, конское оголовье ?

              vened_14

                817

                4

                0

                913

                2 174
              • Статус:Центурион

              Дата: 15 Февраль 2014, 12:14

              rogala (15 Февраль 2014, 10:52):

              vened_14
              А по чему остановился на европейского типа портупее? какие ботинки имелись ввиду? щит-почему отказался от круглого?



              Сергей, я, если позволите, повторю, то что уже Паше говорил:

              "Перевязь меча тоже прогрессивная - на бёдрах, узлом. Ленты, которые голени перетягивают, расшитые, опять же. Все по последней европейской моде.)

              А щита касаемо. Тот же Кирпичников же, вроде, говорит о всеевропейском распространении щита этого типа (в т.ч. и на Руси) с 11-го века. Регион у нас южный, юго-западный. Т.о. Ромейская и Франкская империи рядышком. А мода на наш тип щита, по всему судя откуда-то оттуда и идёт."

              Касаемо, обуви ничего не могу сказать в своё оправдание. Попробовал изобразить что-то усреднённое...

                rogala

                  805

                  3

                  0

                  654

                  1 855
                • Статус:Центурион

                Дата: 15 Февраль 2014, 12:58

                vened_14 вопросы исключительно что бы понять логику выбора.хоть и не совсем согласен.

                вообще же нужно было по хорошему кроме оружия дать варианты поясов, одежды обуви.

                  ШиП

                    3 835

                    132

                    1

                    1 565

                    9 983
                  • Статус:Всадник
                  • Трибун:Реконструкторы

                  Дата: 15 Февраль 2014, 14:01

                  rogala

                  вообще же нужно было по хорошему кроме оружия дать варианты поясов, одежды обуви.

                  Если это адресовано мне, то ответ-то вполне очевиден: если все исходники были бы даны - в чем работа именно историка при реконструкции бы заключалась?

                    rogala

                      805

                      3

                      0

                      654

                      1 855
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 15 Февраль 2014, 14:08

                    Нет не тебе, а в эфир, но тут вероятно надо было в теме вести осуждение вещей на период, с картинками.

                      ШиП

                        3 835

                        132

                        1

                        1 565

                        9 983
                      • Статус:Всадник
                      • Трибун:Реконструкторы

                      Дата: 15 Февраль 2014, 14:12

                      rogala

                      Нет не тебе, а в эфир, но тут вероятно надо было в теме вести осуждение вещей на период, с картинками.

                      Согласен, но хотелось бы с псалий и прочей конской атрибутики начать, коли уж такой вопрос возник...
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            08 Дек 2016, 03:13
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики