Laszlo (27 августа 2014, 14:04):
Доказывать маргинальное мнение должны вы, а не я который в курсе этой проблемы уже несколько лет. Уважаемый вы бы для начала прочитали книги Вальтера Поля, Фалько Даймы, Чиллы Балог, из русских книгу Лукиной. Титулы же вполне тюрские - каган, югур, тудун. К тому же имя Баян типично тюркское. Вот например сына Кубрата назввли Бат-Баян. Жупан как и хоругвь это аварское наследие в славянских языках. Кроме того, авары чрезвычайно разнообразная публика. Основа из жужаней носителей тунгидного типа, были огуры - забендер, тарниах и кутригуры. В качестве зависимого населения - валахи, гепиды и славяне.
Я уважаю Ваше самомнение и рассказ о давности занятия темой.
Отсылка к прочтению книг сродни посылу "сперва добейся", потому давайте сразу с фактов и аргументов. Каган изначально заимствованный термин, причем хоть он и тюркский,но сами тюрки его не использовали сначала, называясь ханами и джагбу, и лингвистически аварское наследие дейстивтельно выглядит скорее тюркским, однако это лишь один аспект, акцентируясь на котором, славян,например, можно считать германцами так как они приняли выводимые из восточно-германских "князь","полк","боярин" и т.д.
Не исключен вариант принятия аварами тюркской лексики в период военного поражения и подчинения.
Главное-антропология, почему у тюркоязычных якобы авар,совершенно не тюркская антропология? Академик Седов ссылаетая на Т.Тота который находит до 7% максимум монголоидных черепов, причем могильники со 100% монголоидностью всегда находят отедльно ото всех и могут быть записаны на аварских данников.
По сути, ничего кроме лингвистики и кочевого образа жизни не говорит в пользу тюрок-авар!
Что касается тюркского вливания в авар на раннем жтапе то Феофилакт Симокатта «В то же самое время (речь идет о гражданской войне у тюрок 584—587 гг.) племена тарниах и котзагиров (они были из числа уар и хунни) бежали от тюрок и, прибыв в Европу, соединились там с теми из аваров, которые были под властью кагана. (Имеется в виду каган аваров Баян). Говорят, что и темя забендер было родом из народа уар и хунни. Эта дополнительная военная сила, соединившаяся с аварами, исчислялась в десять тысяч человек»
Основа авар никогда не была тунгидной, к ней относили лишь верхушку поздних авар, остальной состав исключительно европеоиден
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -Laszlo (27 августа 2014, 16:05):
Вы не учитываете того факта, что к аварам присоединились кутригуры, а также потом забендер и тарниах. Кроме того у тюркских и протомонгольских народов была полигамия. Метисы от браков с славянами были нужны для управления теми же славянами. Славян же использовали в походах в качестве пушечного мяса. Славяне шли перед отрядами аваров. Касательно же войска авар то на территории Пушты не можно было прокормить больше 30 тыс. семей, да и мобилизационные возможности в Буджаке скромны. 60 тым. конница авар возможно толька когда в аварский Каганат входит еще и Северное Причерноморье до Днепра и Крыма. Сяньбийские это и есть сняьбийские косы. У иранских несколько другие традиции. У скифов было возможно что-то вроде оселедца или чембаса.
Почему же не учитываю! Там еще и булгары были и гепиды, в аварской ставке вообще есть захоронения германцев с атрибутами франкской моды...видимо какие-то изгнанники из то региона,либо близкие к ним бавары...
Кстати, используя славян как бифульк на войне и поставщика женщин в мирное время, геном славян удивительно чист для якобы монголоидных авар,еще один камешек..
Касаемо возможности прокорма,не забывайте, что сами авары не занимались земледелием,ихкормили почти все славянские народы,вероятно ими же и расселенные по Европе, плюс дань от Византии. 60 000 это конечно летописцы приврали,но и дарежать мощную територрию отбиваясь от византии и франков с небольшим войском тоже нельзя было бы.
про косы. Их носили не только сяньби, но и мурки (тунгусы) поэтому вопрос моды возможно, этот признак не самый важный....хотя косы авары носили только представители правящих родов, остальным надлежало головы брить, как делали подчиненные булгары. Схожее было и у маньчжуров..Скорее это общеазиатская тардиция которой кто-то положил начало.
Прически скифов хорошо показаны в их золотых предметах...оселедцев там нету совсем...длинные волосы и густые бороды. Как не мешали воевать-загадка