Сообщество Империал: Колониальная политика России - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Колониальная политика России
Колониальная политика России

  • 45 Страниц
  • Первая
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • Последняя »

Yellow Wolf ответил:

    1 215

    1

    0

    54

    670
  • Статус:Примипил

Дата: 06 Ноябрь 2014, 08:01

молдован (05 Ноябрь 2014, 16:29):

Yellow Wolf

Надо сказать, что все, что делали русские по отношению к полякам, укрепляло последних именно в таком отношении к русским.

1. А что поляки делали с русскими, вы знаете? или считаете их "белыми и пушистыми". Поляки - исторические неудачники. У них был шанс создать империю. но они не воспользовались им. Элементарно про... ли. Свою злобу они трансформировали в руссофобию. Самую руссофобскую из всех россофобий!


А что "историческая удача" - это обязательно создание империи? В таком случае абсолютное большинство народов, населеяющих планету - исторические неудачники.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

Сицилиец (05 Ноябрь 2014, 17:02):

Yellow Wolf

Надо сказать, что все, что делали русские по отношению к полякам, укрепляло последних именно в таком отношении к русским.
Ну а как иначе то. Знаете о том как кровавые банды боевиков под предвадительством полевых командиров Пожарского и Минина, захватили крупный "федеральный" центр Москву?


Ну Вы тогда заодно и вспомните, как, когда и почему поляки оказались в Кремле.

- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

unda (06 Ноябрь 2014, 07:45):

молдован

Если бы терр. на которой они обитали были бы пригодны для земледелия. то поверьте они бы разделили участь американских индейцев.

но они не разделили же. История не терпит сослагательного наклонения.


В свете современного положения американских индейцев и коренных народов Сибири и Дальнего Востока участь первых вовсе не кажется столь уж плачевной.

    Аорс ответил:

      7 516

      384

      27

      1 598

      16 523
    • Статус:Сатрап

    Дата: 15 Ноябрь 2014, 11:46

    Оффтоп выделил в отдельную тему.

      молдован ответил:

        290

        1

        0

        31

        250
      • Статус:Легионер

      Дата: 20 Ноябрь 2014, 17:32

      Yellow Wolf

      А что "историческая удача" - это обязательно создание империи? В таком случае абсолютное большинство народов, населеяющих планету - исторические неудачники.

      1. Совершенно верно!!!
      2. Если вы назовёте все народы, которые оказали серьёзное влияние на историю нового и новейшего времени: политическую, социальную, научно - техническую, искусство и т.д., то увидите, что это народы создавшие империи: Англия, Франция, Германия, Австрия, Испания, Голландия, Россия, США. Исключением является Индия. Но Индия - это отдельная история. Меньше 10 из почти 200 гос - в!
      3. Ещё ряд гос - в, пытавшихся создать потерпевших поражения: Польша, Швеция, Италия, Иран, Япония.
      4. Почему? Метрополия сосредотачивала в своих столицах и крупных центрах все ресурсы своих колоний: материальные, духовные, интеллектуальные и т. о. обеспечивала их ускоренное развитие. Со времён Древнего Рима и Персии ничего не изменилось.

        молдован ответил:

          290

          1

          0

          31

          250
        • Статус:Легионер

        Дата: 22 Ноябрь 2014, 12:50

        5. Одной из самых сложных проблем, с которыми сталкиваются империи это т.н. национально - освободительные войны. С такой проблемой столкнулась и РИ.
        6. И одной из самых нестабильных частей РИ являлась Польша, вернее та её часть, которая при её разделах вошла в РИ. За 70 лет - 3 больших восстания. Можно сказать, что Россия так и не "переварила" Польшу. Одной причин явился религиозный фанатизм поляков. С другой помощь западных стран, Франции и Англии, н-о движению в П. Это сопоставимо с Кавказской войной.
        7. Но к 60-м г.г. 19в. РИ сумела умиротворить и Польшу и С. Кавказ. И это дало возможность России продолжить экспансию на в Ср. Азию и Д. Восток. С точки зрения сырьевого потенциала это были самые богатые колонии России. Но РИ не сумела начать правильную эксплуатацию новых колоний. Эту задачу с успехом решил СССР. В республики СА были направлены сотни тысяч специалистов из Россию и Украины. Началась русификация городского населения, была создана советская национальная номеклатура - элита союзных республик. Советские (русские) специалисты завершили индустриализацию СА республик. По разведанным углеводородам СА не уступала ЗС. Но кроме нефти и газа здесь нашли уголь, золото, уран и т. д. По гидроэнергоресур. СА не уступала рекам Саян и Алтая. СХ потенциал превосходил Молд., Укр. и Ю.Россию вместе взятых. Это была настояшая жемчужина РИ - СССР.
        8. Но были и проблемы с освоением этих ресурсов. Одна из них - дефицит воды. Но её избыток испытавала З. Сибирь. И тогда был разработан проект переброски части стока западносиб. рек в СА. К сожалению начавшаяся перестройка и распад СССР не позволил осуществить этот проект.

          Штирлиц ответил:

            1 111

            5

            0

            67

            2 023
          • Статус:Примипил

          Дата: 22 Ноябрь 2014, 13:48

          Yellow Wolf (06 Ноябрь 2014, 08:01):

          В свете современного положения американских индейцев и коренных народов Сибири и Дальнего Востока участь первых вовсе не кажется столь уж плачевной.

          Вы, я смотрю, верите в Рай? :)

            Gierax ответил:

              2 680

              90

              0

              270

              8 759
            • Статус:Всадник

            Дата: 22 Ноябрь 2014, 14:15

            молдован (05 Ноябрь 2014, 17:03):

            2. Россия была заинтересована в сохранение народов Севера и ДВ. Но не из - за особой гуманности, а просто потому, что их не кем было заменить. Как охотников и следопытов. Если бы терр. на которой они обитали были бы пригодны для земледелия. то поверьте они бы разделили участь американских индейцев.

            Да ну??? А что мы захватывали только территории не пригодные для земледелия? И как мне известно в основном все живы и здоровы. И на Кавказе и в Средней Азии и на плодородных сибирских угодьях и т.д. Политика Российской империи никогда не была направлена на искоренение "чуждых культур" а в основном заключалась в встраивании нового в систему. И у нас никогда не было столько переселенцев чтобы они с кем-то сильно конкурировали. И обычно их интересы не пересекались так уж сильно с коренными жителями. Так что в этом есть смысл.

              Yellow Wolf ответил:

                1 215

                1

                0

                54

                670
              • Статус:Примипил

              Дата: 22 Ноябрь 2014, 20:58

              Штирлиц (22 Ноябрь 2014, 13:48):

              Yellow Wolf (06 Ноябрь 2014, 08:01):

              В свете современного положения американских индейцев и коренных народов Сибири и Дальнего Востока участь первых вовсе не кажется столь уж плачевной.

              Вы, я смотрю, верите в Рай? :)


              А при чем тут рай?

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Gierax (22 Ноябрь 2014, 14:15):

              молдован (05 Ноябрь 2014, 17:03):

              2. Россия была заинтересована в сохранение народов Севера и ДВ. Но не из - за особой гуманности, а просто потому, что их не кем было заменить. Как охотников и следопытов. Если бы терр. на которой они обитали были бы пригодны для земледелия. то поверьте они бы разделили участь американских индейцев.

              Да ну??? А что мы захватывали только территории не пригодные для земледелия? И как мне известно в основном все живы и здоровы. И на Кавказе и в Средней Азии и на плодородных сибирских угодьях и т.д. Политика Российской империи никогда не была направлена на искоренение "чуждых культур" а в основном заключалась в встраивании нового в систему. И у нас никогда не было столько переселенцев чтобы они с кем-то сильно конкурировали. И обычно их интересы не пересекались так уж сильно с коренными жителями. Так что в этом есть смысл.


              Переселенцев не было много потому, что в России, во-первых, существовало крепостное право, а, во-вторых, не было такой волны эмиграции, как в США. Но и при этом конфликты между переселенцами и коренными жителями имели место. Скажем, причиной практически всех русско-башкирских войн XVII-XVIII веков был захват русскими башкирских угодий.

                Laszlo ответил:

                  5 599

                  90

                  0

                  1 311

                  5 076
                • Статус:Легат

                Дата: 22 Ноябрь 2014, 21:01

                Ну и еще стоит вспомнить русско-чукотские войны, восстания айнов, коряков, ительменов, войну с тлинкитами, войну с якутками-кангаласцами.

                  Аорс ответил:

                    7 516

                    384

                    27

                    1 598

                    16 523
                  • Статус:Сатрап

                  Дата: 22 Ноябрь 2014, 21:02

                  Аборигены тоже были не сахар. Пока их не покорили, совершали на нас набеги. Вся южная граница России в XVI - XVIII веке была в засечных чертах.

                    Laszlo ответил:

                      5 599

                      90

                      0

                      1 311

                      5 076
                    • Статус:Легат

                    Дата: 22 Ноябрь 2014, 21:05

                    Та да. Ногайцы и крымские татары совершали набеги, да и калмыки не упускали возможности пограбить. Я за то чтобы рассматривать проблемы в комплексе и чтобы не было однобокого черно-белого восприятия. Вот например чукчи терроризировали всех своих соседей, а якуты-кангаласцы воевали против других якутов. В общем типичная война всех против всех, которая была до установления европейской гегемонии в мире.
                      • 45 Страниц
                      • Первая
                      • 21
                      • 22
                      • 23
                      • 24
                      • 25
                      • 26
                      • 27
                      • 28
                      • 29
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          10 Дек 2016, 02:16
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики