Коллега, вы невнимательно прочитали мой пост. Я вот про этот пассаж:
""Около 139 г до н.э. Птолемей пишет о народе Χοῦνοι or Χουνοἰ,который существовал между бастарнами и сарматами".
139-й год ДО нашей эры. Какие ... гунны?
И Вы упоминаете лет на 50 как минимум более позднее время: 90-85 гг. до н.э.
Ну и ещё такой момент: появление гуннов в Европе сразу же "спровоцировало" войну с аланами и готами, и массовые передвижения народов. А если поверить в то, что гунны появились в европейских пределах аж на рубеже эр, и только спустя 300 с лишним лет начали свою экспансию, то тогда как это объяснить? Жили-кочевали тихо-мирно 300 лет, и вдруг такой взрыв агрессии. Точно по Гумилёву - "пассионарный толчок".
Ладно, Бог с ними, с гуннами. По кочевникам есть своя тема.
""Около 139 г до н.э. Птолемей пишет о народе Χοῦνοι or Χουνοἰ,который существовал между бастарнами и сарматами".
139-й год ДО нашей эры. Какие ... гунны?
И Вы упоминаете лет на 50 как минимум более позднее время: 90-85 гг. до н.э.
Ну и ещё такой момент: появление гуннов в Европе сразу же "спровоцировало" войну с аланами и готами, и массовые передвижения народов. А если поверить в то, что гунны появились в европейских пределах аж на рубеже эр, и только спустя 300 с лишним лет начали свою экспансию, то тогда как это объяснить? Жили-кочевали тихо-мирно 300 лет, и вдруг такой взрыв агрессии. Точно по Гумилёву - "пассионарный толчок".
Ладно, Бог с ними, с гуннами. По кочевникам есть своя тема.
Или они его 
