Похожие Темы

[Jugin]

zenturion

Цитата

Для более глубокого понимания моей гениальной мысли надобно сходить по ссылке мною указанной.  А для ещё предварительно было бы неплохо вникнуть в суть разговора.. 

А на кой я буду лишний раз читать всем известные вещи? А суть разговора, ежели Вы этого не поняли, а точнее моей фразы, заключается в том, что Левашова и его последователей я не могу отнести к категории умных людей, к которым Вы обращались в своем постинге. Мысль моя ясна?
Haktar

Цитата

Это вам решать...

Попрбую сам. INDIGO, я вызываю в Бойцовский клуб. Вызов принимаешь?
Так нужно?

[INDIGO]

Jugin
Спасибо за предложение, но мне это не интересно!

[Ayoe]

Jugin

Модераторское : Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь


Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь

[Jugin]

INDIGO

Цитата

Спасибо за предложение, но мне это не интересно!

Кто бы сомневался

[INDIGO]

Цитата

Та что, вы Задонщину-то читали?

Знаком! Но какие факты, что это правда, опять летописи?

[Олег]

И я его лягнул - пускай ослиные копыта знает!
Господа - так а что там с Императорской академией наук, которая последствий монголо-татарского ига на Руси не нашла? Помнится с одним из вас был диспут на эту тему, но оппонент съехал, прикрывшись "знанием" материала...

[Jugin]

Олег

Цитата

И я его лягнул - пускай ослиные копыта знает!
Господа - так а что там с Императорской академией наук, которая последствий монголо-татарского ига на Руси не нашла? Помнится с одним из вас был диспут на эту тему, но оппонент съехал, прикрывшись "знанием" материала...

А с кем конкретно? И когда?

[Олег]

Jugin

Цитата

А с кем конкретно? И когда?

А первый вопрос - про Императорскую академию!(?)

[Lestarh]

Олег
Ну про иго пообсуждать можно, но имхо к Левашову с его управлением ураганами и созданием новых форм жизни это отношения не имеет (я в смысле отдельную тему завести )

Ну а про не нахождение последствий, а какие именно последствия искали?

[Олег]

Lestarh
А в ветке про монгол-татарское иго я поинтересовался мнением камрадов по книге другого альтернативщика - Калюжного. Его книгу "Другая история Руси" можно разделить на две части: критика официальной истории и создание истории альтернативной. Ко второй части лично я отнёсся настороженно и не хочу ни защищать автора, ни критиковать его.

Но вот его критика истории официальной интересна.

Впрочем камрады помогли мне разобраться с подтасовкой Калюжным одного факта, после чего сомнения в его альтернативной истории переросли в недоверие с моей стороны...не сняв вопросы по поводу критики официальной истории.

Вот один из них: В 1826г. Императорская академия наук объявила конкурс, предлагая ответить на вопрос о последствиях монголо-татарского ига на Руси. За три года было представлено лишь одно сочинение на немецком языке, которое не сочли достойным награды.
В 1832г. конкурс был повторён - с тем же результатом. Почему?

Подробнее дискуссия проводилась в ветке "Монголо-татарское иго, Последствия монголольского ига на Руси", с.12...21.