ОлегЦитата
Нет, это не доказательство, это конкурс. Который провоцирует ряд вопросов: официальная история доказала своё право на существование и поэтому не ей, а альтернативщикам надо доказывать своё право на жизнь. Это так.
Да она-то давно доказала это. Не Академия наук какой-то одной страны в какой-то один период ее существования, а весь комплекс исторических дисциплин: археология, источниковедение, нумизматика и т.д. и т.п.
Цитата
Но я не историк. Прочитав альтернативщика, пытаюсь узнать мнение историков, чтобы подкрепить или развеять свои сомнения...но по поводу этого конкурса - тишина...Почему? Нечего сказать? Не вписывается в официальное русло? Но тогда русло это уже не историческим придётся назвать, а пропагандистким.
Ну, во-первых, есть вполне конкретный анали работ того же Фоменко. А во-вторых, ну невозможно же каждому сумасшедшему доказывать, что он сумаасшедший
Ну что можно сказать человеку, который вдруг заявляет о существовании славянского города со 108 тысячелетней историей? Доказывать, что его не было? Или просто сразу направлять в Кащенко? К тому же это альтернативщики никогда ничего не доказывают, а только декларируют. Задайте им один-единственный вопрос: на основании каких данных Вы сделали свои выводы и на этом вся дискуссия прекращается.
Цитата
Парламент. Он был до ига?
Его зародыш - вече. Да и вообще, на домонгольской Руси был высокий уровень самоуправления, который почти полностью был уничтожен к концу 15 в.