Сообщество Империал: Новая история Руси - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Новая история Руси
Левашов Н. В.

  • 49 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • Последняя »

INDIGO

    597

    29

    0

    45

    163
  • Статус:Опцион

Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:14

    Domino

      833

      201

      1

      338

      2 191
    • Статус:Злая барабака

    Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:22

    INDIGO

    Цитата

    Поймите, что много поколений нас мягко говоря обманывали и подсовывали нам ложное представление о прошлом!

    Вы требуете доказательств от нас, а я их требую от вас и не надо ссылаться на интервью этого с позволения сказать аффтора, говорите сами и за себя.
    Вы фоменке тоже верите? Сергий Радонежский изобрел огнестрельное оружие?



    Цитата

    Допустим с чего взяли историки, что Куликовская битва была Русских против Татаро-Монгол, где факты?

    Задонщину читали? А сказание о Мамевом побоище? Или эти сочинения в 1970 е гг придумали полоумные совеццкие историки? Вы в принципе имеете представление о работе с источниками?
    Единственный вопрос, который остался - это где на самом деле проходила битва (потому как на самом поле Куликовом мало что нашли).

    А уж делать выводы о том, что вся история - фигня, а историки - лохи на основе очередного опуса ни пойми кого - глупость чистой воды.

    Почитайте труды настоящих ученых и бросайте писать чушь.

      zenturion

        2 177

        2

        0

        283

        3 329
      • Статус:Примипил

      Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:26

      Лютеция

      Цитата

      А уж делать выводы о том, что вся история - фигня, а историки - лохи на основе очередного опуса ни пойми кого - глупость чистой воды.

      Если не сказать больше... ... в том числе и о том, кто в сии "откровения " уверовал... @+

        Domino

          833

          201

          1

          338

          2 191
        • Статус:Злая барабака

        Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:46

        ИМХО тему надо объединить с "Новой хронологией" - бред они и в Африке бред, не важно чьего производства.

          INDIGO

            597

            29

            0

            45

            163
          • Статус:Опцион

          Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:47

          В Фоменко не верю, но кое-что там есть интересное, документы и т. д.
          Вы никогда не задумывались почему русских мало где любят, что мы им всем сделали?

            Domino

              833

              201

              1

              338

              2 191
            • Статус:Злая барабака

            Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:49

            INDIGO

            Цитата

            Вы никогда не задумывались почему русских мало где любят, что мы им всем сделали?


            Я отвечу в вашем стиле - читайте Тойнби "Цивилизация перед судом истории". Набираете в Яндексе и качаете чудесную аудиокнику.

              Олег

                2 690

                18

                0

                3

                10
              • Статус:Всадник

              Дата: 27 Сентябрь 2008, 16:51

              INDIGO

              Цитата

              Поймите, что много поколений нас мягко говоря обманывали и подсовывали нам ложное представление о прошлом!
              А я с этим не спорю. Но вопрос у меня конкретный: об участии Суворова в подавлении восстания Пугачёва?

                INDIGO

                  597

                  29

                  0

                  45

                  163
                • Статус:Опцион

                Дата: 27 Сентябрь 2008, 17:52

                Почитайте хотябы Предисловие!

                Цитата

                Романовскую историю России создали в восемнадцатом веке Байер, Миллер и Шлецер. Все сплошь чистокровные немцы, так и не научившиеся даже говорить по-русски до самой старости, но, тем не менее, написавшие Историю Государства Российского. Среди их ?преемников? тоже довольно сложно найти русских по национальности.
                Интересно получается, историю русского народа пишут все кому не лень ? немцы, иудеи и т.д. Неужели русские до того примитивные, что и своей истории уже написать не могут ? приглашают к себе ?варягов?-историков! Да нет, оказывается, были Ломоносов, Татищев и многие другие в имперский период, Гумилёв, Гусев, Дёмин и другие ? в советский и постсоветский периоды. Свои исторические труды ни Ломоносов, ни Татищев, при своей жизни издать так и не смогли, им просто не дали это сделать. Только после смерти их труды были ?творчески переработаны? и изданы всё теми же Байером, Миллером и К°. Л.Н. Гумилёв свои лучшие годы просидел в концлагере, а на Фоменко и других, историки не хотят и внимания обращать по одной простой причине... Они ? не дипломированные специалисты, а сами ?дипломированные?, в своём большинстве, никогда не видели оригинальных исторических документов и свои ?дипломы? получили, повторяя чьё-то ?авторитетное мнение?, которое никто никому не доказывал и даже не считали нужным это делать.


                Цитата

                Но вопрос у меня конкретный: об участии Суворова в подавлении восстания Пугачёва?

                Это упоминалось автором, конкретный ответ найду чуть позже!

                  Qebedo

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 27 Сентябрь 2008, 18:10

                  INDIGO

                  Цитата

                  Романовскую историю России создали в восемнадцатом веке Байер, Миллер и Шлецер. Все сплошь чистокровные немцы

                  Вообще-то в одно время с байером, Миллером и Шлёцером, очень добросовестными немцами, работали ЧИСТО РУССКИЕ историки Татищев и Ломоносов. Они тоже участвовали в заговоре?

                  Цитата

                  Среди их ?преемников? тоже довольно сложно найти русских по национальности.

                  Карамзин, Соловьев, Ключевский, Платонов... они что, папуасы? Или еще скажите, что их не печатали - ага...

                    INDIGO

                      597

                      29

                      0

                      45

                      163
                    • Статус:Опцион

                    Дата: 27 Сентябрь 2008, 18:15



                    Цитата

                    Пётр Великий ? такой образ создан в истории Великого Русского Народа третьему царю из династии Романовых.

                    Великий, ? очень громкое слово. Что же такого ?великого? сделал Пётр Алексеевич Романов, чтобы заслужить себе в истории столь громкое имя?!

                    ?С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским не так? Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей? ? подобная задокументированная фраза Петра 1 очень наглядно передаёт его отношение к русскому народу[1].

                    С трудом верится, что эти самые ?животные?, в благодарность за это, прозвали его Великим.

                    Русофобы немедленно попытаются объяснить всё тем, что да, он из животных сделал людей и только поэтому Россия стала Великой и ?животные?, ставшие людьми, с благодарностью за это и прозвали его Великим.

                    А может, это ? благодарность хозяев Романовых за прекрасно выполненные обязательства по уничтожению именно следов величия Русского Народа, которое не давало покоя, захотевшим создать самим себе Великую Историю, правящим кругам государств, ещё недавно бывшим захолустными окраинными провинциями?

                    И именно это самое Величие Русского Народа и не позволяло им сотворить оное?

                    Одним из его ?великих деяний? на благо русского народа был переход на христианский календарь, в результате чего, из русской истории исчезли 5 508 лет истории, после Сотворения Мира в Звёздном Храме и вся история до этого. Это же ? такая ?мелочь?, каких-то двадцать-тридцать тысяч лет.

                    Пётр 1 объявил себя Императором Российской Империи и эти самые ?ненужные? многие тысячи лет прошлого русского народа, как нельзя лучше всего, должны были бы служить обоснованию титула Императора, как знак возрождения былой славы.

                    Но, перед тем, как говорить о ?возрождении славы? своих предков (которые, по идее, должны быть русскими ? славянами), для начала, обратим внимание на размеры ?Великой? Империи петровских времён.

                    На всех неисправленных картах до 1772 года, включая карты помещённые в первом издании британской энциклопедии, территория подвластная династии Романовых ?простиралась? на западе от Риги, Смоленска до Белгорода упираясь в Little Tartary (Маленькую Тартарию), более известную как Запорожская Сечь.

                    На юге граница проходила по Дону, огибая Волгу в нижнем и среднем течении, проходя севернее Самары и на этой широте упираясь в уральские (Рипейские) горы.

                    На востоке граница проходила по уральским горам, упираясь в Карское море. На севере, гранича с Лапландией (Lapland) и Швецией (Sweden).

                    И называлась романовская Империя ? Московской Тартарией (Muscovite Tartary)[2].

                    Интересно получается, Царь Московский, на всех европейских картах до конца восемнадцатого века, назывался правителем Московской Тартарии, на некоторых ? даже герцогом Московским.

                    Во всё той же британской энциклопедии, Русскую Империю, более известную, как Великая Тартария (Great Tartary) называют территорию, восточнее Дона, на широте Самары до уральских гор и вся территория восточнее уральских гор до Тихого океана на азиатском:

                    ?TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Moscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China?[3].

                    (?Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая?).

                    Как следует из Британской энциклопедии 1771 года, существовала громадная страна Тартария, провинции которой имели разные размеры.

                    Самая большая провинция этой империи называлась Великой Тартарией и охватывала собой земли Западной Сибири, Восточной Сибири и Дальнего Востока.

                    На юго-востоке к ней примыкала Китайская Тартария (Сhinese Tartary) [просьба не путать с Китаем (China)].

                    На юге от Великой Тартарии была, так называемая, Независимая Тартария (Independent Tartary) [Средняя Азия].

                    Тибетская Тартария (Tibet) располагалась на северо-запад от Китая и на юго-запад от Китайской Тартарии.

                    На севере Индии находилась Монгольская Тартария (Mogul Empire) [современный Пакистан].

                    Узбекская Тартария (Bukaria) была зажата между Независимой Тартарией на севере; Китайской Тартарией на северо-востоке; Тибетской Тартарией на юго-востоке; Монголькой Тартарией на юге и Персией (Persia) на юго-западе.

                    В Европе тоже было несколько Тартарий: Московия или Московская Тартария (Muscovite Tartary), Кубанская Тартария (Kuban Tartars) и Маленькая Тартария (Little Tartary).

                    Что означает Тартария, говорилось выше и, как следует из значения этого слова, никакого отношения к современным татарам не имеет, точно так, как и Монгольская Империя никакого отношения не имеет к современной Монголии.

                    Монгольская Тартария (Mogul Empire) находится на месте современного Пакистана, в то время, как современная Монголия находится на севере современного Китая или между Великой Тартарией и Китайской Тартарией.

                    Между Монгольской Империей восемнадцатого века и современной Монголией ? тысячи километров расстояния и они лежат по разные стороны от величайшего на земле гималайского горного массива и населяли их совершенно разные народы, ничего общего между собой не имеющие.

                    И, вообще, слово Моgul (Могол) имеет греческое происхождение и означает Великий и, таким образом, никакого отношения к самоназванию какого-либо азиатского племени не имеет.

                    Таким образом, взглянув на карты семнадцатого-восемнадцатого веков, мы с Вами увидим минимум девять-десять разных Тартарий, что наводит на мысль о том, что, ещё совсем недавно, они были частями одного целого, единой Славяно-Арийской Империи, в Средние Века в Западной Европе называемой Великой Тартарией.

                    Причиной появления такого количества Тартарий является отпочкование от Славяно-Арийской Империи (Great Tartary) окраинных провинций, как следствие ослабления Империи, в результате нашествия орд джунгар, которые захватили и полностью разрушили столицу этой Империи ? Асгард-Ирийский в 7038 году от С.М.З.Х или 1530 году от р.х.

                    Но, даже и после потери окраинных провинций, в конце восемнадцатого века Славяно-Арийская Империя была самой большой страной мира и включала в себя часть юго-востока Европы, Западную Сибирь, Восточную Сибирь, Дальний Восток, значительную часть Северной Америки и многие острова и архипелаги.

                    Не правда ли, внушительный перечень территорий, над которыми не простиралась длань правления Романовых до времён Екатерины II. Но, об этом ? несколько позже, а пока, вернёмся к эпохе ?Петра Великого?.

                    Во времена Петра 1, его ?великая империя? представляла собой территорию Московии (Moscovy)

                    или Московской Тартарии (Muscovite Tartary), что, опять-таки, говорит о том, что, относительно недавно, она сама была провинцией Славяно-Арийской Империи (Great Tartary), отделение которой произошло во время правления Дмитрия Донского, захватившего абсолютную власть во Владимиро-Суздальком княжестве....
                      • 49 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          07 Дек 2016, 21:21
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики