Сообщество Империал: Новая история Руси - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Новая история Руси
Левашов Н. В.

  • 49 Страниц
  • Первая
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49

INDIGO

    597

    29

    0

    45

    163
  • Статус:Опцион

Дата: 07 Январь 2009, 02:31

Продолжение...
Например те же слова в которых заложен смысл на генном уровне (при произношении возникал резонанс) были исковерканы и перевёрнуты!

Возьмём слово Разбой и производное от него слово Разбойник. Современный смысл этого слова знаком каждому, но не всегда так было.
Были времена, когда слово разбой и разбойник были почётными и несли положительный смысл для любого русского человека. И, как это и не звучит дико для современного русского человека, это было именно так! Слово РАзБОЙ, БОЙ за РА, означало людей, БИВШИХСЯ ЗА РА! Другими словами, слово разбой, означало сражение на стороне Светлых Сил против Тёмных! И, соответственно, разбойниками были все те, кто сражался, бился на стороне Светлых Сил. И это относилось не столько к битве каким-либо оружием в современном понимании этого слова, а относилось к Светлым Иерархам ? людям, вышедшим на УРОВЕНЬ ТВОРЕНИЯ, которые могли оперировать пространством и временем!

В отношении любого другого народа всегда говорят: человек ? англичанин, а его язык ? английский. Аналогично: француз ? французский, немец ? немецкий, китаец ? китайский, литовец ? литовский, украинец ? украинский и т.д. На вопрос ?Ты кто?? ответом всегда служит существительное, а на вопрос о языке, на котором этот человек говорит, ответ всегда ? прилагательное. И это ? логично: язык, на котором говорит человек, действительно прилагается к нему, а не наоборот.

Только в отношении нас, русских, почему-то сделано ?исключение?. На вопрос, каков твой язык, мы говорим: русский, а на вопрос, кто ты по национальности, отвечаем точно так же: русский. Существительное заменили на прилагательное. Даже на языковом уровне, на уровне подсознания нам внушили мысль о нашем ?приложении? ко всем остальным, мысль о нашей несостоятельности и ничтожности.

Фактически идёт война ? война на всех фронтах, в том числе и на психологическом, и на языковом, и на генетическом. И не одну тысячу лет. Правильные слова пробуждают генетическую память, ложные слова или искажённые понуждают эту память спать. И невольно возникает вопрос: кому и для чего это нужно ? искажать самоназвание народа?! Стоит задуматься над этим вопросом, и ответ приходит практически мгновенно.

Замечу, что мы ? русы, а не русские. На вопрос, кто человек, правильно ответить ? рус, а его язык ? русский. И тогда всё становится на свои места. Кто-то может сказать: что в лоб, что по лбу. Стоить ли городить из-за этого огород?! Считаю, что стоит.

Во-первых, для открытия своей генетической памяти. Предлагаю произнести: ?Я ? рус? и прислушаться к себе. Может быть, не с первого раза, но генетически русский человек ощутит внутреннюю вибрацию, а при произношении ?Я ? русский? никакой вибрации не возникнет, в ощущениях только пустота.

Каждое слово создаёт определённый качественный резонанс с телом и сущностью говорящего. Одно слово может пробудить спящую генетику, другое, даже очень близкое, но имеющее совершенно другое предназначение, оставит эту генетику ?спать? дальше. Получается, что кто-то стоящий ?за кулисами?, прекрасно понимал всё это и целенаправленно способствовал искажению самоназвания народа.

Даже в искажённом варианте истории, который нам вбивали в головы с детства, Киевская Русь называлась Русью, так же, как и Московская Русь. Именно так назывались земли русов ? Русью. А какая это Русь ? вопрос второй.

    Олег

      2 690

      18

      0

      3

      10
    • Статус:Всадник

    Дата: 07 Январь 2009, 07:38

    INDIGO

    6.01.2009 - 05:53

    Сейчас главное это открыть людям глаза, чтобы их не могли водить за нос власть держащие
    Для этого надо доказать, что власть предержащие используют идеологию, которую Вы критикуете.

    6.01.2009 - 05:53

    Главное чтобы люди поняли, что идут не в том направлении, что надо идти по пути гамонично с природой, но главное не слишком медлить, а то может не остаться ничего для наших потомков!
    И судя по всему, Вы пытаетесь это сделать, опираясь на Левашова, которому оппоненты не верят - не задумывались, почему?
    Feinar

    6.01.2009 - 15:33

    левиты это жрецы в Иудейском Храме, которого к сожалению не существует с 70 года нашей эры
    Ну скажем, левиты существовали ДО постройки храма - охраняли походный ковчег. Так что смысл фразы не совсем понятен.
    INDIGO

    7.01.2009 - 06:01

    Сейчас нужно просветление знанием, чтобы пробудить спящую генетическую память перешедшую нам от наших предков! Т.к. неправильное развитиее и понимание мира блокировали её!
    Как Вы собираетесь это сделать? Вот у Христа это не получилось...

    7.01.2009 - 06:01

    Человек рождается ПОТЕНЦИАЛЬНО РАЗУМНЫМ. Это означает, что родившийся ребёнок является животным, с возможностью эволюционного развития до уровня высокоразвитого человека.
    Нет. Человек рождается богом, т.к. он есть Его подобие.

    7.01.2009 - 06:01

    Если, по тем или иным причинам, ребёнок человека НЕ ПОЛУЧИЛ НЕОБХОДИМОГО ОБЪЁМА информации, он (ребёнок) НАВСЕГДА ОСТАНЕТСЯ НА СТАДИИ ЖИВОТНОГО.
    Нет. Христос пользовался информацией, полученной НЕ от иудейских священников, согласны?

    7.01.2009 - 06:01

    В случаях, когда этих ?Маугли? возвращали в человеческое общество в возрасте старше девяти лет, они никогда не могли приобрести хотя бы минимальные навыки, присущие человеку. Они НАВСЕГДА остались по поведению теми ЖИВОТНЫМИ, которые их вырастили, несмотря на то, что физически они были абсолютно здоровыми. И, до конца своих дней так и не смогли научиться говорить и вести себя, как подобает человеку. Таким образом, человек рождается только потенциально разумным и существует временной интервал, в течение которого ребёнок получает возможность реализовать эту возможность или навсегда остаться на животной стадии
    Ну и как Вы докажете, что этот Маугли не получил информацию от родителей - или не реализовал информацию, заложенную в нём природой?

    7.01.2009 - 06:01

    Если же человек, в основном, УМЕЕТ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ ИНСТИНКТЫ и ведёт себя в соответствии с РАЗУМОМ, СОВЕСТЬЮ и своим СЕРДЦЕМ, он является ЧЕЛОВЕКОМ не только по внешнему виду, но и по сути
    Это смотря что принять за систему отсчёта: например у Моисея и Христа были разные понятия о разуме и совести...поэтому Ваше утверждение как минимум спорное.

    7.01.2009 - 06:01

    1. ?ЭВОЛЮЦИОННАЯ ДВЕРЬ?, которая открыта для прохождения через стадию разумного животного, закрывается в возрасте 16-18 лет от роду

    7.01.2009 - 06:01

    2. Вырабатываемый организмом человека ПОТЕНЦИАЛ ОГРАНИЧЕН
    У меня такое ощущение, что Левашов на словах "освобождающий" людей от сил зла, на деле втягивает их в другой виток ... неправды. Потенциал человека может быть ограничен только Богом...но человеку дана свобода, в том числе и реализации своего безграничного потенциала.

      Feinar

        491

        13

        1

        29

        60
      • Статус:Опцион

      Дата: 07 Январь 2009, 13:27

      Внимание!!! Сенсация!! Раскрыта тайна Левашова!!! Сейчас вы увидите его подлинное лицо!!!! Смотреть всем и обязательно до конца!!!!
      Кем является Левашов на самом деле!!

        INDIGO

          597

          29

          0

          45

          163
        • Статус:Опцион

        Дата: 07 Январь 2009, 19:37

        Feinar
        Ты всё больше и больше показываешь свою суть!
        Олег

        Цитата

        Для этого надо доказать, что власть предержащие используют идеологию, которую Вы критикуете.

        Ну например, что сейчас происходит в мире и куда мы катимся думаю уже многие понимают , но не знают, что с этим делать!

        Цитата

        И судя по всему, Вы пытаетесь это сделать, опираясь на Левашова, которому оппоненты не верят - не задумывались, почему?

        Так и не надо, чтобы все верили, т.к. это невозможно! Кто-то весма неплохо пристроился жить за счёт других (правда кризис многих сильно пошатнул), а другим просто с детства промыли мозги и по-этому они ничего не воспринимают думая, что этого не может быть потому, что не может быть никогда!

        ?Мозг любого человека воспринимает только ту информацию, к которой он готов или в которую он верит?.

        Цитата

        Как Вы собираетесь это сделать? Вот у Христа это не получилось.

        Пропаганда! И нет ничего в этом плохого, почему другим можно любить свою родину а русским нельзя?! Именно через призыв людей любить свою страну, свой народ и просветление знанием будет возрождение России и не только!

        Цитата

        Нет. Человек рождается богом, т.к. он есть Его подобие.

        К сожалению это далеко не так, человек рождается животным и если он не успеет набрать критический объём информации, то навсегда останется животным!
        Если мы сделаны по образу и подобия Бога, то почему мы такие грешные и не совершенные, может либо сам Бог не совершенен либо копировальщик был плохой! На мой взгляд это абсурд ведь мы созданы в результати развития природы!

        Цитата

        Нет. Христос пользовался информацией, полученной НЕ от иудейских священников, согласны?

        Согласен, т.к. он не был иудеем и никакого непорочного зачатия не было!

        Интересная статья: http://www.1-sovetni...rticle-672.html

        Он сам говорил: ?? Я послан только к погибшим овцам дома Израилева?? (?Новый Завет?, Евангелие от Матфея, Глава 10, Стих 34).

        Эта фраза говорит сама за себя ? всё, что на самом деле нёс тот, кого называют Иисусом Христом, относится ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!

        И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ! Но ?странным образом? эту религию ИУДЕИ навязали ГОЯМ, то есть НЕ ИУДЕЯМ! А сами иудеи продолжали, как ни в чём не бывало, исповедовать ИУДАИЗМ! Иудаизм, против которого как раз-то и боролся тот, кого называли Иисусом Христом (кстати, Христос по новогречески означает Мессия и не является именем или фамилией).А ведь Иисус о БОГЕ ИУДЕЕВ ГОВОРИЛ:

        43. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего.
        44. Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.

        (?Новый Завет?, Евангелие от Иоанна. Глава 8, Стихи 43-44).


        Цитата

        Ну и как Вы докажете, что этот Маугли не получил информацию от родителей - или не реализовал информацию, заложенную в нём природой?

        Такие случаи были, когда дети воспитывались животными и когда их приводили в человеческое общество и пытались их чему-нибудь научить, то ничего не получалось, хотя по медицинским нормам они были здоровы!

        Цитата

        Это смотря что принять за систему отсчёта: например у Моисея и Христа были разные понятия о разуме и совести...поэтому Ваше утверждение как минимум спорное.

        Моисей был обманут социальным паразитом, а Христос знал об этом и пришёл спасать этот обманутый народ, т.к. был образован, хорошо знал Тору и по-этому легко разоблачал иудейских первосвященников, за что и был распят!

        Цитата

        У меня такое ощущение, что Левашов на словах "освобождающий" людей от сил зла, на деле втягивает их в другой виток ... неправды. Потенциал человека может быть ограничен только Богом...но человеку дана свобода, в том числе и реализации своего безграничного потенциала.

        Левашов написал несколько книг (ссылки на книги в моей подписи), в которых он объясняет и обосновывает своё понимание и представление о мире, построенное на собственных исследованиях и не только и не пытается никому ничего навязать, если вы не согласны с ним, то это Ваше право! Можете для интереса ознакомиться!
        На счёт Бога можно сказать, что никто его до сих пор не видел! Наши предки имели представление о законах мироздания и это не была религия, а понятие слова Бог специально было искажено, чтобы социальным паразитам было легко манипулировать сознанием людей!
        Светлые Иерархие ? люди, вышедшие на УРОВЕНЬ ТВОРЕНИЯ, которые могли оперировать пространством и временем! Но они сами не были Богами в нынешнем понимании, т.к. сами произошли из той самой природы!
        И если обратится к Славяно-Арийским Ведам, то там написано:

        Рёк Бог Вечнопрекрасный:
        Я явился из Урай-Земли,
        Из Сварги Небесной, где течёт Ирий Светлый,
        в садах Вырия, возле Асгарда Небесного,
        я Перун Громовержец, Сварога сын.
        Слушайте люди и воины Родов Человеческих
        слова мои, поучение слов моих слушайте?

        (?Славяно-Арийские Веды?, Саньтии Веды Перуна, Круг Первый, Саньтия 1, 14 с.)

        Интересно то, что Перун сам себя НЕ НАЗЫВАЕТ БОГОМ: я Перун Громовержец, Сварога сын. И Сварога, он не называет Богом. Перун сообщает своим слушателям и ОТКУДА ОН ПРИЛЕТЕЛ. УРАЙЗЕМЛЯ ? ПЛАНЕТА УРАЙ В ЧЕРТОГЕ (СОЗВЕЗДИИ) ОРЛА НА СВАРОЖЬЕМ КРУГЕ.
        Таким образом, Перун внешне мало или совсем не отличался от наших предков, но, тем не менее, они почитали его, как Бога. Значит, суть ?божественности? ? не во внешних признаках, а во ?внутреннем содержании?. Это ?внутреннее содержание? определяется уровнем эволюционного развития человека.
        Человек совмещает в себе два эволюционных процесса ? ЭВОЛЮЦИЮ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ОСОБИ и ВОЛЮЦИЮ ДУХОВНУЮ. ДУХОВНАЯ ЭВОЛЮЦИЯ ничего общего с религиями не имеет, а представляет собой РАЗВИТИЕ СУЩНОСТИ ЧЕЛОВЕКА, которая реальна и материальна. БИОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ начинается с момента зачатия, когда в оплодотворённую яйцеклетку входит сущность и начинает нарабатывать себе новое физическое тело!

          Олег

            2 690

            18

            0

            3

            10
          • Статус:Всадник

          Дата: 07 Январь 2009, 21:15

          INDIGO

          7.01.2009 - 23:07

          Ну например, что сейчас происходит в мире и куда мы катимся думаю уже многие понимают
          Это понятно.

          7.01.2009 - 23:07

          но не знают, что с этим делать!
          И что по Вашему надо делать?

          7.01.2009 - 23:07

          Пропаганда! И нет ничего в этом плохого, почему другим можно любить свою родину а русским нельзя?! Именно через призыв людей любить свою страну, свой народ и просветление знанием будет возрождение России и не только!
          Ну а иудаизм тут в какой роли?

          7.01.2009 - 23:07

          К сожалению это далеко не так, человек рождается животным и если он не успеет набрать критический объём информации, то навсегда останется животным!
          К счастью это не так. Пчела берёт от цветка нужный ей набор веществ и производит мёд. Паук из этого цветка берёт нужное для производства яда. И это закон. А вот человек может быть пчелой или пауком - у него есть выбор, и этим он отличается от животного.

          7.01.2009 - 23:07

          Если мы сделаны по образу и подобия Бога, то почему мы такие грешные и не совершенные
          Если заливать в машину вместо бензина воду - она поедет? И кто виноват: конструктор - или водитель? Не кажется ли Вам лицемерным курить отраву, пить яд - и предъявлять претензии Создателю?

          7.01.2009 - 23:07

          Согласен, т.к. он не был иудеем
          Почему Вы так решили?

          7.01.2009 - 23:07

          и никакого непорочного зачатия не было!
          Безусловно. Творец создал закон, по которому люди, подобия Его, приходят в мир - абсурдно полагать, что для прихода Христа Он отвергнет собственный закон и придумает другой способ. Это значит признать, что Его закон несовершенен, что священники и делают, обманывая верующих.

          7.01.2009 - 23:07

          Интересная статья
          В части Савла безусловно следует констатировать, что Павел создал учение (христианство), к Христу отношения не имеющее.

          7.01.2009 - 23:07

          И даже только по этому факту следует, что если и возникла религия с его именем, то она должна быть ТОЛЬКО ДЛЯ ИУДЕЕВ
          Тут надо сначала разбираться, кто создал религию - и зачем. Иудеям религия не нужна - она у них есть и она им нравится, а кому не нравилась, тех Моисей истребил. Вокруг - язычники. Что мы имеем?
          1. Христос к христианству отношения не имеет;
          2. христианство создал иудей Павел;
          3. христианство создано фактически для других народов, не иудеев.

          7.01.2009 - 23:07

          Такие случаи были, когда дети воспитывались животными
          Уже читал, но вопрос не о случаях, а о доказательствах. Пример: я вчера имел случай кушать коньяк - это не доказательство того, что каждый вечер я пью коньяк.

          7.01.2009 - 23:07

          Левашов написал несколько книг (ссылки на книги в моей подписи), в которых он объясняет и обосновывает своё понимание и представление о мире
          Это его мнение. Это прекрасно - иметь своё мнение. Но чтобы делиться им с другими, резонно предположить, что мнение неплохо бы аргументировать - вот что от Вас добиваются, пока как я понял, безрезультатно.

          7.01.2009 - 23:07

          На счёт Бога можно сказать, что никто его до сих пор не видел!
          Видел Авраам, когда был ещё Аврамом, Иаков имел удовольствие бороться с Ним, опять же - Моисей. Так говорит Бибиля. Другой вопрос - был ли это Создатель или кто иной...А видели ли его в те времена язычники, мы сейчас, как Вы понимаете, не знаем.

          7.01.2009 - 23:07

          Значит, суть ?божественности? ? не во внешних признаках, а во ?внутреннем содержании?. Это ?внутреннее содержание? определяется уровнем эволюционного развития человека
          Не-а. Это дар Божий, от эволюции НЕ зависящий.

            INDIGO

              597

              29

              0

              45

              163
            • Статус:Опцион

            Дата: 08 Январь 2009, 00:20

            Олег

            Цитата

            И что по Вашему надо делать?

            Как уже говорилось надо, чтобы каждый по возможности человек получил просветление знанием! Потому, что биороботов уже наделали социальные паразиты и хороших биороботов не существует! Надо, чтобы люди проснулись и действовали осознанно, это для начала, а там будет видно!

            Цитата

            Ну а иудаизм тут в какой роли?

            Отрицательная роль, т.к. он является религией, т.е. социальным оружием Тёмных и как и христианство делает из людей послушных рабов, которыми легко управлять!

            Цитата

            К счастью это не так. Пчела берёт от цветка нужный ей набор веществ и производит мёд. Паук из этого цветка берёт нужное для производства яда. И это закон. А вот человек может быть пчелой или пауком - у него есть выбор, и этим он отличается от животного.

            Человек не сможет сделать выбор, если он не научиться мыслить, а научиться этому он может только в обществе, перенимая опыт многих поколений!

            Цитата

            Если заливать в машину вместо бензина воду - она поедет? И кто виноват: конструктор - или водитель? Не кажется ли Вам лицемерным курить отраву, пить яд - и предъявлять претензии Создателю?

            Так извините, если мы созданы по образу и подобию Бога, т.е. являемся его копией, почему мы будем делать то, что нанесёт нам вред, мы не должны допустить этого, т.к. сами будем совершенством как он сам!
            Так вот, по законам природы человек делающий то или иное действие, полностью отвечает за него! Т.е. сделал хорошее другим, то человек и его душа пошёли вверх по эволюционной ступеньке, сделал что-то плохое и тут же человек опускается вниз, происходит деградация! Это законы природы, мироздания и здесь нет никакого Божественного вмешательства!
            Более подробно можно почитать в книге Сущность и Разум. Том 2. Глава 9. Природа кармы или анатомия греха (ссылка в моей подписи)!

            Цитата

            Почему Вы так решили?

            Есть много разных статей по этому поводу и на основе рукописей Христа потомок его издал книгу "Иисус Христос - языческий Бог" и ее быстренько изъяли из печати и обонкротили издательский дом, который её пичатал! Странно сейчас ее почти нигде не найдете, она запрещена, странно не правда ли!?

            Цитата

            Видел Авраам, когда был ещё Аврамом, Иаков имел удовольствие бороться с Ним, опять же - Моисей. Так говорит Бибиля. Другой вопрос - был ли это Создатель или кто иной...А видели ли его в те времена язычники, мы сейчас, как Вы понимаете, не знаем.

            На счёт Божественности:
            Однажды в бразильских джунглях не так давно обнаружили племя, над которым переодически пролетал самолёт! И когда это племя открыли, то то у них был сделано подобие самолёта, которому они молились как божеству! Вот пример как из-за непонимания процессов происходящих в природе у человека возникает представление о Божественном проявлении! Это свойство присуще только низким по уровню развития цивилезациям!
            И то, что видели выше приведённые Вами люди не означает то, что они видели Бога! И всё, что человек не мог понять и объяснить, то приписывал этим явлением Божественное начало!

            Цитата

            Пример: я вчера имел случай кушать коньяк - это не доказательство того, что каждый вечер я пью коньяк.

            Не очень понял связь с детьми, воспитывающимися в среде животных!?

            Цитата

            Но чтобы делиться им с другими, резонно предположить, что мнение неплохо бы аргументировать - вот что от Вас добиваются, пока как я понял, безрезультатно.

            Что конкретно Вы хотите знать?

            Цитата

            Не-а. Это дар Божий, от эволюции НЕ зависящий.

            Это вам церковь это сказала или восточные учения?
            Вы верите в Бога, хотя сами его не видели и не знаете что он и кто он!?
            Тело это всего лишь инструмент души (сущности), в которое каждый раз воплощается душа при рождении человека! Далее в теле сущность может как развиваться так и деградировать в зависимости от поступков человека! Это и есть эволюция, никакого Бога тут нет! Но только через добрые дела к другим сущность может развиваться, а всё остальное либо тормозит (пасивность) либо отбрасывает назад (убийсво и т.д.)!

              Qebedo

                18 545

                76

                5

                2 740

                4 120
              • Статус:Квартирмейстер

              Дата: 08 Январь 2009, 00:22

              Контент темы потерял уже не только связь со своим названием, но и начинает утрачивать связь со здравым смыслом.
              Предлагаю модераторам её закрыть.

                INDIGO

                  597

                  29

                  0

                  45

                  163
                • Статус:Опцион

                Дата: 08 Январь 2009, 01:01

                Atkins

                Цитата

                Контент темы потерял уже не только связь со своим названием, но и начинает утрачивать связь со здравым смыслом.

                Почему, всё по книге, т.к. она включает в себя много аспектов!

                  Qebedo

                    18 545

                    76

                    5

                    2 740

                    4 120
                  • Статус:Квартирмейстер

                  Дата: 08 Январь 2009, 02:04

                  Всемирные заговоры "иудо-фашистов" не имеют отношения ни к какой истории - ни к реальной. ни к альтернативной. Хватит нам тут всей этой национально-религиозной нетерпимости, а попросту говоря - антисемитизма...

                    Олег

                      2 690

                      18

                      0

                      3

                      10
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 08 Январь 2009, 02:07

                    8.01.2009 - 03:50

                    Так извините, если мы созданы по образу и подобию Бога, т.е. являемся его копией, почему мы будем делать то, что нанесёт нам вред
                    Вот он, поворот: мы убиваем себя - или Он заставляет нас пить и курить? К кому претензии предъявлять?

                    8.01.2009 - 03:50

                    Так вот, по законам природы человек делающий то или иное действие, полностью отвечает за него
                    Естественно, ведь свобода сопряжена с ответственностью, не так ли? Поэтому тезис

                    7.01.2009 - 23:07

                    либо сам Бог не совершенен либо копировальщик был плохой!
                    следует снять.

                    8.01.2009 - 03:50

                    Так вот, по законам природы человек делающий то или иное действие, полностью отвечает за него! Т.е. сделал хорошее другим, то человек и его душа пошёли вверх по эволюционной ступеньке, сделал что-то плохое и тут же человек опускается вниз, происходит деградация! Это законы природы, мироздания и здесь нет никакого Божественного вмешательства!
                    Вы противоречите сами себе: упоминая душу,отрицаете Бога. А ведь Бог частично и рассредоточен в людях - это душа.

                    8.01.2009 - 03:50

                    И то, что видели выше приведённые Вами люди не означает то, что они видели Бога!
                    А приведенный пример с самолётом НЕ означает, что

                    8.01.2009 - 03:50

                    Авраам, Иаков, Моисей
                    НЕ видели Бога. С доказательной базой у Вас (у Левашова) слабовато...

                    8.01.2009 - 03:50

                    Не очень понял связь с детьми, воспитывающимися в среде животных!?
                    Пример с Маугли - это случай из жизни Маугли, а не доказательство того, что любой человек так себя поведёт в схожих условиях.

                    8.01.2009 - 03:50

                    Это вам церковь это сказала или восточные учения?
                    Окружающий мир показывает наличие закона: из яйца вылупится курица, от берёзы вырастет берёза - и никак иначе. Эволюция отдыхает. В противном случае жизнь невозможна, т.к. изменения приведут к гибели.

                    8.01.2009 - 03:50

                    Вы верите в Бога, хотя сами его не видели и не знаете что он и кто он!?
                    я не верю, а знаю, что Он есть. Примеры:я не видел Ленина в мавзлее, но знаю, не верю, а знаю, что он там лежит - догадайтесь, почему. Не вижу воздух, но знаю, что без него быстро умру. А по Вашей логике Вы должны отрицать наличие воздуха

                    8.01.2009 - 03:50

                    Тело это всего лишь инструмент души (сущности), в которое каждый раз воплощается душа при рождении человека! Далее в теле сущность может как развиваться так и деградировать в зависимости от поступков человека!
                    Всё относительно и всё взаимодействует друг с другом: тело и душа - это две ноги одного организма.

                    8.01.2009 - 03:50

                    Это и есть эволюция, никакого Бога тут нет
                    Хорошо, сейчас применю ваш приём: тела у человека тоже нет. Доказать? Пожалуйста: есть голова, руки, ноги...а где тело? Его никто не видел... Смешно? Вот так и Вы, рассуждая о наличии души, отрицаете Бога...
                      • 49 Страниц
                      • Первая
                      • 42
                      • 43
                      • 44
                      • 45
                      • 46
                      • 47
                      • 48
                      • 49
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          05 Дек 2016, 03:45
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики