Цитата
Хм. Ардашир пришел к власти, опираясь на войска
а) персов (еще бы...)
б) курдов (сам то он курд)
в) мидян
г) всякой мелочи типа Адиабены, Киркука, Ассирии
Короче, западных иранцев в целом.
а) персов (еще бы...)
б) курдов (сам то он курд)
в) мидян
г) всякой мелочи типа Адиабены, Киркука, Ассирии
Короче, западных иранцев в целом.
Ардашир пришле к власти, персов понятно, но где он курдов собрал, в процинии Парс? Был курдом? Это случайно не Лятив Мамед об этом пишет. В то время вообще существоал такой термин как курд?
Мидян?! Это как, каким образом он собрал мидян, если был и Парса, а мидяне были верноподданые парфян, которых еще предстояло покорить.
Всякой мелочи?! Это как опять таки вопрос, ведь их еще надо было покорить. Или они обратным числом записались в добровольцы Ардашира.
Цитата
Подданными парфян были и греки. Тоже станете утверждать, что греки полисов выставляли латную кавалерию парфянам?
Речь не о греках, а о народе персов, которые весьма родственны парфянам, которые придерживальс более менее единого мировозрения и проживали в общем пространстве, а это разные вещи. Персы служили парфянам, кавалерией не славились, парфяне мало когда свою кавалерию их персов комплектовали, олько знать.
Цитата
У Вас перевернутая система координат. То, что для других факты - для Вас ложь, а то, что для Вас факты, для других - фантазии.
Пока что фантазии мы слышим от Вас, а у меня все же на источники опирается инфа, вот если Вы предоставите истчоники утвреждающие что кавалерия Сасанидов не от парфян, а не что иное и самостоятельное, и то что Ардашир курд, а мидяне участовали в воцарении Ардашира, вот тогда я может не сочту Вас любителем спора во имя спора.