Сообщество Империал: Конница Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Конница Древнего Мира
Рулила ли она, когда и как

  • 83 Страниц
  • Первая
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • Последняя »

eal

    59

    0

    0

    3

    4
  • Статус:Рекрут

Дата: 16 Май 2010, 01:26

Цитата

Я 5 лет проучился на ист-факе. На следующей неделе защищаю диплом,. Так что со знаниями у меня порядок и они свежие.


Посмотрите на это, выбрал только самое важное, более подробно вот здесь http://modernhistory...page.php?id=564

Спойлер (скрытая информация)


Не надо более спорить ради спора


Цитата

В источниковедении нет понятия первоисточник. Есть разные типы источников.


ссылка выше, это сайт Омского университета , если не устраивает вот еще http://annals.xlegio...ved/idg2_01.htm

Спойлер (скрытая информация)


Цитата

России историография делится на дореволюционную, советскую и современную.


Советская и российская современная не имеют принципиальных различий во взглядах на римо-парфянские отношения, и основываются на источниках советских же времен.

    Qebedo

      18 545

      76

      5

      2 740

      4 120
    • Статус:Квартирмейстер

    Дата: 16 Май 2010, 12:34

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Как нет я Плутарха процитировал

    Вы цитируете так, что не понятно, откуда цитируете. а потом спрашиваете так, что непонятно, о чем спрашиваете. Я устал уже следить за кривыми путями Вашей мысли. Выражайтесь яснее.

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Я это сделал, пройдитесь по обсжудению

    Я просил - цитаты из источников о численности вспомогательной колонны и о ее потерях.

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Под этим он имел ввиду причину образований гор трупов, из за того что верблюды падали. Все же верблюды по размерам больше пары человек будут

    У римлян были верблюды? Или хотя бы лошади в таком же количестве, как у парфян?

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    А чему бы не радоватся, награбленно им вернули, пленных им вернули, контрибуцию им выплатили, земли вернули и убрались прочь

    Читайте Геродиана внимательнее - парфяне "убрались прочь", забрав пленных. И очень быстро. Видимо, и они тоже понимали, что серьезные переговоры вести придется не с Макрином, а с его победителем.

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Современная историографи эт историгграфия от второй половины 20 века по нынешние дни. Кроме Бокщанина если Вы будет внимательны то заметие я еще два источника привел.

    А я Вам написал - с моменита смерти (даже не написания работы!) Бокщанина прошло уже 40 лет.

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Из каких? Геродиана хотели привел, Плутарха хотели привел, из современных хотели тоже привел, чего Вы еще хотите?

    Не прикидывайтесь дурачком - я Вас просил конкретно процитировать источники, к которых Нисибис представлялся бы однозначной победой парфян. Геродиан в их число не входит. А Плутарх о Нисибисе не писал, и Вы, если подумаете, сами догадаетесь, почему...

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    Вы видели я привел самые простые выдержки по историографии и источниковедению, не согласны? дайте иной источник опрврегающий что я привел, все достаточно просто, зачем же хамить.

    Я Вас сильно огорчу, но все, что Вы говорите об источниках и историографии - чушь несусветная...

    eal 16 Май 2010 (01:47):

    А правила разрешают обвинить юзера в троллинге без всяких на то оснований, и обвинить в некой бездоказательной позиции, или админские полномочия позволяют хамить, провоцировать на конфликт и оскорблять.
    Теперь понимаю почему юзер Thalys забанен, только вот вы понмиаете что этим наносится вред репутации форума.

    Как префект форума, делаю необходимое замечание - профиль пользователя eal проверяется на предмет того, не является ли он ботом пользователя thalys. Мне кажется, что док-в уже достаточно, и я выхожу с ходатайством забанить его на фиг. Посему мой Вам совет - дождитесь окончания своего бана, не нарушайте правила форума, создавая новых ботов.

    eal 16 Май 2010 (02:26):

    Советская и российская современная не имеют принципиальных различий во взглядах на римо-парфянские отношения, и основываются на источниках советских же времен.

    Я фигею от словосочетания "источники советских времен"... Ноу комментс.

      Савромат

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 598
      • Статус:Император

      Дата: 16 Май 2010, 15:58

      eal 15 Май 2010 (22:36):

      Могу продолжить сколь угодно долго

      Хоть до утра - ваши голословные утверждения от этого менее голословными не станут. Есть такая поговорка - "От повторения "халва, халва"во рту слаще не станет". Вы можете сто раз повторить что

      eal 15 Май 2010 (22:36):

      Исследователи давно задавали вопрос, с какой стороны ?пришла? кольчуга в Россию: из Азии пли из Европы. 31 Кольчуга ? древнее ассирийское или иранское изобретение.
      и тому подобное - от этого подобные утверждения не станут более достоверными )
      Анонимные "исследователи" и мифические "свидетельства" - пустое сотрясение воздуха. Ссылку Ильдара видели? Вопрос закрыт.

      eal 15 Май 2010 (22:36):

      я пока насчте качевтв и изгтовления орудия на Востоке обсжудат не стал, когда перейдем к этой теме, повреьте что получите не один источник.

      Не поверю )))

      eal 15 Май 2010 (22:36):

      У римлян короткий меч в паре с большим прямоугольным щитом
      был основным оружием пехоты. Хорошим качеством стали римский
      меч не отличался.

      Это что вы такое процитировали? Это - "источник"? Это фуфло. Пьяный дворник наверное сказал...

      Что такое "источник" вы как Аткинс доказал не знаете. Так что советую вам сворачивать лавочку...

      eal 15 Май 2010 (22:36):

      На каком вранье меня поймали? Не соизволите дать более подробный анализ? Пока что я привожу источники, цитаты, а вответ слышу только - вранье, ложь итд итп Мне честно не интересно становится.


      Мне уже давно неинтересно. Вас только что в ваше вранье ткнулми носом и размазали по роже а вы поять с невинным видом закатываете глазки и становитесь в позу оскорбленной невинности? Мне не жаль ткнуть второй раз:

      Chernish 15 Май 2010 (20:36):

      Цитата ( eal 15 Май 2010, в 17:20 написал(а): )
      Кольчугу изобрели независимо друг от друга как в Европе так и на Востоке, если уж на то пошло.


      Голословное утверждление

        Цитата ( eal 15 Май 2010, в 17:20 написал(а): )
      по каждому своему утвреждениюя предаставляю в случае необходимости источники.


      прямое вранье. Никаких "источников" о том что кольчугу изобрели на востоке, что римляне имели паршивые мечи и что восток в античности обладал стальным оружием вы не привели и привести не можете ибо их нет в природе.


      eal 15 Май 2010 (22:36):

      Дело ваше, я на этом вообще данное обсуждение прекращаю, ибо невижу культуру оппонирования и вообще желания вести нормальную дискуссию, а ругаться, спорить, бросаться словами мне неинтересно и нет никакого желания.


      Правильно делаете :-). Я давно открытым текстом подвожу вас к этому...

      Atkins 15 Май 2010 (23:04):

      Г-н Талис, Вы затрахали меня своим гребаным "специфическим подходом к историографии". Поймите своим пехлевийским умом - Вам уже каждый дипломированный историк на Империале по нескольку раз написал, что это чушь собачая...


      Я думаю товарищ тролль скоро свое получит

      eal 16 Май 2010 (00:54):

      Интересно на Империалае существуют правимла по которым запрещается провоцировать юзера на конфликт, помоему стои ввести


      На Империале не приветствуют троллей-провокаторов, коим вы являетесь...

      Atkins 16 Май 2010 (13:34):

      Как префект форума, делаю необходимое замечание - профиль пользователя eal проверяется на предмет того, не является ли он ботом пользователя thalys. Мне кажется, что док-в уже достаточно, и я выхожу с ходатайством забанить его на фиг. Посему мой Вам совет - дождитесь окончания своего бана, не нарушайте правила форума, создавая новых ботов


      Поддерживаю.

        Старый

          1 991

          33

          2

          1 007

          4 412
        • Статус:Примипил

        Дата: 17 Май 2010, 13:21

        Да уж!
        После такого потока "дерьма" на некоего камрада, кстати достаточно СПОКОЙНО (что вообще перестало быть характерным для "местных" форумчан "со стажем") ведущего дискуссию и старающегося не обращать внимания на хамские выпады своих оппонентов, начинают его-же обвинять во всех "грехах" (тут и о незнание определения "источника", и на то, что он "неправильные" цитаты приводит или не те, которые им больше по душе, и вообще, что он "тролль"...), пропадает всякое желание участвовать в подобном опросе.

        Кстати, на тему, где предлагалось и далее дискутировать по Парфяно-Римским взаимоотношениям (напр. кто кого и сколько раз победил), камрады постарались "не заметить". Так и остаётся она "Гласом вопиющего в пустыне!" (С) Зато с каким жаром они бросились "выводить на чистую воду" своего оппонента...

        Пожалуй это уже не "тенденции", а "диагноз"! И это совершенно не красит форум ИМПЕРИАЛА!

        Когда же наконец начнём ПО ТЕМЕ беседовать, а не "травить" тех, кто не вписывается в представления некоторых отдельных камрадов, или уже нечего сказать по ней, тогда может пора её и закрыть?

          Qebedo

            18 545

            76

            5

            2 740

            4 120
          • Статус:Квартирмейстер

          Дата: 17 Май 2010, 13:48

          Ботоводство - запрещено правилами. Это раз. Спорить намерены?
          Вы согласны с точкой зрения о том, что литература важнее источников? Ответите, плиз? Это два.
          Вы внимательно читали пункты правил о претензиях к решениям руководства форума? Это три.
          Знаете, благодушествовать, вопия о "ущемлении ущемляемых" - это очень легко, и в "лучших традициях" российской интеллигенции... А по существу высказываться и троллей ловить и выживать - это, конечно, трудно, да и грязно - "не барское дело".
          И хватит засорять топ, если уж на то пошло, своими причитаниями...


          А слово "дерьмо" приличные люди по отношению к другим не употребляют. Вы выбирайте - либо Вы под приличного косите, либо факаете. Одно из двух.

          И закрыли тему!

            Magnus_Maximus

              3 784

              3

              0

              467

              629
            • Статус:Всадник

            Дата: 17 Май 2010, 14:59

            eal

            eal 14 Май 2010 (21:08):

            Где была изобретена кольчуга большой вопрос


            Уже давно нет. Собственно, это уже древние признавали. И Востоком там и не пахнет.

            eal 14 Май 2010 (21:08):

            а Вы не предпологаете за счет чего доспех или меч может так блестеть


            Блестели не мечи, бывшие в ножнах, а панцири и шлемы.
            Да и про римские мечи ахинеи не надо...

            eal 14 Май 2010 (21:08):

            Тем самым Парфия была основной целью Рима


            Чё, правда? Не, она была мальчиком для битья. Всегда нужно оставлять парочку таких.

            eal 14 Май 2010 (21:49):

            вот что нашел по Каппадокии, в 67 году - 1 легион, с 96 по 284 - 4 легиона


            Вранье. И где Вы нашли это?

              Савромат

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 598
              • Статус:Император

              Дата: 18 Май 2010, 07:51

              Magnus_Maximus
              Да ладно это бот-провокатор, он же не заинтересован в обмене фактами, он получает удовольствие от подначивания собеседников. Никаких знаний и фактов у него нет, и спорить с ним бесполезно. Если для человека вычитанное где-то на заборе уже "источник" - что с него возьмешь...

              Парфяне храбрые и сильные соперники, но конечно не в одной весовой категории с Римом. И уж тем более дело не в превосходстве катафрактов над гетайрами. АМ катафрактов мог еще в Согдиане видеть. а греки первый раз столкнулись с полностью бронированным персидским всадником у Платей - и ничего. Убили копьем в глазную щель. Собственно, нельзя говорить даже о сравнимости военной организации Селевкидов и парфян - хотя Селевкиды заведомо были в более худшем положении, опираясь на пришлых греко-македонцев а не на местные иранские элементы. Даже последний поход Селевкидов на восток в 129-127 ВС (емнип?_) показал полное превосходство эллинистической военной машины над кочевым ополчением парфян - селевкидский царь продвинулся далеко на Восток и побежден был не в сражении, а политически - когда "освобожденные" им жители Месопотамии и Ирана (в т.ч. эллинизированные) дружно восстали против освободителя в пользу парфянских хозяев - парфянские налоги и власть за 10 лет так понравились что возвращение прежних царей ничего хорошего не сулило...

              А ведь в те годы Селевкиды - лишь бледная тень Архэ, державшей Азию, уже после разгромов Римом и внутренних смут...

              Я только имя этог оцаря все время путаю. Не то Деметрий какой-то не то Антиох VII Сидет...

                Qebedo

                  18 545

                  76

                  5

                  2 740

                  4 120
                • Статус:Квартирмейстер

                Дата: 18 Май 2010, 08:48

                Chernish 18 Май 2010 (08:51):

                Антиох VII Сидет

                Он и есть.

                  Тевтон

                    24

                    0

                    0

                    0

                    0
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 29 Май 2010, 02:23

                  Иданфирс (15 Июн 2009, 19:43):

                  А почему в опросе нет Сарматской или Аланской кавалерии. Да и Скифов забыли, а они ведь тех же Персов не один раз били.

                  И когда же они били?Если ты берешь поход Дария,то они его чисто измором взяли,а не классом кавалерии.

                    VLAD SCIPIO AFRICANU

                      3 070

                      26

                      0

                      441

                      1 368
                    • Статус:Всадник

                    Дата: 31 Май 2010, 10:52

                    Тевтон 29 Май 2010 (03:23):

                    И когда же они били?Если ты берешь поход Дария,то они его чисто измором взяли,а не классом кавалерии
                    - ну если измором взяли, то это не считается плюсовым параметром их кавалерии?? Сами то значит не заморились
                      • 83 Страниц
                      • Первая
                      • 51
                      • 52
                      • 53
                      • 54
                      • 55
                      • 56
                      • 57
                      • 58
                      • 59
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          08 Дек 2016, 23:08
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики