Сообщество Империал: Конница Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Конница Древнего Мира
Рулила ли она, когда и как

  • 83 Страниц
  • Первая
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • Последняя »

Аорс ответил:

    7 515

    384

    27

    1 598

    16 511
  • Статус:Сатрап

Дата: 08 Июль 2011, 15:10

Maj. Buzzard

Итак, что же Вам "совершенно ясно" именно насчёт Селевкидов?

Насчёт Селевкидов мне совершенно ясно, что если парфяне изначально были кочевниками, и продолжали использовать стратегию изнурения после победы над Селевкидами, то и в оборонительных войнах против Селевкидов они должны были действовать подобным же образом, даже если источники на этот счёт лапидарны. Однако восстания в тылу у Антиоха Сидета и обстоятельства его гибели вполне вписываются в эту стратегию.
Насчёт кавалерии и конницы согласен, что погорячился. Обычно эти слова употребляются как синонимы.

    Maj. Buzzard ответил:

      4 639

      41

      1

      724

      2 321
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 08 Июль 2011, 15:29

    Аорс

    в оборонительных войнах против Селевкидов
    Вот как? Уже даже оборонительных?

    Аорс

    даже если источники на этот счёт лапидарны
    Меня не интересует Ваше мнение об источниках. Повторяю ещё раз: меня интересуют конкретные ссылки на конкретные источники и конкретную литературу.

    Аорс

    Насчёт кавалерии и конницы согласен, что погорячился. Обычно эти слова употребляются как синонимы.
    И какой смысл тогда был, извините, выпендриваться?

    Аорс

    после победы над Селевкидами
    А о какой победе идёт, собственно, речь?

    В общем, так: Вас никто, как говорится, за язык не тянул. Вы сами начали, по Вашему же выражению, "махать кулаками". Или переводите рукомашество в разряд цивилизованной дискуссии - или прекращаем на этом.

      Савромат ответил:

        21 878

        364

        57

        3 670

        24 599
      • Статус:Император

      Дата: 08 Июль 2011, 15:37

      Maj. Buzzard
      Майор, ладно вам. Человек же сказал что погорячился. Ничего особенного - каждый может сказать поторопившись.

        Maj. Buzzard ответил:

          4 639

          41

          1

          724

          2 321
        • Статус:Элефантарх

        Дата: 08 Июль 2011, 15:46

        Chernish

        Человек же сказал что погорячился
        Не-е. Он сказал, что погорячился, только "насчёт кавалерии и конницы" - там он действительно ляпнул не подумав, а вот насчёт всего остального он явно претендует на некое Тайное Знание (некие источники, которые он никак не хочет раскрыть). Я вот и добиваюсь, чтобы он им поделился - или тоже признал, что погорячился. :030: Ничего личного.

          Аорс ответил:

            7 515

            384

            27

            1 598

            16 511
          • Статус:Сатрап

          Дата: 08 Июль 2011, 15:55

          Maj. Buzzard

          Повторяю ещё раз: меня интересуют конкретные ссылки на конкретные источники и конкретную литературу.

          Вы что, хотите, чтобы я привёл вам документ, где написано: "парфяне использовали против нас тактику изнурения"? И мне и вам известны обстоятельства войны Антиоха VII с парфянами. Какой смысл пускаться в историографию и говорить, что об этом мы знаем благодаря "Истории Филиппа" Помпея Трога, известной в изложении Юстина? Что в моём высказывании кажется вам противоречащим ему настолько, что требует приводить цитаты?

          Maj. Buzzard

          А о какой победе идёт, собственно, речь?

          Окончательная потеря Селевкидами Месопотамии.

          Maj. Buzzard

          Или переводите рукомашество в разряд цивилизованной дискуссии - или прекращаем на этом.

          Если под "цивилизованной дискуссией" имеется в виду академическое обсуждение, где через каждое слово нужно вставлять ссылки и цитаты, то такое обсуждение предполагает также корректное отношение к оппоненту и вежливость, что в ваших постах не особо заметно.

          - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

          Maj. Buzzard

          а вот насчёт всего остального он явно претендует на некое Тайное Знание (некие источники, которые он никак не хочет раскрыть).

          Никакими засекречеными источниками я не располагаю, я просто делаю выводы из общеизвестных фактов.

            Эмцу ответил:

              1 083

              6

              0

              23

              879
            • Статус:Примипил

            Дата: 08 Июль 2011, 16:03

            Maj. Buzzard

            А закавычили зачем? Или Вы считаете, что античная конница - это не кавалерия?

            Вот, полагаю, что называть конницу древних армий "кавалерией" - не совсем уместно с точки зрения ..., э-ээ, лексики "великого и могучего". :030:

              Magnus_Maximus ответил:

                3 784

                3

                0

                467

                629
              • Статус:Всадник

              Дата: 08 Июль 2011, 16:05

              Неуместна для транкрипции на лексике "великого и могучего" фамилия Herbert. Все остальное - не в счет.

                Maj. Buzzard ответил:

                  4 639

                  41

                  1

                  724

                  2 321
                • Статус:Элефантарх

                Дата: 08 Июль 2011, 16:22

                Аорс

                такое обсуждение предполагает также корректное отношение к оппоненту и вежливость
                Так. И что же, позвольте поинтересоваться, в этом посте Вам показалось некорректным?

                Аорс

                об этом мы знаем благодаря "Истории Филиппа" Помпея Трога
                Чудесно. Так и что он там говорит об изнурении? То, что парфяне сначала были разбиты в трёх битвах (которых, по Вашему мнению, парфяне вообще старались избегать - и не свидетельствует ли это тогда, напротив, о полководческом таланте самого Антиоха, который смог навязать аж три сражения такому, значит, хитрому и вёрткому противнику?) и сдали Вавилон, а потом на их счастье началось восстание мидян? Надеюсь, Вы не возьмёте на себя смелость утверждать, что это восстание готовилось парфянами с самого начала в соответствии с тактикой изнурения?

                Да, "всюду" делались "попытки одолеть путём коварства" (Just. XXXVIII. 10.7). Но делать попытки и их успешно реализовывать, т.е. реально одолевать, - опять-таки разные вещи.

                  Эмцу ответил:

                    1 083

                    6

                    0

                    23

                    879
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 08 Июль 2011, 16:46

                  Magnus_Maximus (08 Июль 2011, 16:05):

                  Неуместна для транкрипции на лексике "великого и могучего" фамилия Herbert. Все остальное - не в счет.

                  Однако, ... "кавалерия Александра Невского", это как-то, не очень гармонично звучит.)))

                    Аорс ответил:

                      7 515

                      384

                      27

                      1 598

                      16 511
                    • Статус:Сатрап

                    Дата: 08 Июль 2011, 16:55

                    Maj. Buzzard

                    И что же, позвольте поинтересоваться, в этом посте Вам показалось некорректным?

                    Да хотя бы вот это

                    Цитата

                    И какой смысл тогда был, извините, выпендриваться?


                    Maj. Buzzard

                    Но делать попытки и их успешно реализовывать, т.е. реально одолевать, - опять-таки разные вещи.

                    А разве я говорил, что парфянам везде и всюду сопутствовал успех? Я лишь сказал, что в конечном счёте они достигли своих целей и в противостоянии с Римом, и в противостоянии с Селевкидами. Я также хотел сказать, что сражения в стратегии парфян имели тактическое значение, можно было трижды проиграть битвы и выиграть войну. Преимущественно конный состав армии позволял легко оторваться от противника при неблагоприятном ходе боя, избежать преследования и разгрома. Конечно, римляне считали, что они воюют неправильно, называя парфянскую стратегию "коварством".

                    Maj. Buzzard

                    Надеюсь, Вы не возьмёте на себя смелость утверждать, что это восстание готовилось парфянами с самого начала в соответствии с тактикой изнурения?

                    Утверждать не стану, а предположить вполне могу. Как минимум парфяне могли рассчитывать на поддержку населения на оккупированных противником территориях.
                      • 83 Страниц
                      • Первая
                      • 54
                      • 55
                      • 56
                      • 57
                      • 58
                      • 59
                      • 60
                      • 61
                      • 62
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 10:47
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики