Сообщество Империал: Конница Древнего Мира - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Конница Древнего Мира
Рулила ли она, когда и как

  • 83 Страниц
  • Первая
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • Последняя »

Maj. Buzzard

    4 639

    41

    1

    723

    2 319
  • Статус:Элефантарх

Дата: 24 Апрель 2013, 07:52

rokkero

Вот как раз статья о катафрактах
:066:

"Это всё придумал Черчилль / В восемнадцатом году!" ©

Maj. Buzzard

К этому твоему старому посту

Magnus_Maximus

спасибо тов. Хазанову
Таких ссылок можно ещё накидать, если в этой теме покопаться. Статья Хазанова была опубликована ещё в 1968 г. (!), с тех пор много чего навыходило.

    Савромат

      21 878

      364

      57

      3 671

      24 597
    • Статус:Император

    Дата: 24 Апрель 2013, 08:33

    А вообще все это в традициях военных. КАвалерийская дивизия в армии США давно на веротлетах летает а называется емнип все так же. Так же как фузилеры в Англии....

      Magnus_Maximus

        3 784

        3

        0

        467

        629
      • Статус:Всадник

      Дата: 24 Апрель 2013, 11:03

      Цитата

      В источниках, посвященных событиям I в. до н. э, и последующего времени, термин "катафрактарии" уже прочно устоялся.


      Ага, щаз.

        Maj. Buzzard

          4 639

          41

          1

          723

          2 319
        • Статус:Элефантарх

        Дата: 11 Июнь 2013, 10:10

        Magnus_Maximus

        в остальном мнение Никанорова частным не считаю, а как раз наоборот - правильным.
        Так понимаю, по логике Никонорова (статью скачал, ага) катафрактарии/клибанарии в позднеримской армии что-то вроде (условно) гетайров/катафрактов в селевкидской? Хотя он сам не знает, различались ли они чем-то в плане тактического использования, и даже допускает существование смешанных подразделений. Тем более, что налицо терминологическая путаница - "катафрактарий" есть латинизированное "катафракт", а "клибанарий" есть "родное" римское слово, означающее то же самое.

          Magnus_Maximus

            3 784

            3

            0

            467

            629
          • Статус:Всадник

          Дата: 11 Июнь 2013, 12:33

          Не, спорить все равно не буду - на позициях своих все равно останусь, а я тя слишком уважаю.

            Maj. Buzzard

              4 639

              41

              1

              723

              2 319
            • Статус:Элефантарх

            Дата: 11 Июнь 2013, 12:40

            Да я тя тоже уважаю и спорить не собираюсь, просто уточняю, правильно ли понял. ;) Хочу уяснить ту самую логику. Уместна ли та аналогия, которую я привёл?

              GaussV

                39

                3

                0

                4

                24
              • Статус:Ополченец

              Дата: 25 Июнь 2013, 14:29

              Тут смотря какая конница. Катафракты (а позже клибанарии) разбивали плотные формации тяжёлой пехоты, копейщиков с короткими копьями. Но они неповоротливы и быстро устают. Средняя (тяжёлой язык не поворачивается назвать) конница римлян и эллинов хорошо справлялась с лёгкой пехотой, но против тяжёлой пехоты и копейщиков они слабы. Но средняя конница гораздо более вынослива. Лёгкая конница нагибала только стрелков и врагов с неплотной формацией, против других типов войск она слаба. Зато лёгкой конницей можно было увести лучшие конные отряды противника, заморить их (лёгкая конница очяень вынослива). А для конных стрелков отдельная тема нужна. тут и то страны, и от типов одних луков много зависит.

                Maj. Buzzard

                  4 639

                  41

                  1

                  723

                  2 319
                • Статус:Элефантарх

                Дата: 25 Июнь 2013, 14:32

                GaussV

                они неповоротливы и быстро устают
                В тоталваре проверяли, так понимаю? :0142: Разделом не ошиблись, нет?

                  GaussV

                    39

                    3

                    0

                    4

                    24
                  • Статус:Ополченец

                  Дата: 06 Июль 2013, 14:30

                  Цитата

                  В тоталваре проверяли, так понимаю? Разделом не ошиблись, нет?

                  Ну не мог катафракт пробежать в скаковую 50 км и не устать. Тут уже не тоталвар, тут уже логика работать должна.

                    Qebedo

                      18 545

                      76

                      5

                      2 740

                      4 120
                    • Статус:Квартирмейстер

                    Дата: 06 Июль 2013, 17:09

                    GaussV

                    Ну не мог катафракт пробежать в скаковую 50 км и не устать.
                    А что, меньше дистанций не было? Пока не "проскочит" 50 км, с лошади не разрешали слазить?
                      • 83 Страниц
                      • Первая
                      • 74
                      • 75
                      • 76
                      • 77
                      • 78
                      • 79
                      • 80
                      • 81
                      • 82
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          03 Дек 2016, 07:53
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики