Сообщество Империал: Конница Древнего Мира - Сообщество Империал

Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
Стратегии, Игровые Миры, История, Total War
  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше
Уважаемый Imperial Гость, анонсирована первая игра серии Total War Saga - Total War Saga: Thrones of Britannia

Anyan Конница Древнего Мира
Рулила ли она, когда и как
Тема создана: 19 Ноябрь 2005, 11:06 · Автор: AnyanСообщений: 824 · Просмотров: 67 748

Старый
  • Imperial
Imperial
2 253
Imperial
35
Imperial
1 080
Imperial
5 534
Imperial
2

Дата: 27 Апрель 2010, 12:29

Данный момент я уже постарался проанализировать в ветке "Конница Древнего мира"

Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

А тут подробнее о строе правого фланга Антиоха (п.2).
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

А тут по вопросу римской конницы на фланге (п.2)
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь
Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

Извините за ссылки и их "повышенный тон". Заново всё это набирать не хочется, ну а страсти, пылающие в том споре с камрадом Atkins-ом , на сегодня уже утихли. По крайней мере хочется надеяться на это.

Ну а как у меня получилось с анализом - судить не мне!
    Magnus_Maximus
    • Imperial
    Imperial
    3 783
    Imperial
    3
    Imperial
    468
    Imperial
    646
    Imperial
    0

    Дата: 27 Апрель 2010, 12:30

    Да, вы к друг другу неравнодушны. Imperial

    Но нереальности лобовой атаки конницы против пехотного строя для всех эпох это ж не отменяет.
      Старый
      • Imperial
      Imperial
      2 253
      Imperial
      35
      Imperial
      1 080
      Imperial
      5 534
      Imperial
      2

      Дата: 27 Апрель 2010, 12:36

      Это уж точно! Imperial
      Видимо сказывается моё отношение к "всезнайству", незаметно переходящему в "зазнайство" Imperial

      Цитата

      Но нереальности лобовой атаки конницы против пехотного строя для всех эпох это ж не отменяет.


      С этим я в-общем-то согласен. Любая лобовая атака должна иметь подготовительный период для "размягчения" пешего строя. Без данного условия все лобовые атаки конницы на пехотный строй - самоубийство.
        Qebedo
        • Imperial
        Imperial
        18 592
        Imperial
        77
        Imperial
        2 741
        Imperial
        4 193
        Imperial
        5

        Дата: 27 Апрель 2010, 12:37

        Седой
        Не хамите.
          Старый
          • Imperial
          Imperial
          2 253
          Imperial
          35
          Imperial
          1 080
          Imperial
          5 534
          Imperial
          2

          Дата: 27 Апрель 2010, 13:02

          Atkins 27 Апр 2010 (13:37):

          Не хамите.


          Во как Imperial !
          Уже и хамом обозвали. А за что, спрашивается? Imperial

          Я высказал своё отношение к подобным людям имея в виду не СТОЛЬКО Вас лично, сколько саму такую категорию, с коей мне пришлось не раз сталкиваться "по жизни" Imperial
          Так что не берите в голову и не воспринимайте на свой счёт. Imperial

          И давайте всё же перейдём к теме ветки... Imperial
            Qebedo
            • Imperial
            Imperial
            18 592
            Imperial
            77
            Imperial
            2 741
            Imperial
            4 193
            Imperial
            5

            Дата: 27 Апрель 2010, 13:15

            Седой 27 Апр 2010 (14:02):

            Уже и хамом обозвали. А за что, спрашивается?

            Вот за это:

            Седой 27 Апр 2010 (13:36):

            моё отношение к "всезнайству", незаметно переходящему в "зазнайство"

            И давайте не прикидываться ветошью - не хамите и не обвиняемы будете. И не играйте в слова.
            Imperial
              Ксеркс
              • Imperial
              Imperial
              210
              Imperial
              6
              Imperial
              23
              Imperial
              27
              Imperial
              0

              Дата: 27 Апрель 2010, 15:52

              Magnus_Maximus 27 Апр 2010 (10:06):

              А насчет кальки - офигенно смелый вывод. Доказательства будут?
              Можно посмотреть по их внешнему виду (т.е археологические раскопки) и тактие (разные источники). Внешний вид, если я не ошибаюсь - закованные лошади, чешуйчатая броня, длинные копья, которые держут, чаще всего, двумя руками. Вполне логично, что они будут идти "лавиной". Тяга к катафрактам появляется, впервые у персов-парфян, потом у армян, а потом уже у сарматов (про Китай не говорим). Вполне логично предположить, что контактируя с персами и прочими им подобными, сарматы обучились этой тактике. Впрочем, это мои умозаключения, сейчас посмотрю по источникам и выкину их позже.
                Magnus_Maximus
                • Imperial
                Imperial
                3 783
                Imperial
                3
                Imperial
                468
                Imperial
                646
                Imperial
                0

                Дата: 27 Апрель 2010, 16:07

                Ксеркс

                Ксеркс 27 Апр 2010 (16:52):

                Можно посмотреть по их внешнему виду (т.е археологические раскопки) и тактие (разные источники).


                И что?

                Ксеркс 27 Апр 2010 (16:52):

                Вполне логично предположить, что контактируя с персами и прочими им подобными, сарматы обучились этой тактике


                Сильно сказано. И когда же и как они контактировали с персами или с парфянами до имперской эпохи?
                  Ксеркс
                  • Imperial
                  Imperial
                  210
                  Imperial
                  6
                  Imperial
                  23
                  Imperial
                  27
                  Imperial
                  0

                  Дата: 27 Апрель 2010, 16:31

                  Они

                  Magnus_Maximus 27 Апр 2010 (17:07):

                  И когда же и как они контактировали с персами или с парфянами до имперской эпохи?
                  Они же воевали с гос-вами Закавказья, даже в БСЭ это сказано. А там и персы и армяне
                    Magnus_Maximus
                    • Imperial
                    Imperial
                    3 783
                    Imperial
                    3
                    Imperial
                    468
                    Imperial
                    646
                    Imperial
                    0

                    Дата: 27 Апрель 2010, 16:56

                    Ксеркс 27 Апр 2010 (17:31):

                    Ксеркс

                    Ксеркс 27 Апр 2010 (17:31):

                    Они же воевали с гос-вами Закавказья, даже в БСЭ это сказано. А там и персы и армяне


                    Правильно. В имперскую эпоху.
                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:
                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                      Стиль
                         21 Ноя 2017, 17:05
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики