Похожие Темы

[Laszlo]

Никто и не говорит о дегеративности Дария. Но Персия была ослаблена внутренними усобицами, да и объективно страна находилась в упадке.

[Савромат]

Laszlo

Но Персия была ослаблена внутренними усобицами, да и объективно страна находилась в упадке.

Этот "объективный упадок" в сравнении с Македонией - как Франция и Бельгия. Может Бельгия завоевать Францию? А Александр Македонский смог. Не зря все военные - полководцы и историки - ставят в один голос его на первое место. От Ганнибала до Наполеона.
И да, Македония - военная монархия, где передовой была только армия. В культурном и государственном плане - отсталая в сравнении с Грецией и Персией. И без Александра ей ничего особенного не светило. А Филипп.. он к моменту смерти уже всего что мог - добился. И сам себе могилу вырыл своими ошибками. Дальше - не убей его Павсаний - было бы только хуже.

[Laszlo]

Ну не знаю. Передовая армия это не так уж и плохо. вон посмотрите на Россию 18 века по сравнению с европейскими странами. В культурном и экономическом отношении это периферия Греции.

[Савромат]

Laszlo

Ну не знаю. Передовая армия это не так уж и плохо.

Разумеется. Но чтобы с ней добиться выдающихся результатов нужен и полководец уровня Александра.

Основная проблема "альтернативок" рассуждающих "что было бы если бы" - это продление "вперед" исключительно позитивных тенденций и отказ от анализа накопившихся проблем и противоречий. У Филиппа и его рыхлой симмахии их было больше чем достаточно чтобы с легкостью взорвать его неокрепшее и отсталое в административном, финансовом и политическом смысле государство. При дворе - раскол, с сыном поссорился насмерть, греки недовольны, персы готовы тратить большие деньги для его свержения, варвары злы. Я бы сказал что успешная война Александра была выходом из кризиса, из петли. И то временным - после его смерти он разразился с удесятеренной силой. Филипп не обладал талантами Александра разрубать гордиевы узлы, не был он и выдающимся полководцем, да и возраст уже.. Намного вероятнее новых успехов для него - увязнуть в войне с персами в Малой Азии и напороться на мощный внутренний кризис с мятежом и греков и варваров и Александра. И не факт что он смог бы выйти из тупика.

В конце концов убийство Филиппа не было частным делом Павсания, и не на пустом месте возникло. Старый царь с его новой женой и ее жадными родственниками вызывал очень большое напряжение не только у Олимпиады и "молодых друзей" Александра - но и у военных и у многих представителей македонской знати.

ЗЫ. Я не отрицаю роли Филиппа и его способностей. Но при всем том.. Филипп при Александре - как Алексей Михайлович при Петре Великом. Папа Петра сделал ничуть не меньше если разобраться - но добился выдающихся результатов не он а его сын. А он - в общем, скорее нет.

[Андриан]

А что было бы, если представить такое развитие событий: Павсаний ранит Филиппа, но не смертельно и схваченен телохранителями царя живым на месте. На допросе под пытками Павсаний признается, что покушение организовано Александром и Олимпиадой. Филипп приказывает арестовать обоих, но царевичу и его матери удается бежать, скажем, Иллирию, Эпир или Персию.

[Имхотеп]

, спасибо, что заглянул, камрад!

ANDRIANNICK

покушение организовано Александром и Олимпиадой. Филипп приказывает арестовать обоих, но царевичу и его матери удается бежать, скажем, Иллирию, Эпир или Персию.

К сожалению, мы точно не знаем, кто был заказчиком. Это могла быть и личная инициатива Павсания, и заказ от Демосфена, Дария, оппозиции аристократов из Орестиды/Линкестиды/так далее...
В Эпир вряд ли они побегут. Александр Молосский боялся Филиппа, плюс тот незадолго до того как - выдал за него замуж Клеопатру.
В Персию... В компанию к Мемнону и Демосфену... Интересно...