Сообщество Империал: Альтернативная история - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Альтернативная история
Что такое альтернативная история?

Опрос: Альтернативная история
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Pilot Pirks ответил:

    1 589

    2

    0

    228

    436
  • Статус:Примипил

Дата: 27 Ноябрь 2010, 00:44

Alkasavar

Alkasavar 27 Ноя 2010 (00:26):

И в этом случае Сталин становится "ключевой личностью", кардинально меняющей историю.

Соглашусь и не соглашусь, уважаемый Alkasavar. Личность (если это и вправду личность), накладывает свой глубокий и неповторимый узор на канву событий. Однако и Аткинс тут прав - канва, магистральное направление крупных явлений тоже существует. В нашем случае, это позиция Антанты на Парижской конференции и последовавший за ней, Брестский договор.
Ленин этот договор назвал миной замедленного действия, подложенной под Европу. А один из сенаторов США сказал, что не станет ратифицировать этот договор, т.к. в нём минимум 11 поводов к войне.
Т.о., когда Антатнта (вопреки данным ранее намёкам), не отказала себе в удовольствии, сплясать на костях поверженной Германии, тогда и была заложена программа запуска Второй мировой войны. Гитлер и Сталин эту программу только активировали.

    Maj. Buzzard ответил:

      4 621

      41

      1

      724

      2 326
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 26 Август 2011, 09:40

    Вдогонку Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь (и в продолжение разговора об альтернативной истории как жанре фантастической литературы):

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь

    ***
    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь - самая известная тематическая площадка в рунете. Есть и другие, но их обычно создают обиженные ушельцы с ФАИ. Конкурировать с ним они не могут.

      Maj. Buzzard ответил:

        4 621

        41

        1

        724

        2 326
      • Статус:Элефантарх

      Дата: 09 Ноябрь 2011, 18:12

      Новый материал из "Мира фантастики": Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь :011:

        pitbull ответил:

          10 482

          43

          1

          1 207

          6 898
        • Статус:Император

        Дата: 09 Ноябрь 2011, 18:44

        А есть альтернатива, в которой кельты раздавили Рим, и западный, а заодно и весь, мир развивался бы по совсем иному сценарию?

          Чибис ответил:

            4

            0

            0

            1

            1
          • Статус:Наёмник

          Дата: 01 Январь 2012, 10:44

          влияние отдельных личностей на истории порой бывает просто огромно.не только в политике но и в ключевых направлениях развития.
          например: что бы было если бы монах Шварц не толок в ступке неизвестный порошок,или братья Монгольфье не смастерили свой воздушный шар,Нобель не изобрёл бы динамит. если бы родители Маркса просто не встретились бы? Ленин мог бы остаться провинциальным мещанином.
          а без выстрела Гаврилы Принципа, Гитлер рисовал бы свои картины.

            Qebedo ответил:

              18 325

              77

              5

              2 741

              4 125
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 01 Январь 2012, 11:18

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЧибис

            что бы было если бы монах Шварц не толок в ступке неизвестный порошок

            Порох уже был изобретен в Китае, так что брат Шварц вообще мог не напрягаться (если он вообще существовал).

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЧибис

            или братья Монгольфье не смастерили свой воздушный шар

            Братья были отнюдь не единственными, кто поднимался в небо на воздушном шаре. Да, и не они его придумали.

            Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьЧибис

            ,Нобель не изобрёл бы динамит

            Взрывали бы все пироксилином или ТНТ.

            Вообще, типичная ошибка дилетанта - не замечать того, что история движется не "по прихоти случая", а по своим законам - законам исторического развития.

              Савромат ответил:

                21 996

                363

                57

                3 681

                24 937
              • Статус:Император

              Дата: 02 Январь 2012, 06:26

              Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins

              Порох уже был изобретен в Китае, так что брат Шварц вообще мог не напрягаться (если он вообще существовал).

              Тем паче что Роджер Бэкон порох открыл без всякого Шварца совершенно самостоятельно. Как обычно - когда какое-то открытие назревает, его делают в разных местах (радио, лампочка накаливания, лазеры и т.д.)

                Чеширский кот ответил:

                  3 811

                  87

                  30

                  1 470

                  12 096
                • Статус:Довакин
                • Трибун:Клинки

                Дата: 02 Январь 2012, 07:41

                Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьAtkins (01 Январь 2012, 11:18):

                ...Братья были отнюдь не единственными, кто поднимался в небо на воздушном шаре. Да, и не они его придумали...

                Где-то читал, что какой-то русский монах ещё веке в XII-ом смотрел на дым поднимающийся, смотрел, а потом и самстерил подобие шара из шкур и поднялся выше колокольни. Не оценили, правда, в то тёмное время.

                Как вам позиция, камрады, что "всё равно определённые пружины истории были бы запущены - не тем, так другим способом"? То есть поступи Шикльгрубер в академию - нашёлся бы какой-нить другой "фюрер", страны сцепились во 2-ой мировой; выиграй Наполеон при Ватерлоо - всё равно дожали и сослали бы, но попозже, и т.п.

                Впрочем, мне кажется определённые моменты действительно могли бы кардинально изменить ход истории. Например, победа Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха при Пуатье. Фиг его знает... (уставился в недоеденный новогодний оливье и глубоко задумался)

                  Pr.Eugen ответил:

                    1 403

                    5

                    0

                    100

                    194
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 02 Январь 2012, 09:33

                  Это все интересно у Андерсона-старшего расписано в его "Патруле времени".

                    Maj. Buzzard ответил:

                      4 621

                      41

                      1

                      724

                      2 326
                    • Статус:Элефантарх

                    Дата: 02 Январь 2012, 10:20

                    Для просмотра ссылки ЗарегистрируйесьВедьмакъ

                    мне кажется определённые моменты действительно могли бы кардинально изменить ход истории. Например, победа Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха при Пуатье
                    Всё Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь. :003: :0142:
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Не стесняйся, общайся -


                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                        Стиль:
                          24 Янв 2017, 08:06
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики