Сообщество Империал: Альтернативная история - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

[ Регистрация ] · [ Авторизация ]

Альтернативная история
Что такое альтернативная история?

Опрос: Альтернативная история
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • Последняя »

zenturion

    2 175

    2

    0

    283

    3 325
  • Статус:Примипил

Дата: 11 Октябрь 2008, 18:14

Цитата

сборник "Наполеоновские войны: а что если?.." (М., 2002").

Редкое исключение.. Почти вся "альтернативщина" не спрашивает " что если?" , а утверждает что вся "официальная история" - это фальсификация, вселенский заговор , или, на худой конец, происки Темных сил, и что только им (альтернативщикам) известно как всё было на самом деле.

    Х В А Т

      287

      0

      0

      36

      803
    • Статус:Легионер

    Дата: 11 Октябрь 2008, 19:19

    Jugin (10.10.2008 - 22:14):

    В последнее время Россию, да и не только захлестнула волна так называемых историков-альтернативистов: Фоменко и Носовского, Герасимова, Левашева, Калюжного, Кеслера, Макаренко, Бушкова и многих других. Основная их идея - прошлое сфальсифицировано, на самом деле было все по-другому. Мне кажется, было бы интересно, узнать мнение участников форума об этом явлении.

    Читают этот бред исключительно параноики и нацики.

      Serge

        7

        0

        0

        0

        0
      • Статус:Наёмник

      Дата: 14 Октябрь 2008, 11:04

      Редкое исключение.. Почти вся "альтернативщина" не спрашивает " что если?" , а утверждает что вся "официальная история" - это фальсификация, вселенский заговор , или, на худой конец, происки Темных сил, и что только им (альтернативщикам) известно как всё было на самом деле.

      Камрад, упомянутый Аткинсом сборник - не исключение, а как раз правило нормальных описаний альтернативного реальной истории развития событий. К Фоменко этот жанр в принципе не имеет никакого отношения
      Всё дело в недоразумении, описанном тем же Аткинсом - под термином "АИ" подразумеваются две абсолютно разные и никак с собой не связанные вещи. Автор темы, совершенно очевидно, имел в виду именно любителей разоблачать фальсификации.

        JOHNY

          2 428

          118

          7

          372

          972
        • Статус:Примипил

        Дата: 17 Октябрь 2008, 21:42

        На мой взгляд альтернативная история - новый взгляд на прошедшее время события. Взгляд новый и неординарный(впрочем порой весьма что выливается в нонсенсы)но порой верный до истинности. Причиной тому я считаю паразительную слабость некоторых людей (в особеннности и большей степени правителей) переписывать историю по своему усмотрению. Альтернативщики выводят с помощью каких либо данных новые теории...впрочем официальной историей принимаемые весьма скептически что по большей части верно. НО....

          Jugin

            1 133

            4

            0

            60

            62
          • Статус:Примипил

          Дата: 17 Октябрь 2008, 21:54

          JOHNY

          Цитата

          Причиной тому я считаю паразительную слабость некоторых людей (в особеннности и большей степени правителей) переписывать историю по своему усмотрению.

          А также правителей-соседей

            alexmm

              205

              1

              0

              0

              2
            • Статус:Легионер

            Дата: 19 Октябрь 2008, 09:54

            Не все в истории так одназначно(как и в жизни). Альтернативщики так же как и традиционщики бывают разные - допустим написал историк свою работу, стал уважаемым, заслуженным, традиционным, а тут БАЦ, находят что-то, что не соответстует работе (написанной) данного историка - и он начинает с пеной у рта доказывать что находка фигня и т.п., у него находятся сторонники(защитвшие свои работы на основании данных этого историка) - и получается что нашедший оказывается в глубокой ж... - его объявляют альтернативщиком, националистом и вообще не человеком, а фуфлом. Или такое не возможно?

              Lestarh

                462

                0

                0

                4

                13
              • Статус:Опцион

              Дата: 19 Октябрь 2008, 12:29

              2 alexmm

              Цитата

              допустим написал историк свою работу, стал уважаемым, заслуженным, традиционным, а тут БАЦ, находят что-то, что не соответстует работе (написанной) данного историка

              Если факт находки будет соответствующим образом удостоверен - то есть будет ясно где и при каких обстоятельствах нашли и что именно нашли - и это не будет вызывать явных сомнений в подделке то историку придется признать что в свете вновь открывшихся фактов работу следует подправить. Большинство на это идет без особых проблем. Ведь не они же ошиблись, просто обстоятельства изменились.

              Цитата

              и он начинает с пеной у рта доказывать что находка фигня и т.п., у него находятся сторонники(защитвшие свои работы на основании данных этого историка)

              Ну так в нормальной науке всегда есть конкуренция, то есть у него столь же незамедлительно найдутся и противники, в том или ином с ним несогласные или планирующие написать работы на основании новой находки.

              Цитата

              его объявляют альтернативщиком, националистом и вообще не человеком, а фуфлом. Или такое не возможно?

              Ну мне не известно особо много подобных фактов. Вон даже Шлиману поверили, хотя выяснилось что не совсем заслуженно
              Как правило в "альтернативщики" попадают те, кто оперирует более или менее явными подделками или вообще опирается не на находки, а на "здравый смысл" и собственные построения.

              Основная проблема в том, что история, лингвистика и т.д. это такие же науки как химия или биология (ну почти ) и если никого не удивляет что человек не разбирающийся в физике не сможет спроектировать автомобильный двигатель, и мало кто согласится лечь на операционный стол у "целителя" впервые взявшего в руки скальпель, то вот у самочинных историков и лингвистов всегда находится масса защитников - "а вдруг они правы". Увы как правило они ошибаются либо искренне, либо намеренно.

                Dirry Moir

                  815

                  0

                  1

                  138

                  131
                • Статус:Центурион

                Дата: 19 Октябрь 2008, 17:13

                alexmm

                Цитата

                Альтернативщики так же как и традиционщики бывают разные - допустим написал историк свою работу, стал уважаемым, заслуженным, традиционным, а тут БАЦ, находят что-то, что не соответстует работе (написанной) данного историка


                Данная ситуация не имеет отношения к альтернативной истории. Описанный пример это обычное введение нового знания в научный оборот, а альтернативная история занимается созданием версий событий, заведомо отличающийхся от происходивших в действительности.

                Для создания корректной альтернативной верии обычно требуется гораздо более глубокие знания истории, чем для простого изложения/объяснения реально произошедших событий.

                  Салдат

                    538

                    5

                    0

                    4

                    35
                  • Статус:Опцион

                  Дата: 24 Октябрь 2008, 18:28

                  Может не в тему но ..

                  http://zhurnal.lib.r...arjag15-1.shtml

                    PEREVERZZZEV

                      17

                      0

                      0

                      0

                      1
                    • Статус:Ополченец

                    Дата: 06 Июль 2009, 19:26

                    Фоменко и Носовский интелектуальная игра довольно интересно. Другие товарищи чистый не аргументированый бред.

                    Сообщение автоматически склеено в 1246898894

                    Салдат +5 балов А.Трубников "Наследство тамплиеров" И.Кузмичев "Поступь империи. Первые шаги" спасибо прочитаю довольно прочеворечиво можно на эти темы на фантазировать что угодно хоть инапланетян сатанистов но довольно интересно буду читать. ~+
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • Последняя »
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          04 Дек 2016, 15:20
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики