Сообщество Империал: Альтернативная история - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Альтернативная история
Что такое альтернативная история?

Опрос: Альтернативная история
Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 9 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

Pilot Pirks ответил:

    1 589

    2

    0

    228

    436
  • Статус:Примипил

Дата: 27 Ноябрь 2010, 00:44

Alkasavar

Alkasavar 27 Ноя 2010 (00:26):

И в этом случае Сталин становится "ключевой личностью", кардинально меняющей историю.

Соглашусь и не соглашусь, уважаемый Alkasavar. Личность (если это и вправду личность), накладывает свой глубокий и неповторимый узор на канву событий. Однако и Аткинс тут прав - канва, магистральное направление крупных явлений тоже существует. В нашем случае, это позиция Антанты на Парижской конференции и последовавший за ней, Брестский договор.
Ленин этот договор назвал миной замедленного действия, подложенной под Европу. А один из сенаторов США сказал, что не станет ратифицировать этот договор, т.к. в нём минимум 11 поводов к войне.
Т.о., когда Антатнта (вопреки данным ранее намёкам), не отказала себе в удовольствии, сплясать на костях поверженной Германии, тогда и была заложена программа запуска Второй мировой войны. Гитлер и Сталин эту программу только активировали.

    Maj. Buzzard ответил:

      4 639

      41

      1

      724

      2 321
    • Статус:Элефантарх

    Дата: 26 Август 2011, 09:40

    Вдогонку к этому (и в продолжение разговора об альтернативной истории как жанре фантастической литературы):

    Ленский А. - Альтернативная история

    Невский Б. - Носик Клеопатры: Альтернативно-историческая фантастика

    Невский Б. - Летописец "если бы": Фантастика Гарри Тёртлдава

    Чёрный И. - Романы "альтернативной истории"

    Соболев С. - Альтернативная история. Пособие для хронохичхайкеров

    ***
    Форум альтернативной истории - самая известная тематическая площадка в рунете. Есть и другие, но их обычно создают обиженные ушельцы с ФАИ. Конкурировать с ним они не могут.

      Maj. Buzzard ответил:

        4 639

        41

        1

        724

        2 321
      • Статус:Элефантарх

      Дата: 09 Ноябрь 2011, 18:12

      Новый материал из "Мира фантастики": "Альтернативная история: мечта, ностальгия или маразм?" :011:

        pitbull ответил:

          10 503

          43

          1

          1 206

          6 853
        • Статус:Император

        Дата: 09 Ноябрь 2011, 18:44

        А есть альтернатива, в которой кельты раздавили Рим, и западный, а заодно и весь, мир развивался бы по совсем иному сценарию?

          Чибис ответил:

            4

            0

            0

            1

            1
          • Статус:Наёмник

          Дата: 01 Январь 2012, 10:44

          влияние отдельных личностей на истории порой бывает просто огромно.не только в политике но и в ключевых направлениях развития.
          например: что бы было если бы монах Шварц не толок в ступке неизвестный порошок,или братья Монгольфье не смастерили свой воздушный шар,Нобель не изобрёл бы динамит. если бы родители Маркса просто не встретились бы? Ленин мог бы остаться провинциальным мещанином.
          а без выстрела Гаврилы Принципа, Гитлер рисовал бы свои картины.

            Qebedo ответил:

              18 545

              76

              5

              2 740

              4 120
            • Статус:Квартирмейстер

            Дата: 01 Январь 2012, 11:18

            Чибис

            что бы было если бы монах Шварц не толок в ступке неизвестный порошок

            Порох уже был изобретен в Китае, так что брат Шварц вообще мог не напрягаться (если он вообще существовал).

            Чибис

            или братья Монгольфье не смастерили свой воздушный шар

            Братья были отнюдь не единственными, кто поднимался в небо на воздушном шаре. Да, и не они его придумали.

            Чибис

            ,Нобель не изобрёл бы динамит

            Взрывали бы все пироксилином или ТНТ.

            Вообще, типичная ошибка дилетанта - не замечать того, что история движется не "по прихоти случая", а по своим законам - законам исторического развития.

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 02 Январь 2012, 06:26

              Atkins

              Порох уже был изобретен в Китае, так что брат Шварц вообще мог не напрягаться (если он вообще существовал).

              Тем паче что Роджер Бэкон порох открыл без всякого Шварца совершенно самостоятельно. Как обычно - когда какое-то открытие назревает, его делают в разных местах (радио, лампочка накаливания, лазеры и т.д.)

                Чеширский кот ответил:

                  3 792

                  87

                  30

                  1 464

                  11 875
                • Статус:Довакин
                • Трибун:Клинки

                Дата: 02 Январь 2012, 07:41

                Atkins (01 Январь 2012, 11:18):

                ...Братья были отнюдь не единственными, кто поднимался в небо на воздушном шаре. Да, и не они его придумали...

                Где-то читал, что какой-то русский монах ещё веке в XII-ом смотрел на дым поднимающийся, смотрел, а потом и самстерил подобие шара из шкур и поднялся выше колокольни. Не оценили, правда, в то тёмное время.

                Как вам позиция, камрады, что "всё равно определённые пружины истории были бы запущены - не тем, так другим способом"? То есть поступи Шикльгрубер в академию - нашёлся бы какой-нить другой "фюрер", страны сцепились во 2-ой мировой; выиграй Наполеон при Ватерлоо - всё равно дожали и сослали бы, но попозже, и т.п.

                Впрочем, мне кажется определённые моменты действительно могли бы кардинально изменить ход истории. Например, победа Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха при Пуатье. Фиг его знает... (уставился в недоеденный новогодний оливье и глубоко задумался)

                  Pr.Eugen ответил:

                    1 405

                    5

                    0

                    100

                    192
                  • Статус:Примипил

                  Дата: 02 Январь 2012, 09:33

                  Это все интересно у Андерсона-старшего расписано в его "Патруле времени".

                    Maj. Buzzard ответил:

                      4 639

                      41

                      1

                      724

                      2 321
                    • Статус:Элефантарх

                    Дата: 02 Январь 2012, 10:20

                    Ведьмакъ

                    мне кажется определённые моменты действительно могли бы кардинально изменить ход истории. Например, победа Абдур-Рахмана ибн Абдаллаха при Пуатье
                    Всё уже украдено до Вас. :003: :0142:
                      • 9 Страниц
                      • 1
                      • 2
                      • 3
                      • 4
                      • 5
                      • 6
                      • 7
                      • 8
                      • 9
                      Ответить в темуВведите Ваш логин  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]
                      Создать новую тему
                      или Войти на форум через соцсеть
                        Стиль:
                          09 Дек 2016, 06:52
                      © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики