Сообщество Империал: Sebidee's Parthian Roster Expansion - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Sebidee's Parthian Roster Expansion
Парфянский юнит-пак, наконец-то!

  • 3 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3

Савромат ответил:

    21 878

    364

    57

    3 670

    24 599
  • Статус:Император

Дата: 26 Апрель 2014, 07:27


Наконец-то появился большой парфянский юнит-пак, добавляющий и модифицирующий отряды в скудной ванильной линейке этой замечательной фракции. Со всеми недостатками юнит-паков фанов - полно тяжеленной элиты и мало реальных воинов, но все же лучше чем ничего. Если использовать его как поздний состав парфянской армии в дополнение к ваниле - то очень даже пойдет.

Состав мода (желтым подсвечены новые юниты, красным - рескиненные)

Полный список юнитов(на англ)
Спойлер (скрытая информация)

Отряды в бою:
Спойлер (скрытая информация)

Презентация юнитов мода:
Спойлер (скрытая информация)

Ч.II
Спойлер (скрытая информация)

Пехоте-такабара конечно надо бы щиты-така, автор видимо не понимает что он делает... но в целом неплохо.

СТИМ-версия
Тема мода на ТВЦ
Не-стим версия
    • 3 Страниц
    • 1
    • 2
    • 3

    рыжик ответил:

      6 461

      26

      1

      281

      4 873
    • Статус:Легат

    Дата: 01 Май 2014, 16:25

    K0rw1n

    Chernish написал:Красили ли доспехи парфяне? Не уверен что нет. С китайцами они общались плотно.
    Да но и сами китайцы лаком начали покрывать доспехи только в первом веке нашей эры. А лак в то время был достаточно дорогой материал для экспорта. Не думаю что парфяне за лакированную броню готовы были выложить 2-3 цены от доспеха. Слуги дешевле. А вот яркие попоны на лошадей у них были, тем более что лошадей они любили (традиция..).

    у них ведь и луки были склеены особым клеем, который мог портится во влажных и дождливых районах запада и севера. Ведь луки они лаком не покрывали. Большинство лучников и пеших и конных были ведь родовым ополчением или шантрапой. Ну окромя нескольких гвардейских или элитных царских/шахиншаха отрядов.

    K0rw1n

    А вот яркие попоны на лошадей у них были

    это с чего бы, вроде не рыцарство для девизов и гербов расцветки не надо. Краски ведь все натуральные были и явно не дешевые.

      K0rw1n ответил:

        2 406

        42

        3

        251

        3 233
      • Статус:Примипил

      Дата: 01 Май 2014, 16:38

      рыжик

      это с чего бы, вроде не рыцарство для девизов и гербов расцветки не надо. Краски ведь все натуральные были и явно не дешевые.

      Не путайте пожалуйста хрен с яичницей. На востоке не нужны были гербы и все такое прочее. там просто очень лошадей любили и украшали их соответственно. Кстати эта традиция у восточных народов существует и поныне. А у лака в то время была проблема с доставкой на большие расстояния. Потому основные вещи из него изготовляли на месте его сбора. Так что вести доспехи в Китай или южную Японию никто не будет.

        Аорс ответил:

          7 516

          384

          27

          1 598

          16 523
        • Статус:Сатрап

        Дата: 01 Май 2014, 16:54

        рыжик

        у них ведь и луки были склеены особым клеем, который мог портится во влажных и дождливых районах запада и севера.

        Русские и финно-угры прекрасно использовали сложные луки в лесах и болотах.

        рыжик

        Большинство лучников и пеших и конных были ведь родовым ополчением или шантрапой.

        Только в кочевых контингентах. После завоевания Ирана основу парфянской армии составляли феодальные ополчения из профессиональных воинов. Да и свободный кочевник - не то же, что какой-нибудь пейзан.

        рыжик

        Краски ведь все натуральные были и явно не дешевые.

        Но и не такие дорогие, как иногда считают. Зря в Европе Барбарорум сделали мир таким тусклым.

          Савромат ответил:

            21 878

            364

            57

            3 670

            24 599
          • Статус:Император

          Дата: 01 Май 2014, 19:59

          Доспехи же не только лаком можно покрасить. Сейчас железо чем только не красят. И в основном от ржавения. В общем - надо конечно у специалистов поискать - но до появления ссылок на научные выводы я бы не стал однозначно отрицать покраску доспехов.

          Аорс

          Зря в Европе Барбарорум сделали мир таким тусклым.

          Это верно. Они ориентировались на найденные образцы тканей и рисунков. Но пролежавшие в гробницах 2000 лет ткани не могут быть исходно яркими. Скорее всего мир был очень ярким, краски - свежими и многоцветными.

            K0rw1n ответил:

              2 406

              42

              3

              251

              3 233
            • Статус:Примипил

            Дата: 01 Май 2014, 20:12

            Chernish

            Доспехи же не только лаком можно покрасить. Сейчас железо чем только не красят. И в основном от ржавения. В общем - надо конечно у специалистов поискать - но до появления ссылок на научные выводы я бы не стал однозначно отрицать покраску доспехов.

            Покраска гибких доспехов бесполезна без защитного покрытия (того же лака), краска облезет за пару дней активной носки в местах сгиба и трения. Легче одеть поверх той же кольчуги яркую тканевую куртку или плащ типа сюрко. А вот линторакс могли красить, так как он и краску хорошо держал и был жестким.

              Савромат ответил:

                21 878

                364

                57

                3 670

                24 599
              • Статус:Император

              Дата: 02 Май 2014, 05:59

              K0rw1n
              Это все умозрительно. А нужны факты. На одном из форумов мне уже античники сказали про крашеные в голубой цвет шлемы македонян (греческие историки даже ерничают про "голубые каски"). Посмотрим может что удасться еще надыбать.

                рыжик ответил:

                  6 461

                  26

                  1

                  281

                  4 873
                • Статус:Легат

                Дата: 02 Май 2014, 11:15

                Аорс

                Русские и финно-угры прекрасно использовали сложные луки в лесах и болотах.

                не сравнивайте сложносоставной и композитный лук. А у гуннов вообще лук был не композитным. а усиленным.
                К тому же чукчи и другие народы севера пользовались рыбьим клеем, который явно лучше приспособлен к влажному климату, чем южные составы клея.

                  Аорс ответил:

                    7 516

                    384

                    27

                    1 598

                    16 523
                  • Статус:Сатрап

                  Дата: 02 Май 2014, 11:34

                  рыжик

                  не сравнивайте сложносоставной и композитный лук.

                  Чего? Русские использовали такой же турецкий лук, как степняки и мусульмане.

                  рыжик

                  А у гуннов вообще лук был не композитным. а усиленным.

                  Гуннский лук, как и скифский, склеивался из пластин разных пород дерева и сухожилий и усиливался костяными накладками.

                  рыжик

                  К тому же чукчи и другие народы севера пользовались рыбьим клеем, который явно лучше приспособлен к влажному климату, чем южные составы клея.

                  Насчёт клея, возможно, вы правы. Я не знаю, каким клеем пользовались на Ближнем Востоке. Но факт, что влажный климат сам по себе не был препятствием для использования сложносоставных луков.

                    рыжик ответил:

                      6 461

                      26

                      1

                      281

                      4 873
                    • Статус:Легат

                    Дата: 02 Май 2014, 13:23

                    дык это похоже не в тему, хотя и интересно. А то кто-то будет кричать оффтоп и удалять сообщения.
                    я просто хотел сказать что составной лук и композитный(или сложносоставной) эта 2 разных типа лука.
                    Оффтоп

                      Савромат ответил:

                        21 878

                        364

                        57

                        3 670

                        24 599
                      • Статус:Император

                      Дата: 02 Май 2014, 13:37

                      рыжик

                      не сравнивайте сложносоставной и композитный лук.

                      А давайте вы не будете судить о том в чем не разбираетесь? Ваше мнение о луках для историков не представляет никакой ценности.

                      Chernish

                      На одном из форумов мне уже античники сказали про крашеные в голубой цвет шлемы македонян (греческие историки даже ерничают про "голубые каски").

                      В книжке Уилкокса о парфянах и Сасанидах (MAA 175) всё цветное, что надето на всадниках, считается матерчатыми "табардами" поверх лат. Т.е., надо полагать, никаких свидетельств того, что парфяне/Сасаниды окрашивали свои доспехи, (пока) не обнаружено.
                      А кольчуги чимстили песком в бочках. Без особого напряга.
                      Думаю на этом пока тему о крашеных доспехах можно закрыть :046:
                        • 3 Страниц
                        • 1
                        • 2
                        • 3
                        Ответить в темуВведите Ваш логин  
                        [Регистрация нового аккаунта]
                        Введите Ваш пароль 
                        [Восстановить пароль]
                        Создать новую тему
                        или Войти на форум через соцсеть
                          Стиль:
                            10 Дек 2016, 15:40
                        © 2016 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики