Сообщество Империал: Норманизм и антинорманизм - Сообщество Империал

Gremlin

Норманизм и антинорманизм

Откуда есть пошла земля Русская
Тема создана: 17 мая 2014, 18:21 · Автор: Gremlin
Кто же прав?
  1. Норманисты | 101 голосов / 57.39%

  2. Антинорманисты | 35 голосов / 19.89%

  3. Затрудняюсь ответить | 40 голосов / 22.73%

 6  
 mindd
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 25 мая 2014, 14:32

Пустослов всех призывает обосновывать утверждения, а сам и не стремится. Пустословы такие пустословы. Тупые и невежественные .
     Laszlo
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 25 мая 2014, 14:34

    Да, не тратьте нервы. Они и раннюю славянскую традицию не знают, а аргументы их как были на уровне славянской традициии 15-18 веков, так и остались.
       Х В А Т
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 25 мая 2014, 14:35

      Эмцу (25 мая 2014, 14:27):

      Х В А Т (25 мая 2014, 14:16):

      Имя у язычников - это национальный маркер, поймите, если некто у язычников носил имя Рюрик или Аскольд, то он был скандинавом или потомком скандинава.

      Поймите, что обосновывать вообще-то надобно свои утверждения.
      Пробуйте.))

      А как еще иноземные имена могли попасть в другую языковую среду? Ведь радио не было, газет и интернета тоже, Джони Депа, общества постмодерна тоже не было.
         Laszlo
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 25 мая 2014, 14:37

        Тут он мне обосновывал что литовские письменна это прусские и о балтском компоненте среди викингов. Окромя Пяркунаса и Ятвяга доказательств нет. При этом ятвяги жили в глубине контингента, а Пяркунас мог быть заимствован в мордовские и славянские языки от еще народов Днепровских балтов и балтов Центральной России.
           Эмцу
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 25 мая 2014, 14:49

          mindd (25 мая 2014, 14:21):

          Эмцу
          Дак вы свои мысли выразить то не можете, "мистер". Этот вывод следует из ваших слов, но вы всегда выражаетесь неопределенно, чтобы ваши слова имели двоякий смысл, чтобы можно было продолжать этот бессмысленный разговор. Не имеет желания общаться? Вы "общаетесь" на протяжении 28 страниц, а вот мне это "общение" порядком надоело, учитывая, что ветка открыта не для того, чтобы вы проявляли свое невежество в ходе этого "общения". Предоставьте источники, интерпретируйте, или катитесь сами отсюда, благо на форуме есть другие ветки для дурачков-недотроллей.

          С пустомелей чуть ли не две страницы разбирали Нестора, а он даже не понял, что это источник. :D
          Клиника какая-то.((
             mindd
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 25 мая 2014, 15:00

            Нестор это источник по определению, что тут не понимать то? Нестор ни каким боком балтийских славян к варягам(включая русов) не приписывает. И вправду клиника.
               Эмцу
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 25 мая 2014, 15:14

              Х В А Т (25 мая 2014, 14:35):

              А как еще иноземные имена могли попасть в другую языковую среду? Ведь радио не было, газет и интернета тоже, Джони Депа, общества постмодерна тоже не было.

              Обыкновенно, через людей, в античности к примеру модны стали греческие имена в эпоху эллинизма, ну и многие негреки, и на западе и на востоке их брали, ну и детишек естественно ими называли.

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Во, тролль Ричча, тут как-тут вылез, исправно плюсики-минусики расставлять. :D

              - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

              Laszlo (25 мая 2014, 14:37):

              Тут он мне обосновывал что литовские письменна это прусские и о балтском компоненте среди викингов. Окромя Пяркунаса и Ятвяга доказательств нет. При этом ятвяги жили в глубине контингента, а Пяркунас мог быть заимствован в мордовские и славянские языки от еще народов Днепровских балтов и балтов Центральной России.

              А то что пруссы и литовцы - это западные балты, балабол не в курсе видимо.))
              Зачем скандинавам поклоняться балтскому божеству, мудрая голова?
                 Х В А Т
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 25 мая 2014, 15:20

                Эмцу (25 мая 2014, 15:02):

                Х В А Т (25 мая 2014, 14:35):

                А как еще иноземные имена могли попасть в другую языковую среду? Ведь радио не было, газет и интернета тоже, Джони Депа, общества постмодерна тоже не было.

                Обыкновенно, через людей, в античности к примеру модны стали греческие имена в эпоху эллинизма, ну и многие негреки, и на западе и на востоке их брали, ну и детишек естественно ими называли.

                Так греческий язык был вторым языком чуть ли не у всех народов средиземноморья. Даже евреи и то на греческом Евангелие писали. Греческая культура огромное влияние оказала на этот регион, но даже при таком раскладе очень сложно представить, чтобы римлянин носил греческое имя не имея греческих корней.
                   Laszlo
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 25 мая 2014, 16:09

                  Цитата

                  А то что пруссы и литовцы - это западные балты, балабол не в курсе видимо.))
                  Зачем скандинавам поклоняться балтскому божеству, мудрая голова?

                  Вы бы на лингвиста что ли бы поучились. По лингвистическому признаку современные латгалы, литовцы и латыши, а также средневековые земгалы, селы, аукштайты, жемайты, латгалы это восточные балты. А западные балты это пруссы, галинды, курши и неожиданно голядь (по гидронимам).

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Я знаю еврейскую Библию на греческом - это Септуагинта, а эллинскую культуру восприняли евреи-саддукеи (ивр. צְדוּקִים‎, ц(е)дуки́м).

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Некоторые долатышские особенности языка курсиниеков позволяют отнестиязык их предков куршей к западнобалтским. Это фактически последние остатки вымерших западнобалтских языков.
                     Эмцу
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 25 мая 2014, 16:39

                    Laszlo (25 мая 2014, 16:09):

                    Вы бы на лингвиста что ли бы поучились. По лингвистическому признаку современные латгалы, литовцы и латыши, а также средневековые земгалы, селы, аукштайты, жемайты, латгалы это восточные балты. А западные балты это пруссы, галинды, курши и неожиданно голядь (по гидронимам).

                    Сказал человек полчаса назад это узнавший.)))
                    Литовцы со смешанных племён образовались, и с западных и с восточных. Но соль не в этом.
                    Руны то балтские, не было ещё "литовцев" когда они появились, различные племена там жили, да даже если бы те и были, что доказываем то в конечном итоге, сами не знаем?))
                       Похожие Темы
                      ИНорманизм и антинорманизм
                      Спор о варягах
                      Автор G Gremlin
                      Обновление 11 января 2014, 00:48
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Славянский Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 20:42 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики