Сообщество Империал: Норманизм и антинорманизм - Сообщество Империал

Gremlin

Норманизм и антинорманизм

Откуда есть пошла земля Русская
Тема создана: 17 мая 2014, 18:21 · Автор: Gremlin
Кто же прав?
  1. Норманисты | 101 голосов / 57.39%

  2. Антинорманисты | 35 голосов / 19.89%

  3. Затрудняюсь ответить | 40 голосов / 22.73%

 6  
 zenturion
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 27 сентября 2014, 23:56

Добриня Резанович (27 сентября 2014, 22:24):

Будятичевская версия опирается на комплекс доказательств ...

Не доказательств, а лишь весьма сомнительных аргументов , достойных разве что современной украинской фольк-хистории , которая нынче усердно пытается натянуть презерватив карту Волыни на глобус.. :017:

Цитата

Относительно юбилея, то Вы все-таки признали практику празднования "условных" дат в России.

Нормальная дата , нормальный юбилей . История России и её становление как государства напрямую связаны с династией Рюриковичей. Странно что некоторых сие обстоятельство удивляет.
     Laszlo
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 28 сентября 2014, 09:51

    Достаточно условная дата как и дата 1982 г. как 1500-летие Киева. Щербицкому сильно приспичило, чтобы праздновать юбилей желательно круглый, если же быть честным, то историю России как государства можно было бы с обособления Владимиро-Суздальского княжества из состава Руси, точно также как и обособление Галицко-Волынского княжества из состава Руси для украинцев, и обособление Полоцка для Беларуси.
       стрийко
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 28 сентября 2014, 10:24

      zenturion (27 сентября 2014, 23:56):

      Добриня Резанович (27 сентября 2014, 22:24):

      Будятичевская версия опирается на комплекс доказательств ...

      Не доказательств, а лишь весьма сомнительных аргументов , достойных разве что современной украинской фольк-хистории , которая нынче усердно пытается натянуть презерватив карту Волыни на глобус.. :017:
      ....

      Кондомное доказательство русскамировца - книги не читал, но решительно ее осуждает.

      - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

      Laszlo (28 сентября 2014, 09:51):

      Достаточно условная дата как и дата 1982 г. как 1500-летие Киева. Щербицкому сильно приспичило, чтобы праздновать юбилей желательно круглый, если же быть честным, то историю России как государства можно было бы с обособления Владимиро-Суздальского княжества из состава Руси, точно также как и обособление Галицко-Волынского княжества из состава Руси для украинцев, и обособление Полоцка для Беларуси.

      Во времена окупации фальшивый юбилей Киева давал возможность печатать в Украине исследования по древней истории, на Росиии запретов такой тематики никогда не было.
      И куда тогда делась Русь, если все обособились? Наступил кирдык?
         Laszlo
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 28 сентября 2014, 10:44

        Видите ли большинство стран Западной Европы тоже некогда были в одном государстве - Франкском королевстве, а потом из него обособились Франция, королевство Италия, королевство Арелат (Бургундия), наконец Восточнофранское государство (позднее Священная Римская империя включившая в свой состав и Бургундию и Италию). Слишком разными у Руси и у франков были регионы в этническом и экономическом отношении.
           стрийко
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 28 сентября 2014, 11:49

          Laszlo (28 сентября 2014, 10:44):

          Видите ли большинство стран Западной Европы тоже некогда были в одном государстве - Франкском королевстве, а потом из него обособились Франция, королевство Италия, королевство Арелат (Бургундия), наконец Восточнофранское государство (позднее Священная Римская империя включившая в свой состав и Бургундию и Италию). Слишком разными у Руси и у франков были регионы в этническом и экономическом отношении.

          Тоесть, до ХIХ в. итальянцы и немцы не существовали, им только около 150 лет.
             zenturion
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 28 сентября 2014, 12:06

            Laszlo (28 сентября 2014, 09:51):

            ...если же быть честным, то историю России как государства можно было бы с обособления Владимиро-Суздальского княжества из состава Руси, точно также как и обособление Галицко-Волынского княжества из состава Руси для украинцев, и обособление Полоцка для Беларуси.

            Мне даже удивительно что профессиональный историк пишет подобные глупости ..
               стрийко
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 28 сентября 2014, 15:07

              СТРИЙКО
              Во времена окупации фальшивый юбилей Киева давал возможность печатать в Украине исследования по древней истории, на Росиии запретов такой тематики никогда не было.

              Аргумент рускавамиравца zenturion из Ольгинского братства:
              За "оккупацию", укропчик ...-1
                 Штирлиц
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 28 сентября 2014, 19:56

                Своевременно все таки товарисч Стрийко с Дыбой нарисовался - всю подноготную исторической кухни продемонстрировал. :) Появляется новое государство - и сразу новая история на блюдечке. Датчане с Галичины это почти как готы со Скандинавии, времена меняются, а фантазия историков по прежнему не скудеет.
                   стрийко
                  • Imperial
                  Imperial
                  Форумчанин

                  Дата: 28 сентября 2014, 20:12

                  Штирлиц (28 сентября 2014, 19:56):

                  Своевременно все таки товарисч Стрийко с Дыбой нарисовался - всю подноготную исторической кухни продемонстрировал. :) Появляется новое государство - и сразу новая история на блюдечке. Датчане с Галичины это почти как готы со Скандинавии, времена меняются, а фантазия историков по прежнему не скудеет.

                  Характерная черта ольгинских русскамиравцов - изливать на сайте свои впечатления, чувства. А конкретно, по сути что-либо сказать слабо. Нет в методичках?
                     Штирлиц
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 28 сентября 2014, 21:37

                    стрийко (28 сентября 2014, 20:12):

                    Характерная черта ольгинских русскамиравцов - изливать на сайте свои впечатления, чувства. А конкретно, по сути что-либо сказать слабо. Нет в методичках?

                    Дружище, чтобы что то конкретное услышать для начала нужно что то не менее конкретное выдать. Пока вы что то щебечете на языке своей секты и предлагаете ознакомится с какой то сомнительной литературой не удосужив себя даже кратким изложением сути и аргументов за. Я вон с Ласло устал воевать из за обоев без аргументов (мне по сути все равно откуда вы их будете брать), а вы еще проще, даже обоями себя не утруждаете. Всетаки представители вида Хомо Сапиенс должны не только механической работой заниматься, но и пространство между черепными костями тоже использовать. А вы пока напоминаете укродетей (от 10 до 50) с Ютуба, которые считают, что для полноценного ведения дискуссии достаточно выучить пару матерных слов и "киселевская пропаганда". :)
                       Похожие Темы
                      ИНорманизм и антинорманизм
                      Спор о варягах
                      Автор G Gremlin
                      Обновление 11 января 2014, 00:48
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Славянский Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 29 мар 2024, 01:08 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики