Сообщество Империал: Норманизм и антинорманизм - Сообщество Империал

Gremlin

Норманизм и антинорманизм

Откуда есть пошла земля Русская
Тема создана: 17 мая 2014, 18:21 · Автор: Gremlin
Кто же прав?
  1. Норманисты | 101 голосов / 57.39%

  2. Антинорманисты | 35 голосов / 19.89%

  3. Затрудняюсь ответить | 40 голосов / 22.73%

 6  
 rawhide
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 20 февраля 2016, 20:23

Tryggvi

Я вот русский (настолько русский, что даже знаю, какие слова в моём языке пишутся с большой буквы, а какие - нет),
щас он ответит, что эти правила придумали жидонорманны.

и всем станет хорошо :030:
     Савромат
    • Imperial
    Imperial
    Форумчанин

    Дата: 20 февраля 2016, 20:32

    Kurkin

    Когда уже на законодательном уровне запретят норманизм и норманскую теорию?

    А глупости писать уже давно запретили. Царь петр указом своим повелел сенаторам речи держать по писаному, "чтобы дурь каждого видна была". Так что вы бы того - поосторожнее. Петр - он любил ноздри рвать и на дыбу вешать :0142:

    Тут уже три серии марлезонского балета прошли пока я в Аттилу воевал за бесплатное славянское ДЛС для сограждан. Ну да, ну да. Истинно русские - они же только потрындеть #*

    ЗЫ. Теперь понятно откуда на несчастной Украине столько бандерлогов? Мы же один народ. Вот и любуйтесь...
       Avetis Kalustyan
      • Imperial
      Imperial
      Нахарар

      Дата: 20 февраля 2016, 20:40

      Савромат

      Теперь понятно откуда на несчастной Украине столько бандерлогов? Мы же один народ.


      Нет, они - истинные славяно-орийдзы, а вы - мордва и финно-угры
         podger
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 21 февраля 2016, 19:54

        Аорс

        Первое. В войске Олега основную часть составляли викинги, профессиональная дружина.


        Вам в голову не приходила простая мысль, что будь оно так, то мы все по-норвежски сейчас разговаривали бы?
           Аорс
          • Imperial
          Imperial
          Принц Персии

          Дата: 21 февраля 2016, 19:58

          podger

          Вам в голову не приходила простая мысль, что будь оно так, то мы все по-норвежски сейчас разговаривали бы?

          С чего бы это? В средневековом Египте армия состояла из турок, курдов и черкесов, а языком так и остался арабский. Во Франции в XVI веке армия наполовину состояла из швейцарцев, ландскнехтов и кондотьеров, а языком так и остался французский.
             Rup.
            • Imperial
            Imperial
            Hexenjäger

            Дата: 21 февраля 2016, 20:01

            Оффтоп (контент вне темы)
               Савромат
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 21 февраля 2016, 20:07

              podger
              С чего бы? Русов -варягов было немного в сравнении с массой покоренного славянского населения, более высокой культурой они не отличались - к эпохе детей Ярослава Мудрого они "ославянились", растворились в славянском море.
              Вообще меня несколько забавляет ожесточенно-националистический душок от споров вокруг "норманизма". Спорят так, как будто в X веке люди исповедовали понятие "нация" как спорщики сейчас. Может это кого-то удивит, но во Франции, например. современное понимание "нации" сложилось только во времена Бальзака (Ф.Бродель) - после Наполеона! В России тем более - даже в 1812 году не было русской нации в современном понимании, родным языком дворянства был французский (да что там 1812 год. Анна Ахматова начала говорить по-французски раньше чем по-русски!). Только Николай I к 25-летию войны 12 года насильственно и сверху "русифицировал" господствующие классы.
              Во времена варягов и создания ими Польши, Руси, Англии, Сицилийского королевства - представлений о "нации" даже в проекте не было. Тем более у примитивных племен Восточной Европы. Варяги, кстати, вполне могли быть не столько этнической, сколько профессиональной группой (как янычары, скажем) - не зря ведь оплот скандинавских йомсвикингов" - это славянский город Волин в Поморье! С этническим ядром, разумеется, но вряд ли среди йомсвикингов были одни даны-норвеги. Не могу представить что там не было славянских удальцов, пытавших счастья. Я думаю варяги просто не поняли бы наших антинорманистов - националистов. У них ведь было родовое самосознание - Игорь, сын Рюрика, Святослав - сын Игоря и т.д. А мать у Игоря кто? У Святослава? У Ярослава Мудрого? Генетически то они вряд ли этнической чистотой отличались. В походы за море обычно молодые мужчины ходили, и девок местных в жены брали (как и римляне - похитили сабинянок при Ромуле). А в 21 веке люди, живущие и думающие абсолютно иначе, спорят до хрипоты "славяне русские или не славяне". "Папа турок, мама грек, а я русской человек" :0142:
                 podger
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 21 февраля 2016, 20:12

                Аорс

                podger

                Вам в голову не приходила простая мысль, что будь оно так, то мы все по-норвежски сейчас разговаривали бы?

                С чего бы это? В средневековом Египте армия состояла из турок, курдов и черкесов, а языком так и остался арабский. Во Франции в XVI веке армия наполовину состояла из швейцарцев, ландскнехтов и кондотьеров, а языком так и остался французский.


                Неуместная аналогия.
                Какая разница, на каком языке пушечное мясо разговаривает?
                Важно, на каком разговаривает элита.
                Вы считаете, что эти мифические профессиональные викинги в основе армии Олега не стали бы элитой, а были обычным расходным материалом, глупым мясом?
                Вы считаете, что богом славянских воинов мог остаться Перун, при наличии верующей в Одина воинской элиты?
                   Аорс
                  • Imperial
                  Imperial
                  Принц Персии

                  Дата: 21 февраля 2016, 20:19

                  podger

                  Вы считаете, что эти мифические профессиональные викинги в основе армии Олега не стали бы элитой, а были обычным расходным материалом, глупым мясом?
                  Вы считаете, что богом славянских воинов мог остаться Перун, при наличии верующей в Одина воинской элиты?

                  Китай много раз захватывали кочевники, образовывали там элиту и... быстро ассимилировались китайцами. Потому что китайцев было намного больше и у них была более развитая культура.
                     Трактор
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 21 февраля 2016, 20:19

                    Вот если бы все эти псевдопатриоты учили ли бы историю, то таких вопросов вообще не возникало. Они что собрались например отрицать существование династии Цин? Но ведь она даже двадцатый век застала! Отрицать её невозможно ну совсем. А почему же тогда все китайцы не говорят по маньчжурски? И дискуссия закрыта. Но такой аргумент к сожалению невозможен, псевдопатриоты до ужаса необразованны и просто не поймут о чём им говорят. И что ещё хуже - подвержены расовым теориям, поэтому китайский пример им не указ.
                       Похожие Темы
                      ИНорманизм и антинорманизм
                      Спор о варягах
                      Автор G Gremlin
                      Обновление 11 января 2014, 00:48
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      Сообщество ИмпериалИсторические Форумы Форум Средневековья Славянский Мир Обратная Связь
                      Стиль:Language: 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 19:30 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики