Похожие Темы

[podger]

Если есть такие, то скажите мне национальную принадлежность дружинников.
Дабы я мог посмеяться всласть и хоть этим компенсировать бездарно потраченное на несчастного википедиста время.

[Аорс]

podger

Аорс, я в шоке.
Википедия Ваше всё?
Охренеть.

Достаточный источник, чтобы продемонстрировать вам общепринятую точку зрения.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

podger

Если есть такие, то скажите мне национальную принадлежность дружинников.
Дабы я мог посмеяться всласть и хоть этим компенсировать бездарно потраченное на несчастного википедиста время.

Добей меня ссылками на прочитанную тобой научную литературу по проблеме, о великий.

[Тлейлаксу]

podger

Если есть такие, то скажите мне национальную принадлежность дружинников.

Национальность в 9-м веке? Нерановатоли? Чуть не на тысячу лет . В лучшем случае можно говорить о племенном происхождении, или кому этот дружиник служил.

[Аорс]

sargon123
Млять, жалость свою оставьте при себе. Я по крайней мере читал Шахматова, Сахарова и Гумилёва, а вот что читал Роджер, для меня загадка.

[sargon123]

Про первых 2 ничего сказать не могу , а Гумилев один из главных фальсификаторов . Это признано историческими кругами. Я на раскопках в Ладоге быль не один раз. И там керамика и вещи скандинавов составляют 10-15 процентов. Это явно не тянет на Ладонборг)))И это период 9-10в. Потом их и того меньше.Вы можете думать все что угодно. Ваш выбор.Но вступать в полемику основываясь на жидки фактах,трата своего и чужого времени.

[podger]

Аорс

Достаточный источник, чтобы продемонстрировать вам общепринятую точку зрения.

Увы, мой друг, увы. Глупость продолжает быть глупостью даже тогда, когда она "общепринятая"...

[sargon123]

Еще Ломоносов опроверг норманскую теорию. О чем тут можно разговаривать.

[Аорс]

sargon123

Про первых 2 ничего сказать не могу , а Гумилев один из главных фальсификаторов . Это признано историческими кругами. Я на раскопках в Ладоге быль не один раз. И там керамика и вещи скандинавов составляют 10-15 процентов. Это явно не тянет на Ладонборг)))И это период 9-10в. Потом их и того меньше.Вы можете думать все что угодно. Ваш выбор.Но вступать в полемику основываясь на жидки фактах,трата своего и чужого времени.
Девиз: В жоа\пу

Я позволю себе пренебречь вашим недокументированным личным опытом, поскольку читал учебник "Археология СССР" и знаю, что в 9 - 10 веке скандинавские городища присутствовали по всей Руси, включая старую Ладогу, и скандинавские вещи там находят массово.

[Аорс]

podger
Значит так, друг мой ситцевый. Я жду от вас ссылок на научную литературу, подтверждающую вашу точку зрения. В противном случае, позвольте считать вас балаболом .

sargon123

Еще Ломоносов опроверг норманскую теорию. О чем тут можно разговаривать.

Ох, лол. Вот это да. Ломоносов вообще не был историком.

[sargon123]

В советский учебника инфа отличается от нынешних на 10-15 процентов. История это наука сравнимая с мифологией. Если многие события вековой давности трактуются уже не так как СССР. Я не буду присылать вам кусу ссылок на труду историков и археологов,знаю читать не будите.Так что оставайтесь присвоем мнении.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Извините не видел инфу. Ждите,пришлю