Похожие Темы

[Laszlo]

Драккары для открытого моря. Для набегов с моря. На них переплывали океаны и моря.

[podger]

Laszlo

Моноксил это не дракар. Нормальные люди не паряться о происхождении династии. Например в Первом Болгарском царстве две династии были тюркского булгарского происхождения, а одна армянского происхождения. Во Втором Болгарском царстве все три династии кыпчакского происхождения. А возрожденом болгарского царстве 19-20 правили немцы. Македонская династия в Византии была армянского происхождения, а возрожденой Греции таки снова немцы. И никаких комплексов.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Много вы на руках не понесете, часто прийдеться делать привалы. Волоки это пространства между реками.

Да по хрен на национальность династии.
Не надо сказок рассказывать про заполонившие Русь толпы викингов, которых тут отродясь не водилось.

[Аорс]

podger

А то количество народа, которое потребно для похода на Константинополь, эти самые драккары не волоком, а просто на руках смогло бы перетащить.
Так что это Ваше "невозможно" - чистая фантастика.

По вашей логике, линкор тоже можно на руках перетащить. А что, народу-то достаточно.

[Laszlo]

Для речных систем в Прибалтике, Польше и Восточной Европе более подходили судна которые местные строили.

[Ratsha]

oottoo

Вы серьёзно хотите спорить, что Упсала был большей торговой столицей, чем Киев?

А размер в абсолютных цифрах имеет значение? Для Швеции вполне себе торговая столица. Потому как торговля - это вещь связанная с экономикой. А в разных по площади, населению странах и экономика разная. И торговые столицы разные.

[Аорс]

Laszlo

Для речных систем в Прибалтике, Польше и Восточной Европе более подходили судна которые местные строили.

Я уж не говорю о том, что в реке драккар имел нехилый такой шанс сесть на мель.

[podger]

Laszlo

Драккары для открытого моря. Для набегов с моря. На них переплывали океаны и моря.

Правильно, в этом всё и дело.
Набег на Константинополь именно с моря и производился.
И для этого набега именно море и нужно было переплыть...

Драккар, кстати, знаменит ещё и тем, что при своих выдающихся мореходных качествах очень хорошо по рекам ходил и позволял бандитам таким образом проникать далеко вглубь ограбляемых территорий.

[Гуманист]

Между прочим, Олег - личность легендарная. Мы мало чего о нём знаем. Поэтому поход на Константинополь вполне может оказаться неправдой.

[Laszlo]

В Бирке и Уппсале достаточно много было восточных монет которых специалисты называют куфическими. Никто собственно и не говорит о ордах скандинавов. Они возглавляли войско преимущественно составлявшее из славян и финнских народов. Ну а представление о элите дают данные той же ПВЛ. Да и Луитпранд Кремонский и Константин Багрянородный независимо друг от друга называют Игоря Ингером или Ингором.

- - - Сообщение автоматически склеено - - -

Для похода Аскльда нет нумизматического подтверждения. Византийских монет от удачного похода нет. В то же время на Средиземном море орудовал Бьёрн Железнобокий и как раз в Хедебю и находят кроме европейских еще и византийские и арабские. Кстати скандинавы добрались до ал-Андалуса уже в 844 г. А до Византии в 60-х гг. IХ в. Поход на Константинополь 860 г. был совершен скорее со стороны Средиземного моря. При этом нужно иметь в виду, что на середину 9 века пороги контролировали дружественные Византии венгры. Они были врагами болгар и хазар. Путь на юг закрыт.

[podger]

Аорс

Laszlo

Для речных систем в Прибалтике, Польше и Восточной Европе более подходили судна которые местные строили.

Я уж не говорю о том, что в реке драккар имел нехилый такой шанс сесть на мель.

Викинги умели строить драккары с очень малой осадкой.
И менёвренность у драккара на порядок выше - пересели гребцы и перед задом стал, разворачиваться не надо.

Вы почитайте про драккары-то, почитайте. Они стоят того, чтобы про них знать.