Ratsha
Тут есть один момент. Поскольку текст НПЛ по отношению к Начальному своду вторичен, то не исключена вероятность того, что это не вставка, а наоборот -сокращение, сделанное автором НПЛ.
В теории возможно, конечно, однако я склонен доверять анализу Шахматова, ибо, во-первых, НПЛ очень многие события вообще передает более лаконично, что указывает на вставочный характер части текста ПВЛ; во-вторых, другой источник, вероятно не привязанный напрямую к традиции ПВЛ, а именно Устюжский летописец, также не передает связи варягов с термином Русь. Там сказано: "И придоша князи варяжские на Русь княжить три брата...", а далее согласно тексту НПЛ.
Ratsha
Я думаю, что сложность еще в том, что значение слова русь на протяжении веков менялось. Поначалу, доупстим, этноним, потом соционим, потом вновь этноним.
Что до моего личного мнения, то, как я уже указал выше, с нынешней источниковой базой никакая из версий не может быть надежно обоснована. Достаточно взять любую книгу на тему и обратить внимание на стилистику: слова "возможно", "вероятно", "можно предположить", "допустимо" и т.п. встречаются с завидной частотой, вне зависимости от точки зрения автора.