Dezperado
Я вас о чем спрашивал? "Приведите цитату, что эти срубы были только у ободритов!"
Вы мне что отвечаете?
....
Тут написано, что эти конструкции характерны только для ободритов? Нет, не написано, и поэтому ваше свидетельство не принято.
Я что-то не пойму почему вас только ободриты интересуют?
Разве кто-то утверждал. что русы - это сплошь одни ободриты?
О балтийских славянах вроде шла речь, притом лично я даже о полиэтничности уточнение сделал.
Так почему именно ОБОДРИТЫ вас занимают?
Т.е. вы считаете, что ободриты не строили подобных сооружений, или в чём дело?
У Имхотепа слово "ободриты" употреблено условно, если вы об этом. Имеются ввиду балтийские славяне вообще. Потому что именно о них речь шла в оной теме(при последней активизации естественно).
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Здесь речь идет о гипотезе западнославянского происхождения ильменских словен, а не о происхождении знати древних русов от ободритов. Одно дело гипотеза о постепенной миграции западных славян в район будущего Новгорода , и совсем другое то, что древние русы были ободритами
Здесь речь идёт о Сергиевом городке в Приильменье, оборонительные сооружения которого имеют западнославянское происхождение.
Аналогичная технология применена и в Рюриковом городище.
Т.е. вывод о том, что оные сооружения возводили западные славяне вполне очевиден.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Блин, да что за бредд?? Это для многих народов было характерно, например, для греков, славян вообще и т.д., но аффтар привязывает это только к западным славянам! А Киев что, западные славяне построили?
Ну за автора я тут отвечать не буду, но насчёт Киева осмелюсь напомнить, что там тоже русы как-бы обитали.
И ежели русы - это балтийские славяне(в основном), то что ж вы тут увидели нелогичного? Русы и построили. Крепость Самбатас например.
Можно даже больше констатировать - добавляем ещё один пазл в "балтославскую"(как любят выражаться норманисты) версию происхождения русов.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Ну то есть нет следов ободритов в Ютландии от слова совсем, как и следовало ожидать. В Ютландии, внезапно для вас в это время жили даны.
Строителей пригласили со стороны например.
Пойдёт версия?
Кстати, славянские следы в Ютландии имеются, но это нас сейчас не интересует, мы именно ведь о гастарбайтерах, не правда ли?
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Еще раз медленно: эти сооружения фиксируются в Дании, Германии, Польше, Украине.
Очень интересно.
У вас свои сведения?
Ну так выкладывайте свою цитату, ибо третий раз я свою приводить не буду, уж извиняйте.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Они никак не связаны только с ободритами.
Они связаны с западными славянами, представьте себе.
Что за проблема у вас с этими ободритами то такая, просто удивительно.
Dezperado
Эти конструкции были у многих народов, у тех же скандинавов в Дании.
Лишь элементы в постройке Датского вала раннего периода.
Кто именно их применил неизвестно.
Если бы датчане знали подобную фортификационную технику, то она бы присутствовала и в их поселениях. А этого не наблюдается. Это означает, что что данная строительная техника датчанам знакома не была. О Скандинавии я вообще молчу, нет там подобных сооружений. Археологией не обнаружено во всяком случае. Ничего не поделать.))
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Погребений ободритов нет на территории Древней Руси. А погребения скандинавов есть
Насчёт погребений это большая тема.
С бухты-барахты её обсуждать нет смысла.
Поэтому придётся отложить до лучших времён так сказать.
Во всяком случае с моей стороны.
- - - Сообщение автоматически склеено - - -
Dezperado
Итак, комплексный анализ археологических, лингвистических, ономастических свидетельств показывает, что древние русы были скандинавами.
Так Зализняк же вроде весьма убедительно доказывал, что у новгородцев типа западнославянский диалект присутствовал.
Не смущают такие нюнсы?))