alex777 (25 июня 2014, 12:32):
konrad karlovich (24 июня 2014, 23:08):
В указанной Вами работе А.В. Кузьмин не рассматривает ни договора 1379г., ни печати на нем, ни времени княжения «великого князя» Семена Андреевича. И никак не объясняет такого предположения .
alex777 (25 июня 2014, 12:32):
Как минимум присутствие в Полоцке Семена Андреевича не вызывает никаких сомнений.
В какой момент времени Семен Андреевич там присутствовал?
У Кузьмина-вызывает сомнения, поэтому и знак вопроса стоит. Идентификация «великого князя Семена» вообще не является его целью. А далее он идентифицирует безымянного сына Андрея, убитого при взятии Полоцка в 1387г., как Семена. И датирует письмо Андреевой княгини с сыновьями к Рижскому городскому совету октябрем-ноябрем 1385г. Начинается письмо словами «ото княгини Андреевой и от детей, ото князя Семена, ото князя Ивана…». И никаких упоминаний «великого князя Семена Андреевича». К грамоте подвешены 2 печати.
От первой сохранился фрагмент с надписью « ПЕYТЬ КНАГИНIИ ВЕЛИКО АНЬДРЕ…», на другой-«ПЕYТЬ КНА …» Т.е. мать названа великой княгиней, но на печати сына такого слова нет.
alex777 (25 июня 2014, 12:32):
А что, в.к. Семен полоцкий еще где то упоминается?
А «великий князь Семен» упоминается в приведенном выше мирном договоре от 1379г. Вернее,есть надпись на печати "Печать | кнѧзѧ ве|ликого Се|миѡна По|лоцкого"
Договор заключается от имени: «Und das dise vorgeschrebinen ding gancz und unvorserit gehalden werdin und unczubrochin des habe wir, vorgenantir
Jagel, obirstir herczoge der Littouwen, und
Langwenne, unsir brudir, unsir ingesigel an desin brif lasin hengin. Ouch habe wir,
Kinstutte, herczoge zcu Tracken, und
Wytoutd, unsir son, unsir ingesigel an desin brif lasin hengen.»
Печати подвешены: «Пергамен з чатырма пячаткамі:
Ягайлы, Кейстута, Вітаўта (усе тры на чырвоным воску) і
Сямёна Лінгвена (на зялёным воску).»
То есть , договор-от имени Лугвения, а печать Семен Андреевич подвесил?
