Dart Kovu Nazgul
я доверяю первоисточнику, а не последователям и толкователям!
Так Вы и первоисточник-то не (пере)читали.
Вы ж, по собственному признанию, по фильму о нём судите.
*в сторону* Надо же, всё запущено ещё сильнее, чем казалось...
Dart Kovu Nazgul
А, что же вы сразу не представились!
Что Вы, я и не скрывался. Достаточно заглянуть в профиль.
Dart Kovu Nazgul
Вы из этих альтернативщики фантасты ??
Нет, я просто историк. А Вам
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь.
Dart Kovu Nazgul
У Вас у Историков так принято, уходить от сути дискуссии и погружаться в суть самой оценки дискуссии ?
Так. "Остапа понесло".
Ещё раз: человек, который не читал
ничего, а о книге судит по фильму, берётся учить других и что-то от них требовать. Вам самому-то не смешно?
Maj. Buzzard
Если же Вы не видите разницы между "фантастикой" и "волшебной сказкой" в понимании Толкина (а чтобы понять его правильно, надо иметь представление о том, что это был за человек - а значит, учить ту самую матчасть) - уж и не знаю, чем тут помочь.
А про имхо надо было говорить раньше - когда Вы эдак снисходительно (Консул же
) принялись указывать, какие методы можно применять, а какие нет. На пальцах:
сам автор применял "исторический метод" (с) при написании как "Властелина Колец", так и "Сильмариллиона": общая история Средиземья, народы и государства, языки, геральдика и т.п. По-моему, очевиднее просто некуда.