Сообщество Империал: Конкурс "Реконструктор Империала – 2014 – Восточная весна" - номинация "Историк" - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Конкурс "Реконструктор Империала – 2014 – Восточная весна" - номинация "Историк"
Голосование в номинации "Историк"
Тема создана: 27 Май 2014, 12:12 · Автор: ШиПСообщений: 59 · Просмотров: 3 926

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 6 Страниц
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6

Недавно добавленные Статьи

Shadowrun: Hong Kong

Honda Tadahacu

ШиП

    4 059

    145

    1

    1 773

    12 087
  • Статус:Всадник
  • Трибун:Реконструкторы

Дата: 27 Май 2014, 12:12


Конкурс "Реконструктор Империала – 2014 – Восточная весна"

Голосование в номинации "Историк"


Правила конкурса "Реконструктор Империала – 2014 – Восточная весна".
9.2. Номинация «Историк» оценивается исходя из соответствия работы современным знаниям исторической науки, проработанности исторической тематики (детализация костюма, вооружения и т.п.), новизны сюжета и неохваченности темы профессиональными художниками-реконструкторами, умения работать с несколькими историческими источниками одновременно.
11. Выставление оценок в номинации «Историк» осуществляется исключительно членами специального жюри, создаваемого из участников Форума, наиболее компетентных в заданной теме.
12. Выставление оценок в номинациях «Историк» и «Художник» осуществляется путем распределения мест. Победителем в номинации считается участник, набравший наибольшее число очков. Очки начисляются: за каждое «1-место» - 5 очков, за «второе» – 4, за «третье» – 3. За первое место в каждой из номинаций конкурсанту начисляется 5 очков, за второе – 4, за третье – 3.


Голосовать могут только члены жюри:

(галочки напротив проголосовавших членов жюри)

1. rogala.

2. Dezperado.

3. hjj .

4. partyzaan.

5. Ratsha.

6. Старый

7. Эмцу .



Голосование - с 00.00 часов 29 мая 2014 года по 23.59 часов включительно 5 июня 2014 года


При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.


От каждого участника представлены две работы: по заданным историко-археологическим источникам и на тему «Азия в период с VI по начало XI вв н.э.»

Объектом первого задания выбрана Древняя Поднебесная и воин из терракотовой армии Цинь Шихуанди.
Детали:

Спойлер (скрытая информация)

    ШиП

      4 059

      145

      1

      1 773

      12 087
    • Статус:Всадник
    • Трибун:Реконструкторы

    Дата: 28 Май 2014, 23:00

    Собственно сами работы (превью) (первая работа у всех участников - китайский воин из терракотовой армии Цинь Шихуанди):


    DraconD


    Второй рисунок - Полководец Когурё Ыльчи Мундок и его "железные всадники", начало VII века.
    Источники:
    Спойлер (скрытая информация)



    Tooril

    Второй рисунок - Уйгур, IX-X век.
    Источники:
    Спойлер (скрытая информация)



    vened_14


    Второй рисунок - Согд, 7-8 век.
    Источники:
    Спойлер (скрытая информация)



    сергей1


    Второй рисунок - Конный лучник - самурай, XI - нач. XII в.в.
    Источники:
    Спойлер (скрытая информация)



    Хомяк


    Второй рисунок - Киданьский легковооруженный воин, X век.
    Источники:
    Спойлер (скрытая информация)
      • 6 Страниц
      • 1
      • 2
      • 3
      • 4
      • 5
      • 6

      сергей1

        1 093

        13

        0

        2 096

        3 965
      • Статус:Примипил

      Дата: 31 Май 2014, 07:42

      Лук с тетевой прорсто она карандашем была обозначена вернее намечена потому и не видна к сожалению!!!!!!!!

        ШиП

          4 059

          145

          1

          1 773

          12 087
        • Статус:Всадник
        • Трибун:Реконструкторы

        Дата: 31 Май 2014, 08:35

        сергей1

        Лук с тетевой прорсто она карандашем была обозначена вернее намечена потому и не видна к сожалению!!!!!!!!

        Подтверждаю. При чистке рисунка просто "ушла". Тут сразу призову членов жюри это не считать ошибкой, тем более исторической :)

          hjj

            2 798

            30

            0

            203

            924
          • Статус:Всадник

          Дата: 31 Май 2014, 13:23

          ship

          тем более исторической


          Да просто у юми разная форма с тетивой и без. :)

            rogala

              811

              3

              0

              661

              1 899
            • Статус:Центурион

            Дата: 31 Май 2014, 14:00

            Ну про тетиву я так и понял сразу что ушла при скане.Сергей -пора тщтельнее подходить к деталям.

              hjj

                2 798

                30

                0

                203

                924
              • Статус:Всадник

              Дата: 31 Май 2014, 19:43

              Начну с выражения благодарности , за то что пригласили и доверили судейство. Так же хотелось бы извиниться , если высказанное мнение будет не объективным , я полный профан в реконструкции , видимо состав жюри решили разнообразить. :)

              Итак , сначала рассмотрим свободное задание , т.е. думается на оценку должно влиять в первую очередь оно.

              1. Историчность работы.
              Работы конкурсантов соответсвуют заявленному историческому периоду , я не обнаружил явных не соответсвий.

              2. Оригинальность темы.

              Здесь на мой взгляд наименее проработанными , как в отечественной , так и зарубежной литературе являются кидани и уйгуры , затем согды , корейцы , реконструкции же японских воинов достаточно популярны.

              Таким образом я отдаю первое место в части оригинальности Хомяку и Tooril-у. Второе vened_14-у и DraconD-у. Третье у сергей1-я.

              3. Умение работать с несколькими источниками.

              Исходя из материалов представленных конкурсантами и ответов на заданные вопросов первое место отдаю DraconD-у и vened_14-у. Второе у Tooril-а. Третье у Хомяка и сергей1-я.
              Хотелось бы отметить Tooril-а , представленная им работа не вызывает у меня вопросов , представлено всего два источника , но они отработаны на очень хорошем уровне.

              4. Детальность проработки рисунка.

              Оценить сложно , поскольку она сильно зависит от художественных достоинств работы , в частности от выбранной композиции и ракурса , а также от владения художественной техникой.


              Первое место у Tooril-а - порадовали крепления упряжи и доспехов.

              Второе у vened_14-а - видно внимание и акцент на детали , но смущает снятая тетива лука у воина в полном боевом облачении и отсутствие колчана.

              Третье у DraconD-а - выбрана сложная многофигурная композиция , которая не способствуют полному раскрытию деталей , но в тоже время мы реконстурирована группа воинов , проработана символика , эмблема (хоро) военачальника , знамя.

              Четвёртое у сергей1-я и Хомяка - нельзя сказать , что их работы уступают в проработке , возможно сказывается выбранная стилистика. В общем воспоьзуюсь правом на субъективное мнение судьи. :)

              Подводя итоги , я бы распределил итоговые места в свободном задании следующим образом:

              1.Tooril - 2 первых места и 1 второе

              2.vened_14 - 1 первое и 2 вторых

              3.DraconD - 1 первое , 1 второе и 1 третье

              4.Хомяк - 1 первое , 1 третье и 1 четвёртое

              5.сергей1 - 1 второе , 1 третье и 1 четвёртое

              Теперь коснёмся обязательного задания.

              Сразу хочется отметить , что все участники выпонили его на высоком уровне , поэтому буду более краток

              1. DraconD - за реконструкцию колесницы , да и должны же приносит дивиденты многофигурные композиции. :)
              2. vened_14 - спорно наличие щита и панамы при парадном доспехе , но проработка деталей мне нравится.
              3. сергей1 и Хомяк - как говорят не к чему придраться , отдичные работы.
              4. Tooril - парадный дракон вышел слишком живым , это уже скорее иллюстрация. Впрочем художественные достоинства вашей работы я уже признал в соседней теме. :)


              Уфф! Завершил.

              P.S. ship , пожалуйста выставь места в голосовании за меня или уточни как это сделать , а то это условие

              Цитата

              При голосовании запрещается одному и тому же конкурсанту выставлять разные места одновременно. В противном случае будет учитываться только голос, поданный за самое высокое место.


              мне не очень понятно.

                ШиП

                  4 059

                  145

                  1

                  1 773

                  12 087
                • Статус:Всадник
                • Трибун:Реконструкторы

                Дата: 31 Май 2014, 19:57

                hjj

                ship , пожалуйста выставь места в голосовании за меня или уточни как это сделать , а то это условие

                Хммм. Дело-то в том, что ты должен оценить обе работы в совокупности.

                Ну вот например - о свободной теме.
                1. По твоему мнению, историчны все работы. Хорошо, идем дальше.
                2. В оригинальности ты выделил киданя и уйгура. Значит их отсеиваешь и идешь дальше.
                3. По умению работать с несколькими источниками - уйгура ты поставил выше киданя,
                значит, по твоему мнению в свободном задании победил Tooril (именно такую приоритетность я имел ввиду в памятке)

                  hjj

                    2 798

                    30

                    0

                    203

                    924
                  • Статус:Всадник

                  Дата: 31 Май 2014, 20:05



                  Да в свободном , по моему мнению победил Tooril , а если по совокупности , то

                  По сумме двух заданий

                  1. DraconD - 2 первых , 1 второе и 1 третье
                  2. Tooril - 2 первых , 1 второе и 1 четвёртое
                  3. vened_14 - 1 первое и 3 вторых
                  4. Хомяк - 1 перовое , 2 третьих и 1 четвёртое
                  5. сергей1 - 1 второе , 2 третьих и 1 четвёртое

                    vened_14

                      822

                      4

                      0

                      941

                      2 231
                    • Статус:Центурион

                    Дата: 31 Май 2014, 20:09

                    Эм... Колчан на месте у согда. На правом боку, как положено. Нужно только присмотреться. А тетива спущена, так это обычная практика с таким типом луков.

                      hjj

                        2 798

                        30

                        0

                        203

                        924
                      • Статус:Всадник

                      Дата: 31 Май 2014, 20:20

                      vened_14

                      Эм... Колчан на месте у согда. На правом боку, как положено. Нужно только присмотреться. А тетива спущена, так это обычная практика с таким типом луков.


                      Колчан я принял за высокую заднюю луку , были сомнения , но ....
                      По тетиве я уточнил , что воин в полном облачении , видимо перед боем , наверное тетива должна быть уже натянута?

                        rogala

                          811

                          3

                          0

                          661

                          1 899
                        • Статус:Центурион

                        Дата: 02 Июнь 2014, 14:51

                        1Tooril-сочетание историчности с художественной частью (какни крути а влияет подача , отсюда возможно и некоторая субъективность в выборе)
                        2DraconD- историчность на лицо, а массштабность подняты больше всех вместе взятых конкурсантов, а художественные навыки приходят постепенно..
                        3vened_14 -вот боролся я боролся и не смог...ну вот так вот в этот раз...да и вот с колчаном тоже вопрос. они там такие неслабые должны быть по размерам, но похожде это так чтобю хоть както пояснить почему в этот раз 3 место...
                        4сергей1, Хомяк -мне показалось что какие то они не доработаные по деталям, еще с шихунадцем хорошо, (естькосячки по анатомке но не суть) а вот самурай с моментами..Хомяк.мне очень понравилась художественная часть- стильненько, а вот по истоичке естькосячки, например портупейного пояса както совсем не видно, и мне непонятно что же он такой статичный(вот на чем выиграл парень с драконом) всетаки влияет подача....у второго что бросается в глаза - маленький детский колчан,длинноватая палка-под булаву, шапочка невнятнаядлиннгое седло какоето,крепления ремня нагрудного лошадки к седлу, не видно.
                        крайне сложно и как-то субъективно...гнетущее состояние..прошу не обижаться..
                          • 6 Страниц
                          • 1
                          • 2
                          • 3
                          • 4
                          • 5
                          • 6

                          Лента Новостей

                          Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                          Введите Ваше имя  
                          [Регистрация нового аккаунта]
                          Введите Ваш пароль 
                          [Восстановить пароль]

                          Не стесняйся, общайся -


                          Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                          Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                            Стиль:
                              25 Май 2017, 08:01
                          © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Рекрутинг на Империале. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики