Дми́трий Миха́йлович Бобро́к Волы́нский (умер после 1389) — безудельный князь, боярин и воевода великого князя Дмитрия Ивановича Донского. Родом с Волыни, но его точное происхождение неизвестно. В 1360-х годах перебрался в Москву на службу к великому князю, где занял ведущее место среди московских бояр. Проявил себя как талантливый полководец, с его именем связаны многие выдающиеся победы. В 1380 году Дмитрий Михайлович был воеводой засадного полка в Куликовской битве, решившего её судьбу. Последнее достоверное упоминание о князе относится к 1389 году.
Дмитрий Михайлович считается родоначальником дворянских родов Волынских и Вороных-Волынских.
Происхождение. Версия. (Reveal)
Существуют разные версии о происхождении Дмитрия Волынского, в частности как одного из сыновей Кориата Гедиминовича, которые получили владения в Подолье после битвы на Синей Воде.
В то же время известно, что старший из Кориатовичей, Александр, вел борьбу со своим дядей Любартом за обладание Владимиром-Волынским, и даже был некоторое время Владимирским князем. Следовательно ни что не мешало и Дмитрию владеть каким нибудь уделом на Волыни.
Так же ничего достоверно неизвестно ни о количестве сестер Дмитрия Донского, ни о том когда Дмитрий Волынский появился в Москве, ни с чего это он вдруг оказался во главе московского войска.
Предполагаю, что Дмитрий Волынский, это тот же самый Кориатович, за которого вышла замуж дочь Ивана Красного в 1356 году и уехала в Литву. Вернулся в Москву он вместе с Ольгердом после осады 1370-го года, а сообщение летописей о женитьбе сестры Дмитрия Донского всего лишь означает возвращение ее в Москву вместе с мужем, который, как старший в роду (муж старшей дочери Ивана Красного) и стал распоряжаться в Москве, опираясь, естественно, на военную силу Ольгерда. Ольгерд очевидно расчитывал, что власть в Москве после смерти Дмитрия Ивановича перейдет к потомкам Дмитрия Волынского, которые будут вассалами Литвы, абсолютно тот же трюк, который Гедимин провернул ранее на Волыни и в Витебске.
Неудивительно тогда и то, что первой военной операцией Дмитрия Волынского стал поход против Рязани, которая выступала в поддержку Москвы вместе с Владимиром Серпуховским годом ранее.
Более того, "Сказание о Мамаевом Побоище" напрямую называет Дмитрия Волынского литовцем, пришедшим вместе с другими литовскими князьями, и всем троим Сказание в свою очередь отдает приоритет в организации Куликовской Битвы (решение о переходе через Дон, построение полков, командование наиболее важными частями войска, причем явно показывая подчинение Владимира Серпуховского Дмитрию Волынскому). Зачем придумывать сложное объяснение, когда очевидное и простое лежит на поверхности.
Однако, долгосрочные планы Ольгерда нарушились литовской смутой и, как следствие, взятием Москвы Тохтамышем в 1382-м, устранившим влияние Литвы на Москву как минимум до конца 80-х. Витовту удалось повторить этот трюк снова, женив Василия Дмитриевича на своей дочери, но все опять закончилось сначала с поражением Витовта на Ворскле, а затем изгнанием литовских войск Свидригайло из Владимира на Клязьме.
В то же время известно, что старший из Кориатовичей, Александр, вел борьбу со своим дядей Любартом за обладание Владимиром-Волынским, и даже был некоторое время Владимирским князем. Следовательно ни что не мешало и Дмитрию владеть каким нибудь уделом на Волыни.
Так же ничего достоверно неизвестно ни о количестве сестер Дмитрия Донского, ни о том когда Дмитрий Волынский появился в Москве, ни с чего это он вдруг оказался во главе московского войска.
Предполагаю, что Дмитрий Волынский, это тот же самый Кориатович, за которого вышла замуж дочь Ивана Красного в 1356 году и уехала в Литву. Вернулся в Москву он вместе с Ольгердом после осады 1370-го года, а сообщение летописей о женитьбе сестры Дмитрия Донского всего лишь означает возвращение ее в Москву вместе с мужем, который, как старший в роду (муж старшей дочери Ивана Красного) и стал распоряжаться в Москве, опираясь, естественно, на военную силу Ольгерда. Ольгерд очевидно расчитывал, что власть в Москве после смерти Дмитрия Ивановича перейдет к потомкам Дмитрия Волынского, которые будут вассалами Литвы, абсолютно тот же трюк, который Гедимин провернул ранее на Волыни и в Витебске.
Неудивительно тогда и то, что первой военной операцией Дмитрия Волынского стал поход против Рязани, которая выступала в поддержку Москвы вместе с Владимиром Серпуховским годом ранее.
Более того, "Сказание о Мамаевом Побоище" напрямую называет Дмитрия Волынского литовцем, пришедшим вместе с другими литовскими князьями, и всем троим Сказание в свою очередь отдает приоритет в организации Куликовской Битвы (решение о переходе через Дон, построение полков, командование наиболее важными частями войска, причем явно показывая подчинение Владимира Серпуховского Дмитрию Волынскому). Зачем придумывать сложное объяснение, когда очевидное и простое лежит на поверхности.
Однако, долгосрочные планы Ольгерда нарушились литовской смутой и, как следствие, взятием Москвы Тохтамышем в 1382-м, устранившим влияние Литвы на Москву как минимум до конца 80-х. Витовту удалось повторить этот трюк снова, женив Василия Дмитриевича на своей дочери, но все опять закончилось сначала с поражением Витовта на Ворскле, а затем изгнанием литовских войск Свидригайло из Владимира на Клязьме.
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона (Reveal)
Боброков-Волынский, кн. Димитрий Михайлович — сын литовского князя на Волыни Кориата-Михаила Гедиминовича, знаменитый воевода Димитрия Донского. Когда он пришел в Москву, неизвестно; известно только, что в 70-х годах XIV в. он был уже воеводою. В 1371 г. у Димитрия Московского произошел из-за чего-то разрыв с Олегом Ивановичем Рязанским, и 14 декабря на Рязань послана была сильная московская рать под начальством Волынского; «сурови, свирепи, высокоумни» рязанцы, хвалившиеся тем, что без оружия, с одними ремнями и арканами, справятся с трусливыми москвичами, разбиты были наголову при Скорнищеве, Олег бежал, и Рязань отдана была московским князем Владимиру Пронскому. Под его же начальством московские войска и рати Димитриева тестя, князя нижегородского Димитрия Константиновича, ходили на болгар в 1376 г. и заставили болгарских князей добить московскому и нижегородскому князьям двумя тысячами рублей, а их ратям — тремя, — принять в свою столицу дорогу или дарагу (см. это сл.) и таможников великого князя московского. В следующем году умер Ольгерд, и Димитрий Иванович, пользуясь наступившими в Литве смутами, послал войска свои в Литовскую землю с кн. Владимиром Андреевичем Храбрым и Д. М. Боброком, с которыми ходил и сын Ольгерда — Андрей, бывший кн. полоцкий; князья взяли Трубчевск и Стародуб. Но самую важную услугу Волынский оказал великому князю и Северной Руси в 1380 г. в Куликовской битве: вместе с Владимиром Андреевичем Храбрым он находился в засаде и удачным выбором времени решил кровопролитную битву в пользу русских. Дальнейшая судьба его неизвестна. Он был женат на сестре Димитрия Донского — Анне, но потомства не оставил.
Для просмотра ссылки Зарегистрируйтесь
Аннотция (Reveal)
О Дмитрии Донском написано много, но мало кто знает, что русским войском на Куликовом поле командовал князь Дмитрий Боброк. Эта победа прославила его имя среди современников. Владимир Кожевников впервые рассказал о жизни этого великого человека, достойного стоять в одном ряду с такими спасителями Отечества, как Александр Невский, Дмитрий Донской, Кузьма Минин, Дмитрий Пожарский, Михаил Кутузов, Георгий Жуков... Книга Владимира Кожевникова так и называется «Забытый». «Остались в океане ушедших событий люди, — пишет он в предисловии к 1-й книге, — совершившие в свое время деяния, сравнимые с делами самих великих, но в памяти народной не удержавшиеся. Обидно и досадно». Помочь восстановить справедливость может «красивая легенда, не уходящая от фактов, но интересная сама по себе». Такой и получилась эта книга — первое художественное произведение о жизни князя Боброка. Вторая книга продолжает рассказ о великом полководце. В книге открыта доселе малоизвестная страница того периода Ордынского ига, когда в Москве под руководством Боброка возникло и окрепло в локальных битвах новое войско, способное решать любые задачи, и в конце концов вышло на Куликово поле.
На сегодня это практически единственное художественное произведение о нашем герое.
На сегодня это практически единственное художественное произведение о нашем герое.
