Похожие Темы

[Карл Кори]

Тактика сражений и состав армии кочевых племен.

[unda]

из финансовой ямы можно выбираться за счет банального грабежа взятых городов. Не зря ведь дана возможность грабить поселение и идти дальше, задерживаться не стоит ни в коем случае.

[Савромат]

unda
Я захватываю. Сначала ограбление без захвата - потом на этом же ходу захват и разграбление - разрушаю все в городе, отключаю в нем налоги если есть минус по еде (чтобы он не влиял на империю) и ухожу дальше, бросая. Правда - только в провинциях где нет моих регионов чтобы восстание вспыхнуло именно в этом городе и не навредило моей стране. Так денег больше гораздо

[Silverdevil]

Chernish (11 августа 2014, 07:31):

Silverdevil
Не так уж сложно.
Армия состоящая из конных лучников + несколько отрядов в броне для стрелоулавливания) - способна уничтожить любую армию гоплитов. Ставим вперед телохранителей в броне и прочих доспешных какие есть - они будут щитом. Сразу за ними - конных стрелков. И атакуем, обходя врага со всех сторон (с тыла стрелы убойнее). В рукопашную не вступаем. Враг атакует бегом - мы отступаем и снова стреляем. Ваши войска устали? Враг - вообще выдохся. Расстреливаем толпой отряды по одному (стараемся). Ну а кто не дрогнет - в итоге со всех сторон чарджим (и лучниками тоже). Как правило героическая победа над армией хоть в три раза больше.

Этим превосходством и пользуемся для захвата и разграбления оседлых городов. Кочевников дружественных подкупаем с добычи и включаем в конфедерацию. Враждебных уничтожаем превосходящими силами. Финансовый вопрос решается ограблением и грабежом соседей с последующим бросанием разгромленных регионов. Ну а когда создадим Степную державу - уже никто не страшен.

Вы описали мне почти все тоже, что было написано ранее, однако, если быть точнее (возможно я задал вопрос размыто), в начале у нас только легкие стрелки с малым запасом стрел, юноши с топорами на высоком уровне сложности будут бежать от гоплитов потеряв 20 процентов от численности. А у врагов гоплитов много... очень много, плюс пращники. Конечно, когда у меня появились первые бронированные конные стрелки - я стал воевать, как выше описывалось, но, повторюсь, если бы не чудо с войной кимерии и розовых кочевников (сарматы что ли их звали), но я бы не смог захватить хороший город-порт, из которого меня потом уже не выкурили. И еще что имелось в виду под "подкупом" других кочевников? откуда деньги на 1-5 ходах??? а армии у них как у меня если не больше...

[Савромат]

Silverdevil

А у врагов гоплитов много... очень много, плюс пращники.

Ну немного сложнее, но все то же самое. Пращников вырезаем атакой конницы, они нестойкие. А гоплиты медленные. И - хороводим вокруг гоплитов пока не расстреляем. А пехоту не берем вообще. Не выйдет с первого раза? Даем 2-3-4 сражения - пока всех не перебьем. Отступаем как только стрелы кончатся.. и снова атакуем.

Разграбление городов принесет деньги. Ими и помогаем дипломатии. Не жалеем - ведь наши тумены скоро захватят и разграбят новые жирные города.

Намного тяжелее воевать с кочевниками чем с греками

[рыжик]

Chernish

Намного тяжелее воевать с кочевниками чем с греками

Верно. Когда сам за кочевников воюешь, то все время думаешь почему они такие слабые. А вот когда ИИ за кочевников, то это полная жесть.

[a_g_u]

Сейчас вышел на финальный этап игры за массагетов...
То, что этап финальный, подразумевает соответсвенно наличие максимальных юнитов - то есть стека, окромя генерала (который в битве участвует крайне эпизодически) состоит из 6 отрядов катафрактариев (предпочитаю катафрактов азатам, потому что всегда предпочитаю лучшую бронированность) и 13 отрядов катафрактов лучников - никакой пехоты, пехота не путь самурая кочевника.

Так вот смотря на то, как подобный стек перемалывает орды врагов, трудно назвать кочевников слабыми.

А тактика - как уже описывалось неоднократно, набижал, пострелял, додавил катафрактами.

Ну и да - в начале сражения выбить застрельщиков, единственные, кто доставляет какие-то неприятности в силу излишней убойности. Пращники не так назойливы.

[рыжик]

a_g_u

Ну и да - в начале сражения выбить застрельщиков,

лучше первым у ИИ конницу выбить.

[Трактор]

рыжик (13 августа 2014, 19:14):

Верно. Когда сам за кочевников воюешь, то все время думаешь почему они такие слабые.

Это смотря кто за них играет.

Сейчас встретил забавного товарища в онлайне. Он почему-то совершенно не ожидал, что я играя за роксоланов возьму в бой одну кавалерию. Спамером меня обозвал.

[unda]

кстати, кто часто занимается спешиванием конных лучников? Я начал кампанию за хорезмийцев (у них со старта центр провинции) и отбился от 3 стеков массагетов с дахами именно благодаря спешиванию конных лучников
Включил огненные стрелы и расстреливал всех, кто пытался приблизиться. Немногочисленная пехота (юноши с топорами) побросала лестницы и драпанула до конца карты. Правда, затем подошедшие лучники дахов перебили почти всех моих стрелков, но зато они не смогли поджечь ворота и время просто-напросто вышло. Итог: героическая победа.

[Хелги]

я использую вообще у всей конницы спешивание,в зависимости от ситуации,очень удобно,особенно при штурме и обороне.Был момент на штурме,полегла все пехота,все застрельщики,у меня остался один отряд тяжелой конницы и отряд пустых конных лучников Гетов, а у противника отряд илирийских гоплитов; я снял конницу и довольно успешно использовал в пешем строю и с отрядом в 17 юнитов победил.Несколько раз за роксоланов брал города полностью снимая всю кавалерию, что кстати очень удобно при игре за кочевников, тактика с тасканием баллист без хорошей пехоты непродуктивна. Но так и не смог доиграть,меня просто раздавили с двух сторон скифы и парфяне с союзниками.