Сообщество Империал: Нужна ли вестернизация? - Сообщество Империал

Diman970628

Нужна ли вестернизация?

Нужна ли вестернизация?
Тема создана: 12 июля 2014, 15:38 · Автор: Diman970628
нужна ли?
  1. Да, всем поголовно | 6 голосов / 20.69%

  2. Да, но не всем | 18 голосов / 62.07%

  3. Не нужна вовсе | 1 голосов / 3.45%

  4. Не знаю | 4 голосов / 13.79%

  • 2 Страниц
  • 1
  • 2
 Diman970628
  • Imperial
Imperial
Форумчанин

Дата: 12 июля 2014, 15:38

Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?
     KAST
    • Imperial
    Imperial
    Варгеймщик

    Дата: 12 июля 2014, 20:01

    Присоединяюсь к вопросу, только мне интересно узнать насчёт русских, а то так далеко на восток я не забирался. Я доходил до 1650-х годов и почти не отставал в технологиях. Может надо было искусственно замедлиться, что таки её провести :038: ?
       Штирлиц
      • Imperial
      Imperial
      Форумчанин

      Дата: 12 июля 2014, 20:47

      За русских замедлится не сложно причем не искусственно - достаточно начать массовое строительство зданий потребляющих дипломатические и административные очки и обращать провинции в свою культуру. Отставать по военным техам все же не стоит. Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
      PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.
         trolinsky
        • Imperial
        Imperial
        Форумчанин

        Дата: 01 августа 2014, 13:05

        Diman970628 (12 июля 2014, 15:38):

        Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?

        Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)
           Штирлиц
          • Imperial
          Imperial
          Форумчанин

          Дата: 01 августа 2014, 21:59

          trolinsky (01 августа 2014, 13:05):


          Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)

          Этот "бонус" (5% за каждое отставание на одну технологию от самого развитого соседа) есть и до вестернизациии.
             Flavius Eugenius
            • Imperial
            Imperial
            Форумчанин

            Дата: 08 октября 2014, 18:41

            Естественно нужна, но мусульманской культуре - не обязательно. Они не так сильно отстают по технологиям, да и мануфактуры смогут "догнать и перегнать".) Что насчёт остальных - то даже не знаю, но могу сказать точно, что индейцам однозначно необходима. Ах да, восточно-европейская культура тоже не сильно отстаёт, так что - тоже не обязательно.
               Cartucci
              • Imperial
              Imperial
              Форумчанин

              Дата: 04 декабря 2014, 14:22

              Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.
                 cuckoo
                • Imperial
                Imperial
                Форумчанин

                Дата: 06 февраля 2015, 05:10

                Штирлиц (12 июля 2014, 20:47):

                Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
                PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

                Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... ;) А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.
                   Valerius
                  • Imperial
                  Imperial
                  Охотник

                  Дата: 13 февраля 2015, 16:51

                  Cartucci (04 декабря 2014, 14:22):

                  Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.

                  Да все нормально;) Я вон Ирокезами играл как раз к колонизации поспел с техами и даже вестернизировался и сбросил всяких Англо-Французов в море :961847914:

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  cuckoo (06 февраля 2015, 05:10):

                  Штирлиц (12 июля 2014, 20:47):

                  Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
                  PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

                  Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... ;) А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.

                  Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали);)
                     cuckoo
                    • Imperial
                    Imperial
                    Форумчанин

                    Дата: 17 февраля 2015, 22:54

                    valerius (13 февраля 2015, 16:51):

                    Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали);)

                    Ну, не знаю... Пока я не "восстановила историческую справедливость", пооправив файл игры, на 1 армию той же Австрии мне надо было две русские... Не то что бы я страдала от недостатка солдат или финансов на их содержание, но ведь дело принципа! :)
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2
                       Похожие Темы
                      МНужна ли такая орда? (Rome: Total War )
                      Костыль под названием "орда".
                      Автор D DiogenGatos
                      Обновление 26 июня 2020, 17:51
                      CНужна ли нам Civilization VI?
                      Нужна ли нам Civilization VI?
                      Автор К Кирилл_Асмаков
                      Обновление 21 июля 2017, 13:22
                      ЭНужна ли экранизация на войну Ангмарские войны ?
                      Нужно ли это?)
                      Автор S Simargl
                      Обновление 16 июля 2017, 22:14
                      Воспользуйтесь одной из соц-сетей для входа
                      РегистрацияВход на форум 
                      «Империал» · Условия · Ответственность · Визитка · 28 мар 2024, 20:59 · Зеркала: Org, Site, Online · Эльдорадо казино · Gold казино · Счётчики