Сообщество Империал: Нужна ли вестернизация? - Сообщество Империал

  • Поиск
  • Законы
  • Сообщество
  • Репутация
  • Экономика
  • Больше

Нужна ли вестернизация?
Нужна ли вестернизация?
Тема создана: 12 Июль 2014, 15:38 · Автор: Diman970628Сообщений: 11 · Просмотров: 5 962

Внимание! Для просмотра опросов на форуме Империале, вам нужно зарегистрироваться
  • 2 Страниц
  • 1
  • 2

Diman970628

    21

    3

    1

    7

    0

Дата: 12 Июль 2014, 15:38

Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?

    KAST

      7 660

      468

      1 882

      10 079

      198

    Дата: 12 Июль 2014, 20:01

    Присоединяюсь к вопросу, только мне интересно узнать насчёт русских, а то так далеко на восток я не забирался. Я доходил до 1650-х годов и почти не отставал в технологиях. Может надо было искусственно замедлиться, что таки её провести :038: ?

      Штирлиц

        1 097

        5

        68

        2 031

        0

      Дата: 12 Июль 2014, 20:47

      За русских замедлится не сложно причем не искусственно - достаточно начать массовое строительство зданий потребляющих дипломатические и административные очки и обращать провинции в свою культуру. Отставать по военным техам все же не стоит. Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
      PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

        trolinsky

          3

          0

          0

          2

          0

        Дата: 01 Август 2014, 13:05

        Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Diman970628 (12 Июль 2014, 15:38):

        Привет всем! В Европу играю относительно недавно, сначала играл за Францию, а потом решил за Японию и с возмущением обнаружил, что мало того что все технологии на 2 уровне, так каждая из них ещё и стоит под косарь(хотя Китай когда был центром культуры и науки, как Рим, а Япония в области науки на сегодня любому фору дать может). Так вот, цена вестернизации высока и этот процесс надолго остановит государство в развитии. Стоит ли оно того?

        Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)

          Штирлиц

            1 097

            5

            68

            2 031

            0

          Дата: 01 Август 2014, 21:59

          Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь trolinsky (01 Август 2014, 13:05):


          Очень даже ,так как после вестерниации у тебя будет бонус: стоимости техов -(минус) 25% из-за влияния соседей пока не догонишь их по техам а это будет ооочень быстро - лет 20-50 и ты уже почти догнал по техам западные державы(модификатор будет слабеть со времинем приблежения твоих техов к западным)

          Этот "бонус" (5% за каждое отставание на одну технологию от самого развитого соседа) есть и до вестернизациии.

            Rainbow Eugene

              667

              17

              37

              279

              3

            Дата: 08 Октябрь 2014, 18:41

            Естественно нужна, но мусульманской культуре - не обязательно. Они не так сильно отстают по технологиям, да и мануфактуры смогут "догнать и перегнать".) Что насчёт остальных - то даже не знаю, но могу сказать точно, что индейцам однозначно необходима. Ах да, восточно-европейская культура тоже не сильно отстаёт, так что - тоже не обязательно.

              Cartucci

                64

                2

                14

                43

                1

              Дата: 04 Декабрь 2014, 14:22

              Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.

                cuckoo

                  64

                  0

                  5

                  29

                  0

                Дата: 06 Февраль 2015, 05:10

                Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Штирлиц (12 Июль 2014, 20:47):

                Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
                PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

                Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... ;) А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.

                  Valerius

                    2 194

                    37

                    132

                    2 408

                    4

                  Дата: 13 Февраль 2015, 16:51

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Cartucci (04 Декабрь 2014, 14:22):

                  Как-то хардкорно обозначены технологические группы. Я конечно понимаю, что всё запиливалось под максимальный реализм, но вот, к примеру, играя за африканские страны или индейцы - выжить очень трудно и всегда приходится тупо ждать очень много времени, пока накопятся эти очки и их можно будет вбухать в развитие или ассимиляцию. К тому же религия их не очень распространена, что создаёт доп.трудности.

                  Да все нормально;) Я вон Ирокезами играл как раз к колонизации поспел с техами и даже вестернизировался и сбросил всяких Англо-Французов в море :961847914:

                  - - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь cuckoo (06 Февраль 2015, 05:10):

                  Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь Штирлиц (12 Июль 2014, 20:47):

                  Нужна вестернизация как раз к 17 веку ибо потом восточные юниты петровская(!) и суворовская(!!!) пехота будут сильно отставать от западных аналогов. До этого восточные юниты как минимум не хуже. Вот такой своеобразный взгляд у создателей игры.
                  PS. За более отсталые страны вестернизация вообще без альтернатив как единственный шанс не отстать в развитии.

                  Играла за Россию. Факт, что суворовская пехота сильно уступает сразу нескольким западным считаю историческим нонсесом и потому я, например, восстановила историческую справедливость, пооправив скрипт... ;) А вообще-то можно обойтись и без вестернизации - достаточно занять одно из европейских государств и "модернизировать" свою армию, штампуя на новоприобретенной территории те самые европейские пехоты... В более древние времена я так для своей армии у азиатов конницу и лучников делала.

                  Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали);)

                    cuckoo

                      64

                      0

                      5

                      29

                      0

                    Дата: 17 Февраль 2015, 22:54

                    Для просмотра ссылки Зарегистрируйесь valerius (13 Февраль 2015, 16:51):

                    Россия компенсирует, слабость Суворовской пехоты с помощью модификаторов и фракционных идей а это в общем зачете +50 % или около того к дисциплине Армии(о таком даже хваленные Пруссы не мечтали);)

                    Ну, не знаю... Пока я не "восстановила историческую справедливость", пооправив файл игры, на 1 армию той же Австрии мне надо было две русские... Не то что бы я страдала от недостатка солдат или финансов на их содержание, но ведь дело принципа! :)
                      • 2 Страниц
                      • 1
                      • 2

                      Введите ваши имя форумчанина и пароль:

                      Введите Ваше имя  
                      [Регистрация нового аккаунта]
                      Введите Ваш пароль 
                      [Восстановить пароль]

                      Воспользуйтесь одной из социальных сетей для входа на форум:


                      Внимание: Реклама отключена для зарегистрированных посетителей

                        Стиль
                           18 Окт 2017, 18:00
                      © 2017 «Империал». Условия предоставления. Ответственность сторон. Декларация о Сотрудничестве. Лицензия зарегистрирована на: «Империал». Счётчики