То что взяли в результате трех разделов это максимум что позволили сделать европейцы. Никто просто так бы не дал проглотить всю Речь Пополитой. Ну а то что взяли в эпоху Наполеона это тоже максимум - большая часть Варшавского герцогства и Финляндия. Не взяли район Кракова, Познани и землей гуралей, зато у России была свобода действий в отношении дунайских княжеств и Сербии. Когда Николай Первый совсем охамел раззевая рот на проливы в Европе сразу образовалась коалиция чтобы изолировать и победить Россию. Касательно же того что все украинские националисты из Галичины, то некто Штирлиц ошибается не принимая во внимание что Шевченко и Черновол из поднепровской Украины, а Дзюба и Стус так вообще из населенных украинцами частей Донбасса. Более того активность таких людей как Копыстенский, Котляревский и Каразин вдохновила галицких просвитителей Руской тройки.
- - - - - - Сообщение автоматически склеено - - - - - -
Касательно Кырым-Гирея, так он не спешил воевать с австрийцами, которые по его словам ничего ему не сделали. А вот с русскими он вполне хотел воевать, что и проявилось когда его вернули из ссылки и он начал войну. Барон Де Тот описал его вторжение на территорию Российской Империи в начале русско-турецкой войны. Это был последний большой набег крымских татар. А Фридрих и Петр заключили союз. В том, что крымско-прусский союз не состоялся виноват потсдамский тролль, который тем не менее понимал что лучше быть в мире с русскими, чем в союзе с крымскими татарами воевать против русских, которые уже много раз его побеждали. А политизация истории это дело десятое. Русские не раз и не два воевали за чужие интересы, например ряд войн наполеоновской эпохи дабы поддержать коллег монархов против республики, а потом корсиканского выскочки.